Una madre che ha costruito un edificio di due piani da 170.000 sterline per la figlia disabile riceve l'ordine di abbatterlo da parte degli ufficiali del consiglio di Jobsworth .

Una madre di Worcester, in Inghilterra, ha ricevuto l'ordine di demolire un annesso su misura di due piani per un valore di 170.000 sterline che ha costruito per la figlia disabile. La decisione arriva dopo una battaglia legale con il Consiglio comunale di Worcester, che ha dichiarato la struttura illegale a causa della mancanza di un permesso di pianificazione adeguato. Clair Birch, 59 anni, ha costruito l'annesso nel cortile della sua casa gemellare per fornire a sua figlia una maggiore indipendenza. Tuttavia, il consiglio ha ritenuto la struttura "inaccettabile" a seguito di reclami da parte dei residenti vicini. Dopo aver perso un appello, Birch deve o demolire l'annesso entro sei mesi o modificarlo per soddisfare le normative locali.

Il progetto è iniziato con piani per sostituire un garage esistente e una dependance con un annesso di una camera da letto. Una domanda di pianificazione retrospettiva è stata presentata il 6 marzo dello scorso anno, ma il consiglio l'ha respinta nel novembre 2025. Un appello è stato successivamente respinto il 16 febbraio, e una richiesta di estendere il termine di conformità a 18 mesi è stata negata dall'Ispettorato di pianificazione il 12 agosto. L'ispettore ha dichiarato che sei mesi erano sufficienti per Birch per conformarsi alla sentenza. Birch ha affermato di credere che tutti i documenti necessari fossero stati correttamente presentati. Ha spiegato di aver lavorato con un costruttore e un progettista, entrambi i quali le hanno assicurato che il processo era stato gestito correttamente.

Tuttavia, in seguito ha scoperto che erano state fornite informazioni errate, lasciandola senza permessi validi. Ciò ha portato a complicazioni, tra cui perdite finanziarie e l'impossibilità di utilizzare l'annesso per lo scopo previsto. "Ho perso 70.000 sterline", ha detto Birch in precedenza. "Ha sottolineato che l'annesso è stato progettato per soddisfare le esigenze specifiche di sua figlia, incluso un secondo piano per alleviare la sua paura di trovarsi al piano terra di notte. Birch ha sostenuto che la struttura non era significativamente più grande del garage esistente e degli edifici accessori e non avrebbe dovuto sollevare preoccupazioni tra i vicini.

Un vicino ha descritto la struttura come "come un edificio all'interno di un edificio", notando che era situata direttamente contro la linea della proprietà e sovrastata sulla sua terra. Ha menzionato che la costruzione ha causato danni alla sua proprietà, tra cui la rimozione di ciottoli decorativi e la rottura di un muro di confine. Un altro residente ha criticato l'annesso per apparire troppo indipendente dalla casa principale, con il proprio giardino e recinzione. Ha chiesto come una struttura così grande potesse essere considerata parte della residenza principale piuttosto che una dimora separata. Nonostante queste preoccupazioni, Birch ha sostenuto che i suoi vicini erano stati informati fin dall'inizio del progetto.

Il caso evidenzia le complessità che circondano la costruzione residenziale e le sfide affrontate dai proprietari di case che cercano di adattare le loro proprietà per soddisfare le esigenze dei membri della famiglia con disabilità.

Con l'avvicinarsi della scadenza, il risultato dipenderà dal fatto che Birch riesca a trovare una soluzione che soddisfi sia i requisiti legali che le esigenze pratiche di sua figlia.