ON
← Torna al feed
Il cellulare ricorda per noi, ma cosa succede al cervello? La risposta potrebbe sorprendervi
Croatia🏛️ PoliticaCentro19 h fa

Il cellulare ricorda per noi, ma cosa succede al cervello? La risposta potrebbe sorprendervi

L'articolo discute di un fenomeno psicologico noto come "effetto di compromissione della fotografia", in cui le persone ricordano le informazioni in modo meno efficace quando scattano screenshot rispetto a quando semplicemente le visualizzano. I ricercatori della Binghamton University hanno condotto esperimenti che hanno mostrato ai partecipanti di ricordare i contenuti visualizzati direttamente meglio dei contenuti salvati tramite screenshot. Lo studio suggerisce che fare affidamento su dispositivi come gli smartphone per l'archiviazione della memoria, noto come scarico cognitivo, può ridurre la nostra dipendenza dalla memoria personale. Tuttavia, gli scienziati notano che altri fattori come i cambiamenti di attenzione e i metodi di elaborazione delle informazioni potrebbero anche svolgere un ruolo. Questo concetto non è nuovo; risultati simili sono stati osservati in ricerche precedenti, tra cui uno studio condotto dalla psicologa Linda Henkel in un museo, in cui i partecipanti che hanno fotografato gli oggetti li hanno ricordati in modo meno accurato rispetto a quelli che li hanno semplicemente osservati. L'articolo evidenzia come questo effetto potrebbe influenzare i processi di memoria quotidiani.

Un nuovo studio suggerisce che scattare screenshot o fotografie può compromettere la conservazione della memoria, con i partecipanti che richiamano le informazioni in modo meno efficace quando le hanno catturate digitalmente piuttosto che semplicemente visualizzate. Il fenomeno, noto come "effetto di compromissione della fotografia", è stato ampiamente esplorato dai ricercatori dell'Università di Binghamton, che si sono concentrati in particolare sulla moderna abitudine di scattare screenshot, spesso eseguita automaticamente senza pensiero cosciente. Il team di ricerca, guidato da Sophia Fabrizio, Rebecca Lurie e Deanne Westerman, ha condotto sette esperimenti controllati per esaminare come funziona la memoria quando gli individui scattano screenshot.

In tutti gli studi, i risultati sono stati coerenti: i partecipanti hanno ricordato il contenuto meno bene quando lo avevano salvato come screenshot rispetto a quando lo avevano semplicemente guardato. Inoltre, i ricercatori hanno trovato pochi benefici cognitivi che potrebbero compensare questa perdita di memoria. Una possibile spiegazione risiede nel concetto di "discarico cognitivo", la tendenza a trasferire compiti mentali a strumenti esterni. Questo processo consente alle persone di fare meno affidamento sulla propria memoria perché le informazioni sono memorizzate altrove, ad esempio in un telefono o in un computer. Questa idea non è nuova.

Più di un decennio fa, la psicologa Linda Henkel ha condotto un esperimento durante una visita al museo, chiedendo ai partecipanti di osservare o fotografare le mostre. Coloro che hanno scattato le foto in seguito hanno ricordato meno dettagli sugli oggetti e le loro posizioni rispetto a quelli che li avevano solo osservati. Tuttavia, l'impatto negativo sulla memoria è scomparso quando i partecipanti sono stati istruiti a ingrandire dettagli specifici degli oggetti. Ciò ha suggerito che la fotografia intenzionale potrebbe incoraggiare un'attenzione più attenta e un'elaborazione più attiva delle informazioni visive. Studi successivi hanno ulteriormente complicato la narrazione.

In esperimenti che hanno coinvolto opere d'arte, i partecipanti che hanno fotografato pezzi una o anche cinque volte li hanno ricordati meno bene di quelli che li avevano solo visti. Una scoperta intrigante è emersa quest'anno quando uno studio pubblicato su American Psychologist ha rivelato che l'effetto della fotografia potrebbe estendersi oltre la persona che tiene la fotocamera. I ricercatori hanno trovato prove che suggeriscono che l'atto di fotografare potrebbe anche indebolire la memoria di qualcuno vicino, anche se non hanno scattato le foto. Quando i partecipanti non potevano vedere un'altra persona che scattava le foto, l'effetto è svanito, indicando che la distrazione ha svolto un ruolo cruciale.

Il semplice fatto di osservare qualcun altro fotografare un'esperienza potrebbe distogliere l'attenzione dal momento stesso. Nonostante questi risultati, i ricercatori avvertono di non concludere che scattare screenshot o fotografie danneggia intrinsecamente la memoria. Entrambe le pratiche offrono chiari vantaggi, consentendo agli utenti di memorizzare le informazioni per riferimento futuro. Tuttavia, se l'obiettivo è il richiamo genuino piuttosto che la semplice archiviazione, lo studio suggerisce che una pausa prima di catturare automaticamente le immagini digitali potrebbe essere utile.

Le implicazioni di questa ricerca si estendono oltre le abitudini personali in discussioni più ampie sull'influenza della tecnologia sulla cognizione. Man mano che gli smartphone si integrano sempre più nella vita quotidiana, è essenziale capire come funzionalità come la funzionalità dello screenshot influenzano la memoria. Mentre la comodità dello storage digitale è innegabile, il potenziale trade-off nell'impegno cognitivo solleva domande su come interagiamo con le informazioni nell'era moderna. I ricercatori sottolineano che gli effetti osservati in ambienti di laboratorio devono essere convalidati attraverso applicazioni nel mondo reale.

La ricerca ha evidenziato la complessa relazione tra la memoria umana e gli strumenti digitali, esortando gli individui a considerare come le loro abitudini potrebbero modellare non solo ciò che ricordano, ma anche come si impegnano con il mondo che li circonda.

1 servizi

tportal logotportalIndipendenteCentro19 h fa
Il cellulare ricorda per noi, ma cosa succede al cervello? La risposta potrebbe sorprendervi

L'articolo discute di un fenomeno psicologico noto come "effetto di compromissione della fotografia", in cui le persone ricordano le informazioni in modo meno efficace quando scattano screenshot rispetto a quando semplicemente le visualizzano. I ricercatori della Binghamton University hanno condotto esperimenti che hanno mostrato ai partecipanti di ricordare i contenuti visualizzati direttamente meglio dei contenuti salvati tramite screenshot. Lo studio suggerisce che fare affidamento su dispositivi come gli smartphone per l'archiviazione della memoria, noto come scarico cognitivo, può ridurre la nostra dipendenza dalla memoria personale. Tuttavia, gli scienziati notano che altri fattori come i cambiamenti di attenzione e i metodi di elaborazione delle informazioni potrebbero anche svolgere un ruolo. Questo concetto non è nuovo; risultati simili sono stati osservati in ricerche precedenti, tra cui uno studio condotto dalla psicologa Linda Henkel in un museo, in cui i partecipanti che hanno fotografato gli oggetti li hanno ricordati in modo meno accurato rispetto a quelli che li hanno semplicemente osservati. L'articolo evidenzia come questo effetto potrebbe influenzare i processi di memoria quotidiani.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta ricerche scientifiche e teorie psicologiche senza una evidente inclinazione ideologica, riferisce sui risultati di studi accademici e non favorisce alcuna particolare posizione politica o agenda.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate