Il leader del parlamento libanese ha dichiarato che l'accordo tripartito tra Libano, Israele e Stati Uniti non sarà attuato. Nabih Berri, capo dell'organo parlamentare libanese, ha espresso la sua posizione contro l'accordo quadro firmato a Washington venerdì. Berri, che è allineato con Hezbollah, sostiene che l'accordo non garantisce la sovranità del Libano e lo descrive come un "accordo quadro" piuttosto che un impegno vincolante. L'accordo era destinato a garantire la pace in Libano richiedendo alle autorità libanesi di disarmare Hezbollah, mentre in cambio, le forze israeliane si ritirerebbero dal Libano meridionale.
Tuttavia, Berri insiste sul fatto che questo accordo non protegge i diritti e gli interessi del Libano.
Hezbollah, che si è opposto all'accordo, ha annunciato ieri sera tardi che avrebbe continuato i suoi sforzi di resistenza dopo gli attacchi militari israeliani nel sud del paese. In una dichiarazione, il gruppo ha accusato Israele di aver commesso "violazioni flagranti" delle loro armi e ha affermato che gli attacchi erano un'aggressione non provocata. Questa risposta evidenzia le profonde divisioni all'interno del Libano per quanto riguarda il nuovo accordo e solleva preoccupazioni per la stabilità della regione.
Secondo Katz, questa posizione è stata accettata dagli Stati Uniti ed è formalizzata nell'allegato di sicurezza dell'accordo quadro. Durante il suo incontro con Cooper, entrambe le parti hanno convenuto che le forze militari israeliane rimarranno nelle cosiddette "zone di sicurezza" in Libano, Siria e Gaza, che Israele definisce come aree necessarie per proteggere il suo territorio.
Per quanto riguarda il potenziale disarmo delle milizie sciite, Katz ha espresso scetticismo sul fatto che l'esercito libanese si sia improvvisamente trasformato in una forza in grado di affrontare Hezbollah. Ha anche notato che senza la pressione statunitense su Israele, le forze israeliane avrebbero già potuto causare il crollo del gruppo libanese. Katz ha menzionato che una campagna aerea su larga scala era stata preparata, che avrebbe potuto smantellare Hezbollah, ma ha suggerito che il gruppo aveva supplicato l'Iran di salvarli da tale offensiva.
Katz ha fatto riferimento al memorandum d'intesa tra Washington e Teheran, che chiede una cessazione immediata delle ostilità iniziate il 28 febbraio dagli attacchi israeliano-americani all'Iran, incluso il Libano. L'accordo tra Beirut e Tel Aviv prevede che le forze armate libanesi prendano gradualmente il controllo delle zone pilota nel sud del Libano come passo preliminare verso l'eventuale ritiro delle truppe israeliane, che hanno ampliato le loro posizioni militari durante il conflitto.
L'accordo prevede anche la formazione di gruppi di lavoro congiunti per finalizzare i negoziati su un accordo permanente e impegna il Libano ad esercitare la piena sovranità su tutto il suo territorio e a disarmare i gruppi armati non statali, in particolare Hezbollah.
I funzionari militari libanesi hanno confermato in una dichiarazione che il loro incontro con Cooper a sud-est di Beirut ha discusso degli ultimi sviluppi in Libano e nella regione, sottolineando l'importanza di garantire il successo del meccanismo di attuazione dell'allegato di sicurezza dell'accordo quadro e i modi per rafforzare la cooperazione futura.
Il presidente Aoun ha ringraziato personalmente Cooper sui social media per l'attenzione mostrata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump al Libano nel perseguimento della sicurezza e della stabilità. Ha ribadito l'impegno del Libano ad estendere la sua autorità attraverso le sue forze armate fino ai confini internazionali con Israele.
Nel frattempo, il Comando Centrale degli Stati Uniti ha annunciato solo le riunioni tenute da Cooper in Libano e Israele, dove ha visitato le truppe statunitensi di stanza lì.
2 servizi
RÚV FréttirStatale / pubblicoCentroFattualità 65Obiettività 608 gg fa Il presidente del Senato libanese dice che l'accordo con Israele non verrà rispettatoNabih Berri, leader del parlamento libanese, ha dichiarato che l'accordo tripartito di cessate il fuoco tra Libano, Israele e Stati Uniti non sarà attuato. Berri è affiliato al movimento Hezbollah. L'accordo, firmato a Washington venerdì, mira a garantire la pace in Libano. Secondo l'accordo, le autorità libanesi sarebbero responsabili del disarmo di Hezbollah, mentre Israele ritirerebbe le sue forze dal Libano meridionale. Berri sostiene che l'accordo non garantisce la sovranità del Libano e lo definisce un "cessate il fuoco per i comandanti".
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le posizioni di Nabih Berri e di Hezbollah senza favorire apertamente una delle parti rispetto all'altra.
Perché questi punteggi (Fattualità 65 · Obiettività 60): This Icelandic-language article discusses the Lebanon-Israel ceasefire and political reactions, which are unrelated to the primary source about Russian attacks on Ukrainian religious sites. It presents facts accurately but is not relevant to the main event.
RTP NotíciasStatale / pubblicoCentroFattualità 30Obiettività 207 gg fa Ministro israeliano avverte che l'occupazione in Libano è "a lungo termine"Il ministro della Difesa israeliano, Israel Katz, ha dichiarato durante un incontro con il capo del Comando Centrale degli Stati Uniti Brad Cooper e leader militari e politici libanesi che l'occupazione israeliana del Libano meridionale è un impegno a lungo termine. Questo segue un accordo quadro firmato a Washington tra Israele e Libano, che delinea un graduale trasferimento del controllo sul Libano meridionale alle forze libanesi, subordinato al disarmo di Hezbollah. L'accordo include gruppi di lavoro congiunti per finalizzare un accordo permanente, con il Libano che si impegna a piena sovranità sul suo territorio e a disarmare gruppi armati non statali come Hezbollah. Tuttavia, Hezbollah si oppone a questi negoziati e si rifiuta di disarmarsi mentre Israele rimane una minaccia.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta dichiarazioni di funzionari israeliani e fa riferimento ad un accordo formale tra Israele e Libano, incluse le posizioni di entrambe le parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 30 · Obiettività 20): This article discusses Israeli military actions in Lebanon but does not mention the airstrike on the Kyiv Pechersk Lavra monastery. It is unrelated to the primary source document.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore