Un grande cambiamento nel sistema sociale della Croazia è avvenuto il 19 giugno 2026, quando il Ministero del Lavoro, del Sistema Sociale, della Famiglia e della Politica Sociale ha annunciato un provvedimento che modifica le norme in materia di sussidi inclusivi. Questo provvedimento mira a una più equa distribuzione delle risorse e alla riduzione del doppio pagamento all'interno del sistema.
Uputa è basata su un cambiamento di approccio alle mutate circostanze che influenzano il pagamento del supplemento inclusivo. Ogni volta che il beneficiario determina il pagamento del supplemento in base a una decisione presa in precedenza, è obbligato a restituire i fondi ricevuti in precedenza. Questo è regolamentato dalla legge sulla previdenza sociale e dalla legge sul supplemento inclusivo, ma Uputa vuole trovare una soluzione più giusta per evitare situazioni in cui il gruppo più vulnerabile della società possa restituire i fondi allo stato.
This allows stability in user planning, and at the same time reduces the number of sporova and sudskih troškova.
A seguito di questa riforma, il ministro Alen Ružić è stato autorizzato a consultare la Coalizione per l'assistenza sanitaria e i medicinali (Nismo same), che ha fornito supporto alla Commissione del governo della Repubblica di Croazia per le persone con disabilità.
Similarly, evaluation of the law has been promoted as an inclusive addition to the platform for broader public debate and promotion of the quality of law changes in the country.
Tuttavia, alcuni casi, come quello del paziente Ines Tomić, mostrano le limitazioni di questo nuovo approccio. Tomić, onkološka pacijentica, je bila dužna vratiti više od 1680 eura inkluzivnog dodatka koji joj je država mjesecima isplativala. Sette mesi ha versato denaro a cui era regolarmente ostvarila pravo, e poi ha ricevuto l'ordine di restituirlo. La decisione non è stata presa, e l'Istituto per il Consiglio Sociale non è stato informato dei risultati. Dopo aver appreso che la sua inclusione era stata ridotta dal mese di ottobre dello scorso anno, Tomić ha inviato una domanda al ministro russo in una conferenza per i media.
Ružić ha rifiutato di commentare il suo caso spiegando che non poteva parlare dei singoli casi, causando grande frustrazione al paziente.
Questo caso dimostra che, sebbene la nuova amministrazione abbia cercato di fornire una soluzione più giusta, c'è bisogno di ulteriore controllo e trasparenza nel processo. Le reazioni come quella di Tomicina mostrano che c'è bisogno di una migliore comunicazione e di una più rapida reazione ai cambiamenti nel status dei cittadini.
3 servizi
N1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 8514 gg faIl Ministero croato del lavoro, del sistema pensionistico, della famiglia e della politica sociale ha pubblicato linee guida per la gestione dei casi in cui gli utenti dell'indennità inclusiva hanno i loro diritti adeguati.Se il nuovo importo è inferiore a quello precedentemente approvato, gli utenti avranno il loro debito esistente cancellato, e eventuali fondi pagati in eccesso saranno restituiti loro dall'ufficio locale competente dell'Istituto croato per il lavoro sociale (HZSR).L'obiettivo è garantire l'equità e evitare che i gruppi vulnerabili debbano rimborsare il denaro che hanno ricevuto in precedenza.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta un cambiamento di politica relativa alle prestazioni sociali senza prendere posizione o usare un linguaggio parziale. Presenta i fatti in modo neutrale, spiegando la nuova procedura per l'adeguamento delle indennità inclusive e la restituzione degli importi sovraspagati.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): This article accurately summarizes the policy change but includes more commentary than the primary source, slightly leaning towards emphasizing the benefits of the new approach. It mentions the legal basis for the policy but does not provide as much direct quote from officials as the primary source.
Jutarnji listIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7517 gg faIn un'incisione di un medico di medicina, Ines Tomić, è stato chiesto di restituire oltre 1.680 euro di indennità incluse che lo Stato le aveva pagato per sette mesi. La paziente ha espresso la sua frustrazione per la situazione, affermando di essere a conoscenza di potenziali cambiamenti nella sua indennità ma non ha ricevuto una notifica formale dall'Istituto di Lavoro Sociale. Un rappresentante del paziente ha interrogato il ministro Alen Ružić sul caso, ma il ministro ha rifiutato di commentare i singoli casi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta l'esperienza di un individuo con i benefici sociali senza prendere una posizione chiara o utilizzare un linguaggio pregiudiziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): The article presents the facts accurately but has a more emotionally charged tone, especially when quoting Ines Tomić's personal experience. It focuses heavily on her individual case, which may affect the overall objectivity by highlighting the negative impact rather than presenting a balanced view
N1 HrvatskaIndipendenteCentro17 gg fa VIDEO / Il ministro ha chiesto a una paziente di restituire una parte dell'aggiunta inclusiva.Innes Tomić, una paziente oncologica, è stata informata che deve restituire oltre 1.680 euro di indennità incluse che lo stato le aveva pagato per sette mesi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta la situazione di un individuo specifico senza prendere posizione sulla politica o sulle implicazioni politiche.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Croatia
