Le sorellastre milionarie si scontrano in un'ossessiva disputa giudiziaria per la villa da 2,7 milioni di sterline del padre a New Forest.

La disputa, descritta come "ossessiva" dai media, ruota attorno al fatto che la proprietà fosse mai stata destinata a essere detenuta in fiducia per l'intera famiglia Bisiker o se Judith, che detiene il titolo legale, ha il diritto unilaterale di venderla. Il caso ha attirato l'attenzione significativa a causa delle scommesse emotive e finanziarie coinvolte, con entrambe le donne che presentano narrazioni nettamente contrastanti sulle intenzioni del loro defunto padre, Jim Bisiker, scomparso nel 2023. Il conflitto è iniziato quando Judith, 63 anni, ha annunciato la sua intenzione di vendere Moonhills, una proprietà di sei camere da letto con scuderie, un campo da tennis e quattro ettari di terreno situato vicino a Beaulieu.

La proprietà è stata acquistata dal padre nel 1984 e inizialmente registrata esclusivamente a nome di Judith. Nonostante ciò, Lindsay, 50 anni, sostiene che la casa è sempre stata destinata a servire come patrimonio familiare, accessibile a tutti i membri.

Secondo Lindsay, lei stava alloggiando a Moonhills con i suoi cani quando Judith cambiò le serrature, impedendogli di entrare nella proprietà. Questa azione, secondo Lindsay, fu motivata dalla convinzione di Judith che Lindsay stava interferendo con il processo di vendita. Ora cerca una sentenza dall'Alta Corte che Moonhills è tenuta in fiducia per la famiglia, consentendogli di acquisire la proprietà a un prezzo ridotto e mantenerla come casa di famiglia.

Il suo team legale sostiene che eventuali accordi informali riguardanti l'uso familiare non erano legalmente vincolanti e che le dichiarazioni successive di Jim Bisiker, in particolare quelle fatte nei suoi ultimi anni, mancano di affidabilità a causa del declino della sua salute mentale.

I rappresentanti legali di Lindsay sottolineano che Jim Bisiker, un ex Royal Marine diventato magnate petrolifero, ha costantemente sostenuto la posizione di Lindsay. Citano documenti scritti dal 2016 al 2023 e una dichiarazione di un testimone che afferma che Moonhills doveva essere una risorsa familiare condivisa. L'avvocato James Sandham ha sottolineato che la proprietà era trattata come uno spazio comune, con i bambini a cui era consentito il libero accesso e la manutenzione finanziata da Jim. Ha sostenuto che le azioni di Judith - escludendo Lindsay e tentando di vendere la proprietà - costituivano una violazione della fiducia e una violazione dei desideri di Jim. Al contrario, l'avvocato di Judith, guidato dall'avvocato James Saunders, ha sfidato queste affermazioni.

Il giudice ha sottolineato che i primi anni della vita di Jim includono periodi trascorsi all'estero e che i suoi ultimi anni sono stati segnati da declino cognitivo. Saunders ha sottolineato che la proprietà della proprietà di Judith era legittima e che eventuali accordi familiari informali non creavano obblighi legali esecutivi. Ha suggerito che il tribunale dovrebbe riconoscere il diritto di Judith di gestire la proprietà in modo indipendente.

Per ora, le sorelle rimangono bloccate in una battaglia contenziosa, ognuna in competizione per sostenere ciò che credono sia la loro legittima rivendicazione di un pezzo del loro passato condiviso.