Mike Rogers ha detto che Abdul El-Sayed non ha rinnegato i Fratelli Musulmani. Il video dimostra che l'ha fatto.

Il candidato democratico al Senato Abdul El-Sayed ha accusato il presidente Donald Trump e il suo rivale repubblicano Mike Rogers giovedì sera di usare la sua fede musulmana come strumento politico. Parlando a Marquette, nel Michigan, El-Sayed ha esortato gli elettori a valutare le sue prestazioni in base alle sue azioni e al suo lavoro piuttosto che alle supposizioni radicate nella sua pratica religiosa. Ha dichiarato che, sebbene possa pregare in modo diverso da chiunque altro abbia ricoperto l'ufficio, il suo impegno per la Costituzione rimane assoluto. Questa reazione diretta segna il momento più vicino in cui El-Sayed si è avvicinato durante la campagna elettorale a etichettare esplicitamente le tattiche dei suoi avversari come islamofobie.

La controversia si concentra sulla recente amplificazione da parte dei repubblicani delle affermazioni che collegano El-Sayed e la sua famiglia ai Fratelli Musulmani. Giovedì sera, Trump ha pubblicato un video che identifica direttamente El-Sayed come membro del gruppo, che è stato fondato in Egitto. L'attuale amministrazione ha designato alcuni gruppi dell'organizzazione come entità terroristiche. El-Sayed, un americano di origine egiziana, sarebbe diventato il primo senatore musulmano se eletto. Ha espresso la sua frustrazione per il fatto che il dibattito si concentri sulla sua identità personale piuttosto che sulle questioni economiche e sociali che riguardano gli elettori.

Ha notato che sua madre e sua sorella non sono candidati per l'ufficio, mentre lui lo è, e ha criticato l'attenzione su di loro come irrazionale. Un punto di accensione specifico si è verificato durante un municipio di Caro, nel Michigan, il 17 ottobre. Un partecipante maschile ha chiesto a El-Sayed se avrebbe rinnegato i Fratelli Musulmani. Le riprese dello scambio sono circolate ampiamente online. S. Costituzione. Quando il partecipante ha insistito per una semplice risposta sì o no, El-Sayed ha risposto affermativamente, affermando che lo avrebbe assolutamente rinnegato. Poi ha rivolto la domanda al partecipante, chiedendo perché fosse necessaria una tale domanda. El-Sayed ha sostenuto che la domanda implicava che la sua fede musulmana creasse una fedeltà superiore alla Costituzione.

El-Sayed ha tracciato un parallelo con John F. Kennedy, il primo presidente cattolico, che ha affrontato un analogo esame riguardo alla sua lealtà verso il Papa. Senato degli Stati Uniti, e si da' il caso che sia musulmano. Ha descritto la Costituzione come la sua luce guida. In un successivo municipio il 18 ottobre, El-Sayed ha dichiarato di aver chiaramente condannato i Fratelli Musulmani, descrivendo l'atto di condanna come semplice. Il challenger repubblicano Mike Rogers ha contestato la caratterizzazione della risposta di El-Sayed. Durante un'intervista del 18 ottobre, Rogers ha affermato che El-Sayed non è riuscito a fornire una sufficiente smentita. Rogers ha descritto le osservazioni di El-Sayed come un linguaggio evasivo progettato per evitare un rifiuto diretto.

Quando un ospite ha sottolineato che El-Sayed aveva rifiutato verbalmente il gruppo, Rogers ha sostenuto che il modo di consegna era insufficiente. Rogers ha sostenuto che El-Sayed non ha esplicitamente espresso preoccupazioni per le opinioni del gruppo sulla legge della Sharia o sul suo trattamento delle donne. La portavoce della campagna di Rogers, Alyssa Brouillet, ha difeso la strategia, affermando che respingere un'accusa non è la stessa cosa di negarla. Ha citato gli scritti e le promesse passate di El-Sayed, insieme a presunti legami familiari e donazioni finanziarie alla sua campagna, come prova di una continua associazione.

La campagna ha fatto riferimento ai post sui social media della sorellastra di El-Sayed che sembravano riferirsi al coinvolgimento della madre nel gruppo. El-Sayed ha contrastato queste affermazioni notando che i suoi genitori divorziarono quando aveva tre anni. Spiegò che era stato allevato dal padre e dalla matrigna e che non vedeva la madre da anni. Basandosi sulla sua conoscenza, egli dichiarò che nessuno nella sua famiglia era stato membro dell'organizzazione. I Fratelli Musulmani è un movimento islamico fondato in Egitto nel 1928 con rami in tutto il Medio Oriente. Nel 2025, l'amministrazione Trump ha designato specifiche branche come organizzazioni terroristiche.

Inoltre, il Dipartimento del Tesoro ha sanzionato un alto dirigente egiziano del gruppo a luglio per presunte attività di raccolta fondi per Hamas. L'interrogante al municipio di Caro e' stato identificato come Thomas Teepell, che ha lavorato come membro dello staff del senatore Josh Hawley del Missouri fino all'inizio di quest'anno. I tentativi di contattare Teepell per un commento non hanno dato risposta. Nel mezzo del dibattito religioso, El-Sayed ha pubblicato un nuovo video che prende di mira gli elettori di fede, compresi i cristiani che costituiscono una parte significativa della base di Rogers. Nella pubblicità, El-Sayed si descrive come un uomo di fede che prega ogni giorno, anche se non specifica la sua religione.

Egli mise l'accento sul servizio a Dio e al prossimo, notando che molte famiglie del Michigan si sentono senza speranza a causa della mancanza di fede a Washington. Il video è stato condiviso insieme a supporti da un account Instagram che presentava il clero di varie tradizioni. Un sostenitore, Rev. Shannon Jammal-Hollemans, ha evidenziato il peso dei costi sanitari sulla sua congregazione, notando che il mantenimento di una dispensa alimentare della chiesa è diventato più difficile con l'aumento dei prezzi. Lo scetticismo persiste fra alcuni capi religiosi. Il pastore Lorenzo Sewell della Chiesa 180 di Detroit ha messo in dubbio l'idoneità di El-Sayed per il Senato, citando in particolare il potere di raccomandare giudici federali.

Sewell ha suggerito che la nomina di giudici allineati con El-Sayed potrebbe portare all'attuazione della legge della Sharia in tutto il paese. S. legge. La corsa per il seggio del Senato del Michigan rimane fortemente contestata, con entrambi i candidati che si concentrano intensamente sulla definizione del carattere e le lealtà del legislatore in entrata.