I Mets hanno presumibilmente usato illegalmente l'intelligenza artificiale per assistere le decisioni e in qualche modo sono rimasti in piedi

I New York Mets sono stati sottoposti a un esame approfondito dopo che sono emerse accuse di aver utilizzato in modo improprio l'intelligenza artificiale per aiutare il processo decisionale in-game, nonostante le continue scarse prestazioni della squadra. Secondo i rapporti di più media, tra cui il New York Post, i Mets avrebbero sfruttato una scappatoia che permetteva loro di accedere a software non autorizzati tramite iPad in-dugout. Il sistema, che avrebbe incluso l'uso di strumenti di IA come Claude, ha permesso alla squadra di aggirare le regole ufficiali progettate per limitare l'assistenza tecnologica durante le partite.

Nonostante queste presunte violazioni, i Mets rimangono vicino al fondo della classifica della lega, sollevando domande sull'efficacia, o la mancanza di tali, delle loro strategie basate sull'intelligenza artificiale. La controversia è emersa a seguito di un rapporto dettagliato del New York Post pubblicato il 19 luglio 2026.

Il post di Dan Martin ha notato che la funzione non sarebbe più disponibile, suggerendo che la lega aveva preso provvedimenti per chiudere la scappatoia. Tuttavia, la durata esatta del presunto uso improprio dei Mets è rimasta poco chiara, lasciando incertezza sul fatto che l'ex manager Carlos Mendoza o l'attuale manager ad interim Andy Green, o entrambi, fossero responsabili dell'implementazione delle decisioni basate sull'IA.

Mentre i dettagli di come è stata applicata l'IA rimangono non divulgati, la speculazione si è concentrata su potenziali errori nell'input rapido, logica algoritmica difettosa o interpretazione impropria delle raccomandazioni dell'IA. Alcuni analisti suggeriscono che la debolezza complessiva della squadra potrebbe aver reso inefficaci anche le analisi dei dati più sofisticate.

Mentre alcuni sostengono che l'IA può fornire preziose intuizioni, altri mettono in guardia contro il suo potenziale di minare i metodi di allenamento tradizionali e creare un campo di gioco diseguale. Il caso Mets sembra esemplificare i rischi associati al fatto di fare troppo affidamento su strumenti tecnologici non regolamentati. Mentre la lega continua a lottare con l'integrazione dell'IA nelle operazioni di gioco, la situazione Mets serve come un monito sulle limitazioni e possibili insidie di tali approcci.

Tuttavia, le recenti azioni della lega per limitare l'accesso a software non autorizzato suggeriscono che l'applicazione delle regole esistenti sta diventando una priorità. Possono seguire procedimenti legali o indagini interne, a seconda dell'esito delle revisioni in corso. Per ora, l'attenzione rimane sulle prestazioni sul campo della squadra, che non sono migliorate nonostante i presunti vantaggi tecnologici. Man mano che la stagione progredisce, fan e analisti attendono ulteriori sviluppi riguardanti l'uso di AI da parte dei Mets e le implicazioni più ampie per lo sport.

Ciò che è chiaro, tuttavia, è che la continua lotta dei Mets sottolinea le sfide che comporta l'utilizzo di tecnologie all'avanguardia senza un corrispondente miglioramento dei risultati competitivi.