Meta raccoglie dati ovunque: i tribunali verificano la protezione dei dati

Le proteste contro una proposta di espansione dei poteri della polizia sono scoppiate in tutta la Sassonia, in Germania, mentre gruppi della società civile e attivisti si riuniscono contro ciò che descrivono come una significativa violazione dei diritti fondamentali e della privacy.

Le modifiche proposte includono disposizioni per piattaforme di analisi dei dati automatizzate, scanner di targhe segrete, malware Trojan sponsorizzato dallo stato per la sorveglianza delle telecomunicazioni, sistemi di monitoraggio video basati su software in grado di tracciare gli individui attraverso più telecamere, identificare comportamenti, oggetti pericolosi e caratteristiche facciali e tecnologie di riconoscimento facciale e vocale biometrico online.

Il disegno di legge dovrebbe essere finalizzato nel parlamento regionale il 24 giugno, dopo la sua approvazione dalla commissione per l'interno la scorsa settimana.

I gruppi della società civile sostengono che queste proposte rappresentano una massiccia trasgressione della vita privata dei cittadini e violano sia le leggi costituzionali che quelle sulla protezione dei dati. Sottolineano che l'attuale bozza della legislazione sottopone tutti i cittadini a un sospetto generale, minando la fiducia del pubblico nello stato. La coalizione di critici include importanti iniziative antifasciste come Leipzig nimmt Platz e Dresden WiEdersetzen, che organizzano proteste contro le manifestazioni neonaziste a Dresda. Altri firmatari includono capitoli locali del Chaos Computer Club in città come Chemnitz, Zwickau, Lipsia e Dresda, insieme all'organizzazione netzbegrünung.

Uno degli aspetti più controversi della legislazione proposta è l'uso della tecnologia biometrica di riconoscimento facciale e vocale online. I critici sottolineano che questo metodo viola il regolamento sull'IA dell'Unione europea e solleva preoccupazioni sulla sorveglianza di massa di individui innocenti. Essi sostengono che l'attuazione di tale tecnologia richiede la creazione di un database biometrico centralizzato, portando a livelli di sorveglianza senza precedenti anche tra coloro che non sono sospettati di reati.

I gruppi della società civile sottolineano l'importanza di limitare i poteri di sorveglianza fin dall'inizio, assicurando che siano proporzionati e soggetti a un controllo efficace.

Nel frattempo, in un altro problema non correlato ma altrettanto preoccupante, sono emerse segnalazioni riguardanti le pratiche di ampia raccolta dati di Meta, la società madre di Facebook e Instagram. Secondo esperti legali e gruppi di difesa dei consumatori, gli strumenti aziendali di Meta consentono alla società di raccogliere grandi quantità di dati degli utenti da siti Web e app di terze parti, anche da utenti che non hanno account sulle piattaforme Meta. Questi strumenti, progettati per ottimizzare le strategie pubblicitarie, catturano informazioni come nomi, indirizzi email, numeri di telefono, hobby, stato civile, opinioni politiche, condizioni di salute mentale e preferenze sessuali.

Le sfide legali contro Meta sono in aumento, con migliaia di utenti che si uniscono alle azioni legali di classe che cercano un risarcimento per presunte violazioni delle leggi sulla protezione dei dati. Un tribunale tedesco ha recentemente osservato che questi strumenti sono presenti su circa il 30-40% dei siti web globali e sulla maggior parte dei 100 siti più visitati in Germania. Nonostante queste accuse, Meta ha rifiutato di commentare i procedimenti legali in corso. Gli esperti legali suggeriscono che l'esito di questi casi potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il modo in cui le aziende gestiscono i dati degli utenti e la misura in cui i consumatori possono controllare le loro informazioni personali online.