Meta affronta un processo in Tennessee per le accuse secondo cui Instagram è stato progettato per essere dipendente, potenzialmente contribuendo a una crisi di salute mentale giovanile. Il processo, in programma per iniziare lunedì 20 luglio, segna un altro passo in una crescente battaglia legale contro il gigante della tecnologia. Il procuratore generale del Tennessee, Jonathan Skrmetti, ha accusato Meta di aver violato le leggi di protezione dei consumatori dello stato creando consapevolmente un prodotto che incoraggia l'uso compulsivo tra gli adolescenti e ingannando il pubblico sulla sua sicurezza. La causa, presentata dall'ufficio di Skrmetti, afferma che Meta non è riuscita a divulgare ricerche interne che indicano che Instagram potrebbe influenzare negativamente gli utenti adolescenti.
Secondo la denuncia, la società ha continuato ad offrire funzionalità che sapeva fossero dannose senza fornire avvertimenti adeguati. Lo stato sostiene che il fondatore e CEO Mark Zuckerberg è stato ripetutamente informato dagli impiegati di Meta sugli effetti negativi di Instagram sui giovani utenti, ma ha scelto di non agire su tali risultati. Invece, ha presumibilmente fatto dichiarazioni pubbliche fuorvianti sul volume di contenuti dannosi sulla piattaforma.
Queste includono funzionalità come la riproduzione automatica, i video Reels, le notifiche e i design che fanno scomparire i contenuti dopo un certo tempo. Lo stato sostiene che queste funzionalità contribuiscono al tempo eccessivo sullo schermo e al disagio emotivo tra i giovani utenti. In risposta, un portavoce di Meta ha dichiarato che la società aveva già implementato misure di sicurezza per proteggere gli utenti adolescenti del Tennessee. "Vogliamo che lo facciano in uno spazio protetto, motivo per cui abbiamo trascorso un decennio a creare predefiniti sicuri e adatti all'età per gli adolescenti insieme a semplici strumenti per i genitori per impostare i giusti confini per la loro famiglia", ha detto il portavoce.
La società ha anche sostenuto che le rivendicazioni dello stato di danno derivano dai contenuti generati dagli utenti piuttosto che dalla piattaforma stessa. Sostiene inoltre che la sezione 230 del Communications Decency Act la protegge dalla responsabilità per i contenuti di terze parti. Il processo a Nashville procederà in due fasi. La prima fase prevede la determinazione se Meta ha violato la legge del Tennessee. In tal caso, il caso passerà alla seconda fase, in cui un giudice valuterà le sanzioni appropriate e le possibili modifiche a Instagram. Secondo la legge sulla protezione dei consumatori del Tennessee, ogni violazione può comportare multe fino a $ 1.000. Questo processo si sovrappone ad almeno altri due contro Meta nei tribunali della California.
Il primo è un processo che coinvolge le richieste presentate da 29 stati che sostengono violazioni della legge federale legate alla raccolta di dati da minori. , che sostiene che le piattaforme di social media hanno danneggiato la sua salute mentale. Tale processo è previsto per iniziare il 27 luglio. In tutto il paese, quasi ogni stato ha presentato richieste contro Meta per il presunto impatto delle sue piattaforme sui bambini.
Queste cause affermano che le piattaforme hanno contribuito a problemi di salute mentale tra i giovani utenti. Le aziende hanno costantemente negato queste affermazioni, affermando che hanno lavorato attivamente per salvaguardare i bambini e non dovrebbero essere ritenuti responsabili dei contenuti creati dagli utenti. Mentre le battaglie legali continuano, i risultati di questi test potrebbero modellare i futuri regolamenti e gli standard di responsabilità aziendale per le aziende tecnologiche. L'attenzione rimane sul fatto che le piattaforme di social media siano responsabili degli effetti psicologici dei loro prodotti.
1 servizi
RapplerIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7523 h fa Meta affronta un processo nel Tennessee per le accuse secondo cui Instagram è stato progettato per essere coinvolgenteMeta si trova di fronte a un processo nel Tennessee con l'accusa che il design di Instagram incoraggia l'uso compulsivo tra gli adolescenti e inganna il pubblico sulla sua sicurezza. La causa, guidata dal procuratore generale del Tennessee Jonathan Skrmetti, sostiene che Meta ha creato consapevolmente funzionalità come autoplay, Reels e sistemi di notifica che influenzano negativamente la salute mentale degli adolescenti, mentre non ha rivelato la ricerca interna che evidenzia questi rischi. Lo stato sostiene che Meta ha ignorato gli avvertimenti dei dipendenti e ha fuorviato il pubblico sul volume di contenuti dannosi sulla piattaforma. Meta si difende affermando che fornisce controlli parentali e impostazioni appropriate per l'età e sostiene che la Sezione 230 del Communications Decency Act la protegge dalla responsabilità per i contenuti generati dagli utenti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le accuse del procuratore generale del Tennessee e la difesa di Meta senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the ongoing legal proceedings in Tennessee against Meta regarding Instagram's alleged addictive design. It cites specific details such as the involvement of Attorney General Jonathan Skrmetti, the focus on features like autoplay and Reels, and Meta's response. However,
Perché obiettività (75): The article presents the situation from both sides, mentioning Meta's response and the state's accusations. However, it uses slightly charged language such as 'youth mental health crisis' and 'knowingly designing a product,' which may imply a particular stance rather than strictly reporting facts.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore