Posso solo commentare quello che ho visto.

Večernji listIndipendenteCentro4 h fa

Il Ministro della Difesa Tomo Medved ha risposto alle domande sulla proibizione del presidente dell'SDSS, Milorada Pupovca, che durante l'osservanza di Oluje u Kninu ha espresso opinioni e posizioni violente. Medved ha spiegato che è stato presente per tutto il tempo allo stadio e che può commentare solo ciò che ha visto o sentito, poiché non può valutare le attività che si svolgono al di fuori del programma di servizio.

Lettura del bias (Centro): Medved ha dato una risposta neutrale e attrezzata, non mostrando alcun sostegno di parte. Anche se il tema è politico, i suoi commenti non sono stati legati a partiti politici, ma sono stati focalizzati su una spiegazione obiettiva della situazione e del suo ruolo di ministro. Non c'è alcuna tendenza chiara verso la sinistra o la destra.

Telegram.hrIndipendenteCentro4 h fa

Il ministro croato della Difesa Tomo Medved ha risposto alle domande sul programma di Milorada Pupovca (SDSS) durante l'osservanza di Oluje u Kinu, spiegando che non poteva ascoltare il discorso perché non aveva ascoltato le notizie sui media. Medved ha sottolineato che era presente allo stadio e poteva commentare solo il programma per il quale era responsabile, mentre le attività in margine non potevano essere commentate.

Lettura del bias (Centro): Medved ha dato un'analisi neutrale della situazione, spiegando le sue limitazioni nella valutazione degli eventi che si sono verificati nel corso del suo programma ministeriale. Non ha espresso chiare critiche o critiche nei confronti di un solo partito politico, ma si è concentrato sulla spiegazione oggettiva della situazione e sul suo ruolo di ministro.

Net.hrIndipendenteCentro4 h fa

Il ministro della Difesa Tomo Medved ha reagito alla richiesta della presidente della SDSS, Milorada Pupovca, che è stata definita "un oratore oscuro" durante l'osservazione di Oluje u Kninu. Medved ha spiegato che non può commentare ufficialmente il programma per il quale è stato responsabile, ma non può commentare le attività che si svolgono ai margini del programma. Non ha riconosciuto la sua presenza allo stadio, ma ha sottolineato che è stato coinvolto nell'organizzazione del servizio durante l'evento.

Lettura del bias (Centro): Medved distingue chiaramente tra il programma ufficiale e le attività a margine, dimostrando la neutralità del suo lavoro. Anche se ha reagito alla critica, non ha evitato una risposta, ma ha dato una spiegazione obiettiva. Per quanto riguarda gli hacker, non ha evitato i commenti, ma ha limitato i dettagli a causa del procedimento.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoCentro4 h fa

Il ministro della Difesa Tomo Medved ha risposto alla proibizione di Milorada Pupovca (SDSS), che ha criticato per aver parlato male durante l'osservazione di Oluje u Kninu. Medved ha spiegato che può commentare solo le funzioni del programma per le quali era responsabile, e le attività che si svolgevano ai margini del programma. Non ha riconosciuto la proibizione video o uditiva, perché era presente allo stadio e non ha praticato la scrittura mediatica. Medved ha anche dichiarato che il programma per l'osservazione di Oluje era stato impostato dopo il centro di proslave, con un'interruzione di 'contenuto settimanale' usato per sostenere le attività di osservazione e di osservazione della dignità.

Lettura del bias (Centro): Pur essendo un tema politico, la sua risposta non è particolarmente strana, ma si focalizza su obblighi e limitazioni funzionali.

tportalIndipendenteCentro4 h fa

Il ministro della Difesa croato, Tomo Medved, ha risposto alle domande sulle critiche alle decisioni del presidente dell'SDSS e del deputato del parlamento, Milorad Pupovca, spiegando che non può commentare tutto ciò che ha visto o sentito. Medved ha sottolineato che è stato presente allo stadio per tutto il tempo e che i segretari di stato e gli altri membri dell'organizzazione commenteranno il programma solo in servizio, ma non saranno svolte le attività in margine.

Lettura del bias (Centro): Medved ha fornito una spiegazione neutra e trasparente della sua posizione senza chiare linee di partenariato. Anche se il tema è politico, la sua risposta non mostra una significativa inclinazione a una parte, ma si concentra su una spiegazione obiettiva della situazione e delle limitazioni.

Index.hrIndipendenteCentro5 h fa

Il Ministro della Difesa Tomo Medved ha risposto alle critiche di Milorada Pupovca (SDSS), che è stata dichiarata colpevole di un discorso durante il proslave di Olje u Kinu. Medved ha spiegato che non può commentare sul servizio di proslave, ma su ciò che è accaduto al margine. Non ha ammesso la sua violenza contro Pupovca, affermando di essere stato presente nello spazio e di non poter commentare ciò che è stato visto o sentito.

Lettura del bias (Centro): Medved era neutrale nelle sue parole, riconoscendo che non poteva commentare ciò che non aveva visto o sentito, il che mostrava i limiti della sua posizione. Pur esprimendo critiche, Medved non dava un chiaro sostegno alle sue proibizioni.