La Corte suprema del Karnataka ha respinto l'appello di un marito per il divorzio basato su affermazioni di crudeltà e abbandono, ritenendo che non avesse fornito prove sufficienti. La corte ha anche confermato un ordine che richiedeva al marito di pagare Rs 20,000 mensili come mantenimento provvisorio a sua moglie e figlio. Il marito, che possiede una Mercedes-Benz, ha sostenuto che l'importo del mantenimento era eccessivo, ma la corte ha dichiarato che possedere un tale veicolo nega la sua affermazione di difficoltà finanziarie. La moglie aveva accusato il marito di molestie e infedeltà, supportato da 14 documenti, mentre il marito affermava di averlo abbandonato. La corte di famiglia aveva precedentemente respinto la petizione di divorzio e ordinato il mantenimento, scoprendo che il marito non aveva dimostrato crudeltà e che la moglie aveva validi motivi per vivere separatamente.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un'analisi giuridica equilibrata del caso, senza una evidente inclinazione ideologica. Mentre l'argomento riguarda le finanze personali e le dispute coniugali, l'attenzione si concentra sul ragionamento giudiziario piuttosto che sul commento di parte.


