Inizia il secondo giorno del processo di impeachment di Sara Duterte

La corte di impeachment del Senato filippino ha iniziato la fase pre-processo per la procedura di impeachment del vicepresidente Sara Duterte il 18 giugno, segnando un passo critico nel processo legale contro il secondo funzionario più alto della nazione. Durante questa riunione iniziale, sia il pubblico ministero che la difesa hanno discusso le rispettive liste di testimoni, le prove e i programmi per facilitare un processo semplificato. La conferenza pre-processo mirava a chiarire i dettagli procedurali, assicurando che il successivo processo andasse liscio.

Alla fine della giornata, l'accusa e la difesa avevano completato la marcatura delle prove per due dei quattro articoli di impeachment, in particolare quelli riguardanti gravi minacce e corruzione.

La conferenza pre-processo è stata preceduta da un periodo controverso al Senato che ha coinvolto una disputa di leadership che ha minacciato di far deragliare l'intero processo di impeachment. Il 3 giugno, un nuovo blocco di maggioranza, guidato dal senatore Sherwin Gatchalian, ha spodestato con successo Alan Peter Cayetano dalla presidenza del Senato. Questo cambiamento è avvenuto dopo che il senatore Joel Villanueva ha cambiato lealtà, dando al blocco Gatchalian i 13 voti necessari per prendere il controllo.

I petizionari hanno cercato di reintegrare Cayetano come presidente del Senato, insieme a Loren Legarda come presidente del Senato Pro Tempore e Jose Luis Montales come segretario del Senato.

La squadra di accusa della Camera dei Rappresentanti ha presentato il suo verbale preliminare al Senato, delineando l'elenco dei testimoni, le prove e le potenziali modifiche al processo. Secondo l'accusa, prevedono di presentare oltre 30 testimoni durante il processo. Nel frattempo, la squadra di difesa, rappresentata dall'avvocato Michael Poa, ha anche presentato il suo verbale preliminare, anche se il numero esatto di testimoni che intendono chiamare rimane sconosciuto. Entrambe le parti hanno partecipato a discussioni durante la conferenza preliminare, affrontando le discrepanze nelle stipulazioni e nelle dichiarazioni dei fatti.

Nonostante le tensioni iniziali, i rappresentanti di entrambe le parti hanno sottolineato che il pre-processo era produttivo e necessario per preparare il terreno per il prossimo processo.

Il processo di impeachment in sé ha implicazioni significative, in quanto una condanna comporterebbe la rimozione del vicepresidente Sara Duterte dall'incarico e potenzialmente la impedirebbe di ricoprire uffici pubblici in futuro.

Queste accuse riguardano molteplici ambiti di governance, evidenziando la gravità del caso.

Gli esperti legali e i legislatori hanno sollevato preoccupazioni circa la fattibilità di raggiungere la maggioranza dei due terzi richiesta per una condanna, dato lo stato attuale del Senato. Diversi senatori, tra cui Ronald "Bato" dela Rosa e Jinggoy Estrada, sono nascosti o detenuti, lasciando meno membri disponibili per servire come giudici-senatori. Alcuni sostengono che la soglia per la condanna dovrebbe essere adeguata in base alla dottrina Avelino, che considera il potere coercitivo del Senato nel determinare un quorum. Altri, come il senatore Panfilo Lacson, sostengono che il requisito costituzionale di 16 voti per la condanna deve rimanere intatto, sottolineando l'adesione alla Costituzione del 1987.

Questo dibattito sottolinea la complessità del processo di impeachment e le sfide poste dall'attuale panorama politico.

Mentre la conferenza pre-processo progredisce, l'attenzione si sposta verso la preparazione del processo formale, con entrambe le parti che lavorano per finalizzare i dettagli procedurali. L'esito del processo dipenderà non solo dalle prove presentate ma anche dalla disponibilità dei giudici senatori e dall'interpretazione delle disposizioni costituzionali.