Il consiglio comunale di Maribor si sta preparando per una delle sue sessioni più significative di quest'anno, che si terrà giovedì 18 giugno 2026. Questa sarà la 36a sessione ordinaria del Consiglio comunale di Maribor, che si terrà nella sala del generale Rudolf Maistr. L'ordine del giorno comprende 36 punti, indicando che le discussioni saranno ampie e intense. Mentre i membri del consiglio affronteranno vari argomenti che vanno dalla pianificazione territoriale alle operazioni delle istituzioni culturali, l'attenzione pubblica e politica si concentrerà principalmente sugli aspetti finanziari del futuro della città.
Al centro di queste discussioni c'è la prima revisione del bilancio per il prossimo anno, il 2027, e una proposta di nuovi prestiti da parte del comune.
Il documento proposto, che delinea la direzione finanziaria della città, è il progetto di decisione sul bilancio del comune di Maribor per l'anno 2027. Il sindaco Aleksander Saša Arsenovič sottolinea l'importanza dell'adozione anticipata del bilancio come segno di responsabilità nei confronti della città.
Secondo Alenka Tovornik dell'Ufficio per le finanze e il bilancio dell'amministrazione municipale di Maribor, il documento si estende su 691 pagine e comprende oltre 2.300 voci e 3.300 campi con spiegazioni.
Il bilancio proposto per il 2027 ammonta a 233.238.635 euro, ossia 36 milioni di euro in meno rispetto al bilancio approvato per l'anno in corso dopo l'ultimo riequilibrio. Le entrate sono previste a 206,2 milioni di euro, inclusi 77,7 milioni di euro dall'imposta sul reddito, 1,3 milioni di euro per il saldo di sviluppo tra i comuni e 9,3 milioni di euro per gli obblighi legali, sulla base della media di 835 euro dello scorso anno.
Nonostante la somma complessiva inferiore, gli investimenti rimangono elevati. I trasferimenti e gli investimenti per investimenti ammontano a 80,6 milioni di euro, pari al 35% dell'intero bilancio, mentre 141,8 milioni di euro (61%) sono destinati alle operazioni correnti. I membri del Consiglio decideranno anche al punto 6 se approvare l'accordo per la stipula di accordi di prestito (GMS-947), che consente un prestito massimo possibile di 25 milioni di euro dalle banche. Tuttavia, l'indebitamento netto, dopo sottrazione dei pagamenti principali, dovrebbe essere di circa 14 milioni di euro. Inoltre, il comune ha optato per un tasso di interesse fisso per i nuovi prestiti, che sembra essere una mossa strategica data l'aumento dei tassi EURIBOR.
Il sindaco Arsenovič ha sottolineato il significativo successo finanziario raggiunto nel progetto relativo al Centro Rotovž, in cui la città ha ottenuto 20 milioni di euro in cofinanziamento statale, riducendo sostanzialmente l'onere di bilancio.
In un'altra parte della sessione, il consiglio comunale ha votato per sostituire quattro rappresentanti del Comune di Maribor nel consiglio di sorveglianza della Public Holding Company Maribor. Questa decisione è stata sostenuta dalla maggioranza dei membri del consiglio ma ha suscitato critiche dall'opposizione per quanto riguarda le manovre politiche e la mancanza di trasparenza.
Secondo quanto riferito, alcuni membri del consiglio di vigilanza avrebbero sostenuto la pubblicazione di un bando di gara per il direttore della società pubblica di partecipazione Maribor, mentre altri sarebbero stati inclini a prolungare direttamente il mandato dell'attuale direttore.La questione della futura leadership della società sembra quindi essere una ragione chiave delle tensioni all'interno del consiglio di vigilanza.
Un bando pubblico per il direttore della holding è stato pubblicato oggi sul giornale Večer, con i candidati interessati in grado di presentare domanda fino al 17 agosto. Andrej Rihter, che ha guidato la holding dal 2021, non ha commentato la questione durante la sua conferenza stampa prima della riunione del consiglio di giovedì.
Aljaž Bratina della lista Arsenovič per Maribor ha dichiarato che il consiglio di sorveglianza della società holding pubblica Maribor è inefficace, sebbene la rimozione proposta non rappresenti una valutazione professionale delle qualifiche o delle caratteristiche personali dei membri del consiglio, bensì si riferisce alla decisione dei fondatori sulla composizione dei loro rappresentanti nell'organo di sorveglianza, che è di esclusivo diritto del rappresentante del capitale o del fondatore.
Igor Jurišič della Stranka mladih Zeleni Evrope si è opposto all'esame congiunto della rimozione di quattro membri del consiglio di sorveglianza della Public Holding Company Maribor e ha sollevato dubbi sulla legalità della procedura.
Vladimira Cokoja dei Democratici ha affermato che, a suo avviso, la proposta rappresenta una decisione puramente politica con scarso legame con la professionalità e la responsabilità dei membri del consiglio di sorveglianza. Ha osservato che le ragioni citate nei documenti dei membri del consiglio - controversie interne, inefficienza del consiglio di sorveglianza e mancato rispetto della quota femminile ai sensi delle direttive UE - sono presentate in modo molto generale. Secondo lei, la proposta manca di ragioni concrete per la rimozione, poiché non specifica quali compiti il consiglio di sorveglianza non ha svolto o quali conseguenze ne sono derivate.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore