A 22 anni dal massacro scolastico di Carmen de Patagones, la Corte Suprema ha ordinato di risarcire le famiglie delle vittime

Ventidue anni dopo il massacro della scuola di Carmen de Patagones, la Corte Suprema di Giustizia ha stabilito che il governo nazionale e la provincia di Buenos Aires devono risarcire le famiglie delle vittime. La sentenza arriva in risposta alle azioni legali avviate dalle famiglie delle vittime durante l'attacco del 28 settembre 2004, quando il quindicenne Rafael "Junior" Solich entrò nella scuola secondaria "Islas Malvinas" a Carmen de Patagones armato della pistola da 9 mm di suo padre. Durante l'incidente, Solich uccise tre compagni di classe andraSandra Núñez, Federico Ponce ed Evangelina Miranda e ne ferì altri cinque prima di essere sottomesso dal suo amico Dante Peña.

I giudici della Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz e Ricardo Lorenzetti hanno respinto gli appelli presentati dal Governo Nazionale, che agisce per conto del Ministero della Sicurezza, e dall'Ufficio del Procuratore Provinciale dello Stato, che ha rappresentato il Dipartimento della Cultura e dell'Istruzione di Buenos Aires.

Questa decisione segue precedenti sentenze in casi simili che coinvolgevano altre vittime. Nel 2023, la Corte Suprema aveva già sostenuto la richiesta fatta dalla famiglia di Federico Ponce, un altro studente ucciso nell'attacco. La famiglia di Evangelina Miranda ha anche intentato un'azione legale contro lo stato, ma il loro caso ha raggiunto il suo giudizio di primo grado solo di recente, nell'ottobre 2024. Ciò indica che il processo di responsabilizzazione delle autorità è stato lungo e complesso, durando oltre due decenni dall'incidente iniziale.

Al momento della sparatoria, Solich e le vittime erano tutti studenti del primo anno "B" del programma Polimodal alla scuola "Islas Malvinas". Dopo aver alzato la bandiera, Solich si alzò di fronte alla classe, tirò fuori la sua arma e iniziò a sparare fino a quando non svuotò la clip.

I procedimenti legali inizialmente si sono concentrati sulla responsabilità della scuola e della Prefettura Navale Argentina, la forza di sicurezza federale a cui apparteneva il padre di Solich. La Corte Federale di Bahía Blanca, nelle sue sentenze di primo e secondo grado, ha applicato l'articolo 1117 del Codice Civile, che stabilisce che gli istituti educativi, sia privati che pubblici, sono responsabili dei danni causati dagli studenti sotto la loro autorità a meno che non possano dimostrare un caso di forza maggiore. La corte ha stabilito che né la scuola né le autorità avevano adeguatamente affrontato i problemi comportamentali esposti da Solich, nonostante gli avvertimenti di alcuni membri dell'istituzione.

Per quanto riguarda l'arma usata nell'attacco, la corte ha stabilito che la Prefettura Navale dovrebbe anche assumersi la responsabilità perché l'arma da fuoco apparteneva al padre di Solich, un membro della forza di sicurezza federale. È stato concluso che c'erano gravi lacune nella corretta salvaguardia dell'arma, che avrebbe potuto prevenire la tragedia.

Oltre alle vittime, cinque studenti sono stati feriti durante l'attacco: Natalia Salomón, Nicolás Leonardi, Cintia Casasola, Rodrigo Torres e Pablo Saldías Kloster. Uno dei sopravvissuti, Rodrigo Torres, ha ricordato il momento in cui si è reso conto della gravità della situazione.

Rafael Solich è stato confinato in una struttura psichiatrica nel distretto di Ensenada dopo l'incidente. Mentre il processo legale si svolgeva, la giudice Alicia Ramallo lo ha dichiarato legalmente incapace di essere ritenuto pienamente responsabile a causa della sua età al momento del crimine. Il caso alla fine si è chiuso con il suo rilascio, anche se le famiglie delle vittime continuano a cercare giustizia attraverso i tribunali.

La recente decisione della Corte suprema segna un passo significativo verso il riconoscimento dei fallimenti delle istituzioni coinvolte e la riparazione delle famiglie colpite. Mentre la battaglia legale ha durato quasi due decenni, questa sentenza offre una misura di chiusura e riconoscimento delle carenze sistemiche che hanno contribuito alla tragedia. Le famiglie attendono ora ulteriori sviluppi per quanto riguarda l'attuazione degli ordini di risarcimento, che probabilmente comporteranno negoziati tra le parti coinvolte e l'istituzione di condizioni specifiche per il sostegno finanziario da fornire.