L’evento per il Pride alla Fontana di Trevi all’insaputa del ministro Giuli: «Stupefatto»

Il 19 giugno, l'iconica Fontana di Trevi di Roma si trasformerà in una vivace esposizione di colori come parte dell'evento "Grafica Pride" organizzato dall'Istituto Centrale per la Grafica (ICG), un'entità direttamente affiliata al Ministero della Cultura italiano.

L'evento mira a riunire un pubblico diversificato, sottolineando i temi della libertà di espressione e del dialogo tra il patrimonio culturale e i vari pubblici, con particolare attenzione ai giovani sotto i trent'anni.

L'ICG, che opera sotto il Ministero della Cultura, è responsabile della promozione del design grafico e della comunicazione visiva all'interno delle istituzioni culturali del paese. Il suo direttore, Fabio De Chirico, ha precedentemente introdotto il concetto di "Grafica Pride" durante il suo mandato sotto l'ex ministro della cultura Dario Franceschini.

I critici hanno sollevato preoccupazioni sull'uso di fondi pubblici per sostenere un evento di questo tipo, sottolineando il sostegno finanziario fornito all'ICG, che avrebbe avuto un avanzo di bilancio annuale di circa 8,3 milioni di euro negli ultimi anni. Pro Vita & Famiglia, un'organizzazione che difende i valori familiari tradizionali, ha criticato l'evento, sostenendo che rappresenta un uso inappropriato del denaro dei contribuenti e riflette un'agenda politica piuttosto che puramente culturale.

Diversi membri del Consiglio Superiore del Patrimonio Culturale, tra cui Gianfranco Ferroni, Angelo Mellone e Paolo Corsini, si sono pubblicamente allontanati dall'evento, esprimendo il loro disaccordo con la sua direzione.

Inoltre, ha notato la sua sorpresa che l'evento sia stato organizzato senza consultare i funzionari di più alto livello del ministero, compreso il capo del dipartimento dei musei e il capo dello staff.

L'evento prevede anche una presentazione del libro *Musei, Genere e Queerness*, che esplora le intersezioni tra musei, identità di genere e esperienze queer. Questa componente accademica aggiunge un altro livello al dibattito, poiché alcuni sostengono che tali argomenti sono al di là della portata della missione primaria dell'ICG. Altri, tuttavia, lo vedono come un'opportunità per le istituzioni culturali di impegnarsi più apertamente con le questioni sociali contemporanee.

Mentre la data si avvicina, la situazione rimane fluida. Mentre l'evento sembra destinato a procedere come previsto, la controversia che lo circonda evidenzia tensioni più ampie tra promozione culturale e ideologia politica. Il ministro Giuli ha indicato che c'è un processo di revisione in corso per valutare se l'evento aderisce alle linee guida procedurali, anche se ha chiarito che non cerca di impedirlo direttamente. Nel frattempo, il coinvolgimento di figure di alto profilo come Ilythia Gothier sottolinea la visibilità dell'evento e il potenziale impatto sulla percezione pubblica.

Mentre la serata si svolge, il risultato potrebbe offrire informazioni su come le politiche culturali gestiscono i dibattiti sociali sempre più polarizzati.