Kyrsten Sinema racconta la storia di una guardia del corpo in una disputa legale con la sua ex moglie: 'Siamo entrati e abbiamo fatto sesso'
L'ex senatore dell'Arizona Kyrsten Sinema, che da allora è diventata indipendente, ha testimoniato in una controversia legale che coinvolgeva il suo ex guardia del corpo e attuale fidanzato, Matthew Ammel, e la sua ex moglie, Heather Ammel. Il caso ruota attorno alle accuse secondo cui la relazione di Sinema con Ammel, che all'epoca era ancora sposata, ha contribuito alla dissoluzione del suo matrimonio. Durante una deposizione, Sinema ha descritto l'inizio della loro relazione romantica alla fine di maggio 2024 mentre si trovavano in un Airbnb a Napa, in California. L'ex moglie, Heather Ammel, ha intentato una causa in North Carolina ai sensi della legge dello stato 'homewrecker', che consente ai coniugi di citare in giudizio qualcuno per aver terminato un matrimonio attraverso relazioni extraconiugali. Il team legale di Sinema ha cercato di accedere ai record di terapia di Heather Ammel, provocando una sfida legale dagli avvocati di Heather, che hanno sostenuto che il caso era rilevante per le relazioni personali.
L'ex senatore dell'Arizona Kyrsten Sinema ha ammesso di avere una relazione romantica e sessuale con la sua ex guardia del corpo, Matthew Ammel, nei documenti presentati in tribunale relativi a una controversia causa "alienazione di affetto" intentata dalla sua ex moglie, Heather Ammel. Il caso, che è in corso in North Carolina, sostiene che Sinema ha contribuito alla dissoluzione del matrimonio di Heather Ammel di 14 anni impegnandosi in una relazione con il marito mentre era ancora sposato. La causa chiede un risarcimento di almeno $ 75.000 da Sinema.
Durante la deposizione, Sinema ha raccontato un incontro specifico in un Airbnb a Napa, in California, dove lei e Ammel hanno fatto sesso dopo che l'aveva baciata all'aperto. Ha affermato che questo era il loro primo contatto fisico. I documenti del tribunale rivelano che gli Ammel si sono separati il 1 novembre 2024 e il loro divorzio è stato finalizzato a marzo 2026. Sinema ha riconosciuto che la relazione si è verificata mentre era ancora in carica e che era a conoscenza dello stato civile di Ammel. Nonostante questa conoscenza, non ha contestato la relazione, anche se ha sostenuto che la relazione si è svolta al di fuori della Carolina del Nord, dove è stata presentata la causa, sfidando così la giurisdizione del tribunale su di lei.
La battaglia legale si è intensificata quando entrambe le parti hanno presentato ulteriori documenti alla corte. Il 12 agosto, entrambe le parti hanno presentato documenti supplementari, trascrizioni delle deposizioni e altre prove. Sinema ha informato la corte che prevede di chiamare testimoni vivi per affrontare la disputa giurisdizionale. Il giudice distrettuale di S. David A. Bragdon sta attualmente esaminando questi materiali per determinare se il caso può procedere in North Carolina o se la mozione di licenziamento di Sinema dovrebbe essere concessa. Il team legale di Heather Ammel ha cercato di raccogliere ulteriori informazioni sulle azioni di Sinema, incluso il tentativo di ottenere documenti dal terapeuta di Heather.
L'avvocato di Sinema, Steven Epstein, ha emesso un mandato di comparizione per i documenti del 2024, ma l'avvocato di Heather, Thomas Van Camp, si è opposto alla richiesta, sostenendo che era irrilevante per la questione giurisdizionale.
Mentre la corte continua a valutare le questioni di giurisdizione, l'esito di questo caso potrebbe creare un precedente per cause simili che coinvolgono personaggi pubblici e relazioni private. I prossimi passi dipenderanno dalla sentenza del giudice Bragdon, che dovrebbe fornire chiarezza sul fatto che il caso proceda a ulteriori scoperte o sia respinto. Per ora, l'attenzione rimane sugli argomenti legali che circondano la giurisdizione personale e l'applicabilità della legge sul "distruttore di casa" della Carolina del Nord alla situazione di Sinema.
Vai alle fonti primarie (3)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
L'ex senatore dell'Arizona Kyrsten Sinema ha ammesso di avere avuto una relazione romantica e sessuale con Matthew Ammel, un ex guardia del corpo, durante il suo periodo al Senato. Questa ammissione è arrivata attraverso documenti giudiziari e testimonianze di deposizione in una causa per "alienazione di affetto" intentata dall'ex moglie di Ammel, Heather Ammel, che sostiene che Sinema abbia contribuito allo scioglimento del suo matrimonio di 14 anni. Il caso si basa sulla legge della Carolina del Nord che consente a un coniuge abbandonato di citare in giudizio una terza parte per aver danneggiato una relazione matrimoniale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un caso legale che coinvolge una figura pubblica senza apertamente sostenere o criticare nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the core facts from the primary source, including Sinema's deposition details about the affair starting in late May 2024 in California, the Airbnb location, and the nature of the relationship. It correctly mentions the legal context of North Carolina's alienation of af
Perché obiettività (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the facts without overt bias. It includes quotes from the deposition and provides background on Sinema's political status. However, it does frame the situation with some contextual emphasis on Sinema's political profile, which could subtly
Breitbart NewsIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 658 gg fa
L'ex senatore dell'Arizona Kyrsten Sinema, che da allora è diventata indipendente, ha testimoniato in una controversia legale che coinvolgeva il suo ex guardia del corpo e attuale fidanzato, Matthew Ammel, e la sua ex moglie, Heather Ammel. Il caso ruota attorno alle accuse secondo cui la relazione di Sinema con Ammel, che all'epoca era ancora sposata, ha contribuito alla dissoluzione del suo matrimonio. Durante una deposizione, Sinema ha descritto l'inizio della loro relazione romantica alla fine di maggio 2024 mentre si trovavano in un Airbnb a Napa, in California. L'ex moglie, Heather Ammel, ha intentato una causa in North Carolina ai sensi della legge dello stato 'homewrecker', che consente ai coniugi di citare in giudizio qualcuno per aver terminato un matrimonio attraverso relazioni extraconiugali. Il team legale di Sinema ha cercato di accedere ai record di terapia di Heather Ammel, provocando una sfida legale dagli avvocati di Heather, che hanno sostenuto che il caso era rilevante per le relazioni personali.
Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute di una relazione personale che coinvolge una figura pubblica, l'inquadratura rimane in gran parte fattuale ed equilibrata, presentando entrambe le parti della controversia legale senza una evidente inclinazione ideologica.
Perché fattualità (80): The article accurately conveys the main facts from the primary source, including the deposition details about the affair, the location, and the legal context. However, it incorrectly attributes the reporting of the deposition to 'The Arizona Republic' rather than TMZ, which is a minor factual error.
Perché obiettività (65): The article exhibits a more biased tone, using phrases like 'grilled Sinema about the relationship' and emphasizing the 'racy texts and luxury trips,' which may sensationalize the content. It also frames the situation with a clear focus on the legal battle and Sinema's political identity, potentiall
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
United States
