Slovenia🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori06/09/2026
Il circolo di procuratori, giudici e ONG con un passato di Soros è un'indicazione della tossicità del sistema.
L'articolo discute delle preoccupazioni per la corruzione sistemica all'interno della pubblica accusa e della magistratura slovena, suggerendo che sono diventate strumenti di una "cabala globalista" e sono motivate politicamente. L'autore sostiene che queste istituzioni sono state sistematicamente compromesse attraverso la selezione di personale parziale, strutture gerarchiche e la collaborazione con organizzazioni legate alla rete politica di Viktor Orbán.
Un ex giudice penale, Zvjezdan Radonjić, ha sollevato preoccupazioni sul funzionamento del pubblico ministero sloveno, suggerendo che è diventato sempre più politicizzato e compromesso.
Secondo Radonjić, il pubblico ministero, insieme alla magistratura, si è gradualmente trasformato in uno strumento che serve gli interessi di una cabala globalista, operando sotto le sue richieste e diventando orientato agli attivisti.
Radonjić evidenzia la continua interazione tra pubblici ministeri, giudici, parlamentari, organizzazioni non governative con legami con il background di Soroševsky e altre organizzazioni praticamente corrotte come chiari indicatori di corruzione sistemica.
Questa situazione è culminata in una struttura del personale completamente globalista all'interno della Corte costituzionale politicizzata, esemplificata dalla controversa decisione riguardante RTV Slovenia del 2 luglio 2026.
La commissione ha emesso un parere basato su principi affermando che i diritti dei pubblici ministeri non dovrebbero essere ridotti attraverso misure statali e che le future riorganizzazioni devono derivare dai privilegi e dall'inviolabilità raggiunti.
Quando si riferisce alla cabala globalista, Radonjić non si riferisce solo a coloro che sono al vertice dell'ordine mondiale, lontani da Davos, ma anche a individui e organismi sloveni interni che cooperano esternamente mentre si impegnano in attività corrotte internamente.
Come in Germania e in molti altri sistemi giuridici internazionali ed europei, i pubblici ministeri sarebbero direttamente subordinati al ministro, che potrebbe affrontare gli errori e garantire l'eliminazione a lungo termine della selezione negativa e la rimozione della leadership corrotta a tutti i livelli. Il Consiglio dei pubblici ministeri si trasformerebbe da un proponente obbligatorio di personale "incapacità" in un organo consultivo. Le decisioni riguardanti il procuratore generale sarebbero in gran parte prese dal ministro e dalla maggioranza parlamentare, mentre l'organizzazione interna enfatizzerebbe l'autonomia basata sul contenuto dei singoli pubblici ministeri, necessariamente correlata alla responsabilità delle decisioni prese e alla formazione continua.
A poco a poco, questo avrebbe ripulito il porcile, ponendo in posizioni più elevate dei rari quadri impegnati nella professione e liberi dalle influenze politiche globaliste, eliminando le tendenze alla corruzione protettiva e altre inclinazioni dannose all'interno dell'istituzione.
2 servizi
DemokracijaVicino a un partitoProgressistaFattualità 50Obiettività 3006/09/2026
L'articolo di Zvjezdan Radonjić, un ex giudice penale, critica l'ufficio del procuratore statale e il sistema giudiziario sloveno, sostenendo che sono diventati strumenti di una "cabala globalista" e sono motivati politicamente. Egli sostiene che queste istituzioni sono state sistematicamente corrotte attraverso selezione di personale parziale, strutture gerarchiche e collaborazione con organizzazioni corrotte.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce la questione come una corruzione sistemica e una manipolazione politica delle istituzioni giudiziarie e giudiziarie, in linea con le critiche di sinistra della corruzione istituzionalizzata e dell'influenza globalista.
Perché fattualità (50): The article makes several specific allegations such as the involvement of the state prosecution in the Patria case and the 26 failed charges against the mayor of Maribor. However, these claims lack direct sourcing or evidence to support them. The reference to 'Beneška komisija' is vague and not cont
Perché obiettività (30): The article uses highly charged language like 'globalistična kabala', 'aktivistično', 'koruptivnih krogov', and 'spolitiziranega ustavnega sodišča'. It frames the state prosecution as an instrument of a corrupt system without presenting counterarguments or alternative perspectives. The tone is clear
Nova24TVVicino a un partitoProgressistaFattualità 45Obiettività 2505/09/2026
L'articolo discute delle preoccupazioni per la corruzione sistemica all'interno della pubblica accusa e della magistratura slovena, suggerendo che sono diventate strumenti di una "cabala globalista" e sono motivate politicamente. L'autore sostiene che queste istituzioni sono state sistematicamente compromesse attraverso la selezione di personale parziale, strutture gerarchiche e la collaborazione con organizzazioni legate alla rete politica di Viktor Orbán.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la questione come un attacco sistematico alle istituzioni democratiche da parte di una "cabala globalista", con una forte retorica anti-corruzione e criticando la complicità istituzionale con le reti politiche di destra.
Perché fattualità (45): This article repeats many of the same allegations as the first one, including the involvement of the state prosecution in the Patria case and the 26 failed charges against the mayor of Maribor. However, no sources or evidence are provided to substantiate these claims. The mention of the Beneška komi
Perché obiettività (25): The article continues to use emotionally charged language and one-sided framing, portraying the state prosecution as part of a corrupt globalist conspiracy. There is no attempt to present opposing viewpoints or provide a balanced analysis. The tone remains strongly biased and lacks any effort at neu
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Slovenia
