Minister Cigler Kralj: Odpornost prehranskih sistemov krepi stabilnost in prehransko varnost

" Ha sottolineato che l'autosufficienza alimentare è stata inserita tra le principali priorità della sua amministrazione, descrivendola come una componente cruciale della sicurezza nazionale. La discussione si è concentrata sulla sicurezza alimentare come una questione geopolitica e di sicurezza sempre più significativa, sul ruolo dei sistemi alimentari resilienti e sulla capacità dei paesi e delle regioni di garantire la stabilità a lungo termine, non solo rispondendo a circostanze eccezionali. I sistemi alimentari resilienti non solo garantiscono un'adeguata fornitura di cibo, ma contribuiscono anche a preservare i posti di lavoro, la vitalità economica e sociale nelle aree rurali, aumentando la fiducia del pubblico e riducendo la vulnerabilità della società alle pressioni e all'instabilità esterne.

I governi svolgono un ruolo chiave in questo processo identificando tempestivamente i rischi, gestendo efficacemente le risorse idriche e naturali, mantenendo le catene di approvvigionamento e sostenendo gli agricoltori e le comunità locali. Sistemi alimentari resilienti, gestione efficace delle risorse naturali e forti capacità istituzionali degli Stati stanno diventando fattori sempre più importanti per garantire stabilità, sicurezza e credibilità geopolitica per l'Europa. Il ministro Cigler Kralj ha sottolineato che gli investimenti nella resilienza dovrebbero essere considerati una priorità strategica a lungo termine, non solo una risposta a situazioni di crisi.

Ha osservato che in Slovenia l'agricoltura e la produzione alimentare sono intese come infrastrutture critiche durante le crisi. La sicurezza alimentare deve essere trattata allo stesso modo delle minacce militari, climatiche, energetiche e informatiche nel pensiero della sicurezza europea, altrimenti le risposte all'instabilità causata dalla mancanza di sicurezza alimentare saranno sempre troppo tardi. Pertanto, la sicurezza alimentare è stata inclusa nell'accordo di coalizione. Cigler Kralj ha sottolineato che eventi meteorologici estremi sempre più frequenti confermano la necessità di passare dall'affrontare le conseguenze alla prevenzione dei rischi.

Ciò richiede investimenti sistematici in sistemi di allarme rapido, monitoraggio dell'umidità del suolo, sistemi di irrigazione efficienti, strumenti digitali, ricerca, servizi di consulenza agricola e moderni strumenti di gestione dei rischi. Occorre prestare particolare attenzione a rendere queste soluzioni accessibili alle piccole e medie aziende agricole familiari, che rimangono il fondamento della sicurezza alimentare e dello sviluppo rurale. A livello dell'Unione europea, la politica agricola comune rimane uno dei pilastri fondamentali della sicurezza alimentare e della resilienza strategica.

La Slovenia sostiene pertanto il mantenimento di una politica agricola comune solida e adeguatamente finanziata nei futuri quadri finanziari pluriennali, ponendo l'accento sulla prevenzione, l'adattamento ai cambiamenti climatici, la gestione dei rischi, le innovazioni e gli investimenti nello sviluppo rurale.

Gli agricoltori e le organizzazioni europee hanno avvertito Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, che il suo approccio minaccia il progetto europeo. Essi sostengono che l'Unione europea si trova di fronte a un momento cruciale nel decidere il futuro delle sue politiche agricole in mezzo a sfide come la siccità, le condizioni meteorologiche estreme, gli incendi, l'elevato costo dell'energia e dei fertilizzanti, le conseguenze legate alla guerra, le tensioni commerciali e la crescente concorrenza globale. I leader di Copa e Cogeca, che rappresentano gli agricoltori europei, avvertono che le prossime decisioni sul futuro della politica agricola dell'UE e del quadro finanziario pluriennale sono fondamentali.

Gli agricoltori e le organizzazioni criticano la Commissione europea per aver considerato l'agricoltura un onere piuttosto che un bene strategico. Sottolineano che gli Stati Uniti, la Cina e la Russia trattano l'agricoltura come una pietra miliare della sicurezza nazionale, dell'autosufficienza alimentare e della resilienza strategica. Queste nazioni hanno attuato politiche volte a garantire le loro forniture alimentari, a differenza dell'UE, che sembra muoversi nella direzione opposta.

Secondo loro, ridurre i finanziamenti per l'agricoltura e distribuirli in piani di partenariato nazionali e regionali indebolisce l'importanza della politica agricola comune dell'UE. Il processo decisionale su queste questioni ricadrebbe sui ministri delle finanze e su altri anziché sugli esperti agricoli. Questo cambiamento potrebbe minare non solo gli agricoltori e le cooperative europee, ma anche l'esistenza stessa del progetto europeo. Senza un settore agricolo forte, non ci può essere un'Europa sicura. Senza politiche europee adeguate su misura per questo scopo, non ci può essere un'agricoltura europea forte.

L'attuale politica agricola comune, che ha perso fondi e la sua struttura strategica a due pilastri, mina gli obiettivi stabiliti nei trattati dell'UE: garantire un equo tenore di vita agli agricoltori, stabilizzare i mercati, garantire l'approvvigionamento e garantire l'accesso dei consumatori agli alimenti a prezzi ragionevoli. La politica agricola comune proposta sotto la guida di von der Leyen trascura il ruolo cruciale dell'agricoltura nel garantire la coesione territoriale, preservare le economie rurali e promuovere la crescita. Gli agricoltori non sono solo produttori di alimenti; contribuiscono alla sicurezza e alla resilienza dell'Europa in ogni senso della parola.

I recenti incendi boschivi, in cui gli agricoltori si sono messi fianco a fianco con i vigili del fuoco, hanno dimostrato le innumerevoli ore trascorse a combattere le fiamme con le proprie attrezzature.