Uccisa per un bacio in una moschea? L'esecuzione segreta dei cittadini del Bangladesh da parte dell'Arabia Saudita suscita indignazione
L'Arabia Saudita ha giustiziato due cittadini del Bangladesh, Nazrul Islam Abdul Basir e Siti Akhtar, per "atti immorali" commessi all'interno di una moschea a Mecca. La natura dei presunti atti rimane non specificata dalle autorità saudite, portando alla speculazione che la coppia potrebbe essersi baciata. Le esecuzioni hanno suscitato critiche internazionali, in particolare per quanto riguarda la mancanza di trasparenza del processo e l'equità della sentenza. Ciò segue precedenti controversie che hanno coinvolto cittadini stranieri in Arabia Saudita, come il caso di un uomo dello Sri Lanka la cui condanna a morte è stata successivamente annullata. Resta da chiedersi se il Bangladesh sia stato informato prima delle esecuzioni e se gli sforzi diplomatici abbiano potuto influenzare il risultato.
Un lavoratore migrante bangladeshi, Nazrul Islam, 22 anni, è stato giustiziato a Mecca, in Arabia Saudita, più di tre anni dopo essere stato arrestato dalle autorità saudite. Islam è stato giustiziato insieme a una donna il 14 ottobre. Il Ministero dell'Interno saudita ha dichiarato che la coppia era stata condannata per aver commesso un "atto indecente" all'interno di una moschea. Tuttavia, la natura dell'atto non è stata specificata. Le autorità del Bangladesh hanno indicato che le controparti saudite avevano condiviso i documenti che mostravano che i due erano stati arrestati nell'agosto 2023 per crimini, tra cui adulterio, anche se in quei documenti non compare alcuna menzione di condanne a morte.
Il ministero saudita ha osservato che la condanna a morte è stata emessa in base al tazir, una forma discrezionale di punizione nella legge islamica in cui i giudici determinano l'infrazione e la sentenza. Nazrul Islam Basir proveniva dal villaggio di Birampur sotto l'unione di Sultanpur del Brahmanbaria Sadar upazila ed era il più grande tra quattro fratelli. È partito per l'Arabia Saudita il 10 novembre 2022 e ha lavorato come pulitore nel regno. Lui e una giovane donna di nome Sweety Akhtar sarebbero stati arrestati dalla polizia saudita per accuse di "atto immorale" in una moschea della Mecca. Ha trascorso circa tre anni e tre mesi in detenzione, secondo la sua famiglia.
Sua madre, Rahima, ha detto che Nazrul ha parlato alla famiglia su chiamate ogni domenica mentre era in prigione. Ha detto che la famiglia non è stata avvisata in anticipo della sua esecuzione. La famiglia di Nazrul ha esortato il governo a indagare sulla sua esecuzione e a riportare il suo corpo a casa a spese dello stato. Il vicecommissario di Brahmanbaria, Md Abu Sayeed, ha dichiarato che l'amministrazione non ha ricevuto istruzioni in merito alla questione e che la famiglia non ha presentato alcuna domanda. Se il corpo viene restituito in Bangladesh, i funzionari dovrebbero assistere secondo le regole, in quanto Nazrul era un residente di Brahmanbaria.
Memorandum consolari riservati e registri dei prigionieri suggeriscono che Nazrul e Sweety sono stati detenuti in Arabia Saudita nell'agosto 2023 con accuse separate, con il crimine informatico citato in un caso e l'adulterio nell'altro. I registri dei prigionieri sauditi non menzionano le condanne a morte, anche se le autorità saudite hanno annunciato le esecuzioni il 14 ottobre. Il ministero dell'Interno saudita ha dichiarato che i due sono stati giustiziati dopo essere stati giudicati colpevoli da un tribunale di aver commesso atti indecenti all'interno di una moschea a Mecca.
Vi è una crescente preoccupazione per la mancanza di trasparenza che circonda il caso, in particolare per quanto riguarda la natura dei presunti reati, l'equità del processo e se il Bangladesh sia stato informato in anticipo. L'indignazione è emersa dopo le esecuzioni, che hanno sollevato domande sui presunti crimini, l'opacità del processo legale e se Dhaka fosse stata informata in anticipo e avrebbe potuto intervenire per salvare la coppia. L'Arabia Saudita è nota per il suo alto uso della pena capitale, con Human Rights Watch che ha riportato almeno 356 esecuzioni nel 2025, per lo più per reati non violenti legati alla droga.
Nonostante le dichiarazioni del principe ereditario Mohammed bin Salman che suggeriscono restrizioni alla pena di morte nei casi di omicidio, il paese la applica ancora ampiamente. I due bangladesi sono stati condannati a morte in base al tazir, una categoria della legge islamica che consente ai giudici la discrezionalità nel determinare la punizione. Secondo quanto riferito, le loro sentenze sono state confermate dalle autorità giudiziarie, seguite da un ordine reale che autorizzava la loro esecuzione nella regione della Mecca. Si tratta del secondo caso in cui cittadini stranieri vengono condannati a morte in Arabia Saudita, dopo quello di un immigrato dello Sri Lanka la cui condanna è stata successivamente revocata a causa di un intervento diplomatico.
Non è chiaro quale sia la natura esatta del presunto crimine commesso dai due bangladesi. I rapporti inizialmente suggerivano che si fossero baciati nella moschea, mentre le speculazioni successive indicavano un bacio sulla fronte. Queste affermazioni rimangono non verificate e le autorità saudite hanno fornito informazioni minime oltre a confermare le esecuzioni. I due individui identificati dai media sauditi come Nazrul Islam Abdul Basir e Siti Akhtar sono stati accusati di aver commesso "atti immorali" all'interno di una moschea a Mecca. Le autorità saudite non hanno rivelato i dettagli relativi ai presunti atti, al momento dell'arresto o alla condotta dei processi.
Le speculazioni sui social media suggeriscono che i due erano una coppia impegnata in un atto romantico, ma tali affermazioni non sono confermate. Prothom Alo ha riferito che la famiglia di Nazrul contesta queste accuse. Nazrul, il figlio maggiore di Abdul Bashir e Rahima Begum, era di Brahmanbaria Sadar upazila nella divisione di Chattogram. Si è trasferito in Arabia Saudita nel novembre 2022 e ha lavorato come pulitore alla Masjid al-Haram di Mecca. La sua famiglia ha detto a Prothom Alo che è stato arrestato otto mesi dopo e è rimasto in prigione fino alla sua esecuzione. I parenti hanno detto di aver parlato per l'ultima volta con Nazrul l'11 ottobre. Tre giorni dopo, hanno ricevuto una chiamata che li informava della sua esecuzione.
La zia, Abeda Begum, 65 anni, svenne all'annuncio della notizia e morì poco dopo. La famiglia di Nazrul ha dichiarato di non aver ricevuto alcun preavviso. Suo padre, Abdul Basir, che ha lavorato in Arabia Saudita per 24 anni, ha affermato che a suo figlio non è stato concesso un processo equo e ha chiesto giustizia se l'esecuzione è stata ingiustificata. I parenti e gli amici di Nazrul hanno messo in dubbio le accuse, descrivendolo come gentile e ben educato. I suoi cugini, Mostakim Bhuiyan e l'Imam Hasan Bhuiyan, hanno detto a Prothom Alo che ha avuto una disputa con un collega pakistano e sospetta che l'individuo abbia cospirato contro di lui. Anche il suo amico Rahat Bhuiyan ha espresso dubbi sulle accuse.
Un lavoratore migrante bangladeshi di 22 anni, Nazrul Islam, è stato giustiziato in Arabia Saudita nell'ottobre 2023 per aver commesso presumibilmente un "atto indecente" all'interno di una moschea a Mecca. È stato arrestato nell'agosto 2023 insieme a una donna, Sweety Akhtar, che ha affrontato accuse separate, tra cui adulterio e crimini informatici. Secondo le autorità saudite, la coppia è stata condannata con il ta'zir, una pena legale islamica discrezionale. Le autorità del Bangladesh non sono state informate in anticipo delle condanne a morte e la famiglia ha chiesto al governo di rimpatriare il corpo di Nazrul a spese dello Stato. La sua famiglia aveva preso prestiti significativi per finanziare la sua migrazione in Arabia Saudita, e ora stanno lottando finanziariamente a causa della sua morte.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sull'esecuzione di un cittadino del Bangladesh all'estero, citando dichiarazioni sia delle autorità saudite che del Bangladesh. Non presenta un linguaggio apertamente parziale, una fonte unilaterale o un editorializzazione. L'inquadratura rimane neutrale, concentrandosi sulla sequenza degli eventi,
Perché fattualità (90): The article provides specific details about the individual, Nazrul Islam, including his age, origin, employment, and timeline of events. It cites the Saudi Interior Ministry's statement regarding the charges and the legal basis (ta'zir). It also includes statements from the individual's family and l
Perché obiettività (80): The article presents facts in a relatively neutral manner, focusing on the sequence of events and quoting family members and officials. It avoids strong value judgments but still highlights the lack of communication with the family and the severity of the punishment. The tone remains mostly objectiv
India TodayIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 75ieri
L'Arabia Saudita ha giustiziato due cittadini del Bangladesh, Nazrul Islam Abdul Basir e Siti Akhtar, per "atti immorali" commessi all'interno di una moschea a Mecca. La natura dei presunti atti rimane non specificata dalle autorità saudite, portando alla speculazione che la coppia potrebbe essersi baciata. Le esecuzioni hanno suscitato critiche internazionali, in particolare per quanto riguarda la mancanza di trasparenza del processo e l'equità della sentenza. Ciò segue precedenti controversie che hanno coinvolto cittadini stranieri in Arabia Saudita, come il caso di un uomo dello Sri Lanka la cui condanna a morte è stata successivamente annullata. Resta da chiedersi se il Bangladesh sia stato informato prima delle esecuzioni e se gli sforzi diplomatici abbiano potuto influenzare il risultato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta l'evento in modo neutrale, concentrandosi sulle azioni dell'Arabia Saudita e sulle reazioni del Bangladesh e degli osservatori internazionali. Non mostra un linguaggio apertamente parziale e fornisce molteplici prospettive senza favorire una parte. L'inquadratura è obiettiva, sottolineando la lacuna di
Perché fattualità (85): The article provides general information about the executions of two Bangladeshi nationals in Saudi Arabia for 'immoral acts' in a mosque, citing Saudi media and referencing broader context about Saudi Arabia's use of the death penalty. It mentions the legal framework (ta'zir) and references another
Perché obiettività (75): The article uses emotionally charged terms like 'outrage' and 'secret execution,' which may imply bias or sensationalism. It raises questions about the fairness of the trial and the lack of transparency, but does so in a way that suggests criticism of the Saudi system without overtly taking sides. T
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.