ON
← Torna al feed
Khumalo e l'intelligence criminale co-accusati scagionati come NPA ritira le accuse
ZA🏛️ PoliticaCentrol’altro ieri

Khumalo e l'intelligence criminale co-accusati scagionati come NPA ritira le accuse

La National Prosecuting Authority (NPA) ha ritirato tutte le accuse di frode e corruzione contro Dumisani Khumalo, il capo della Crime Intelligence del Sudafrica, e altri sei co-accusati. Le accuse sono state ritirate durante un'apparizione in tribunale a Pretoria il 21 agosto 2026, con la questione ora vietata di ri-iscrizione senza l'approvazione del Direttore nazionale delle pubbliche accuse. Il caso è incentrato sulla controversa nomina del brigadiere Dineo Mokwele a un ruolo senior all'interno della Crime Intelligence, che è stato contestato dalla Direzione investigativa contro la corruzione (Idac). Durante la testimonianza davanti alla Commissione d'inchiesta di Madlanga, l'ex capo di Idac Andrea Johnson ha riconosciuto le qualifiche di Mokwele per il ruolo.

La National Prosecuting Authority (NPA) ha ritirato tutte le accuse di frode e corruzione contro Dumisani Khumalo, capo della Crime Intelligence, e altri sei alti funzionari. La mossa è avvenuta durante la loro comparsa presso la Corte del magistrato di Pretoria il 21 agosto 2026, dove lo stato ha confermato che le accuse erano state formalmente ritirate. La corte ha accettato questa decisione, stabilendo che la questione non poteva essere nuovamente registrata senza l'esplicita approvazione scritta del Direttore nazionale delle pubbliche accuse, Andy Mothibi. Un magistrato ha informato gli accusati che erano liberi di andarsene, segnando la fine di una battaglia legale che aveva durato quasi due anni.

Le accuse contro Khumalo e i suoi colleghi derivano da accuse relative alla nomina del brigadiere Dineo Mokwele a guidare l'unità Servizi di supporto tecnico all'interno della Crime Intelligence. La Direzione investigativa contro la corruzione (Idac) ha affermato che Mokwele non era qualificata per la posizione, mancando sia dell'esperienza di polizia necessaria che delle credenziali formali. Tuttavia, durante la testimonianza davanti alla Commissione d'inchiesta di Madlanga, l'ex capo dell'Idac Andrea Johnson ha ammesso che Mokwele era effettivamente qualificata come ingegnere industriale per il suo ruolo nel supporto tecnico. Questa ammissione ha messo in dubbio la validità delle accuse iniziali.

Gli imputati sono stati arrestati due volte, una volta nel giugno 2025 e di nuovo nel giugno 2026. lo Stato aveva inizialmente sospeso l'esecuzione della seconda serie di mandati d'arresto, citando l'importanza di queste persone per il cluster di sicurezza prima delle proteste anti-immigrazione illegale del 30 giugno.

I procedimenti legali contro Khumalo e altri sono stati avviati nell'ottobre 2024 dal deputato del Congresso Nazionale dei Colori Fadiel Adams, che ha avviato sette casi di frode e corruzione contro membri della Crime Intelligence. Questi includono accuse che fondi segreti di sicurezza sono stati utilizzati in modo improprio per l'acquisto di veicoli, proprietà e attrezzature. Adams ha specificamente preso di mira Khumalo, accusandolo di non avere le autorizzazioni di sicurezza adeguate per guidare l'unità.

Il suo approccio doppio sollevò dubbi sulla coerenza delle indagini e sul fatto che le autorità locali stessero ostacolando il processo. Adams contattò il ministro della polizia sospeso Senzo Mchunu poco dopo l'avvio dei casi, informandolo che i documenti potrebbero essere stati intercettati.

La Commissione d'inchiesta Madlanga, che sta esaminando le accuse di interferenza politica e attività criminale all'interno della polizia, ha esaminato il coinvolgimento di Adams. Le testimonianze suggeriscono che Adams è stato aiutato da un informatore noto come Testimone G o "Elvis", che era collegato all'uomo d'affari Brown Mogotsi.

Mogotsi, a sua volta, era collegato a Mchunu attraverso il suo ruolo di intermediario tra il ministro e vari interessi commerciali. I messaggi di WhatsApp presentati alla commissione hanno indicato che Mogotsi ha comunicato con Vusimuzi "Cat" Matlala, un sospetto membro del cartello Big Five, per trattare con l'unità di polizia che ha fatto irruzione nella sua casa. Questa connessione ha portato allo scioglimento del Political Killings Task Team (PKTT), che aveva indagato su Matlala. Mentre il panorama legale intorno a queste accuse continua a cambiare, le implicazioni per la Crime Intelligence e la sua leadership rimangono poco chiare.

Il ritiro delle accuse da parte dell'NPA segnala una potenziale rivalutazione delle accuse iniziali, sebbene persista il contesto più ampio di influenza politica e dinamiche interne della polizia.

1 servizi

Mail & Guardian logoMail & GuardianIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 80l’altro ieri
Khumalo e l'intelligence criminale co-accusati scagionati come NPA ritira le accuse

La National Prosecuting Authority (NPA) ha ritirato tutte le accuse di frode e corruzione contro Dumisani Khumalo, il capo della Crime Intelligence del Sudafrica, e altri sei co-accusati. Le accuse sono state ritirate durante un'apparizione in tribunale a Pretoria il 21 agosto 2026, con la questione ora vietata di ri-iscrizione senza l'approvazione del Direttore nazionale delle pubbliche accuse. Il caso è incentrato sulla controversa nomina del brigadiere Dineo Mokwele a un ruolo senior all'interno della Crime Intelligence, che è stato contestato dalla Direzione investigativa contro la corruzione (Idac). Durante la testimonianza davanti alla Commissione d'inchiesta di Madlanga, l'ex capo di Idac Andrea Johnson ha riconosciuto le qualifiche di Mokwele per il ruolo.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta il ritiro delle accuse come un processo legale formale, citando decisioni ufficiali e procedimenti giudiziari senza apertamente criticare o elogiare le parti coinvolte.

Perché fattualità (75): The article reports the withdrawal of charges against Khumalo and his co-accused by the NPA, citing the court proceedings and the reasons given for the withdrawal. It references the Madlanga Commission of Inquiry and includes details about the charges and the context of Mokwele's appointment. While

Perché obiettività (80): The article presents the events in a neutral manner, focusing on the legal process and the statements made by the magistrate and the NPA. There is no overt bias or emotional language, though it does highlight the implications of the charge withdrawal.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate