Il futuro del Kazakistan dopo le elezioni: Russia, UE o Cina

Le prossime elezioni parlamentari in Kazakistan, fissate per il 23 agosto, segnano un momento cruciale nel panorama politico della nazione dopo l'adozione di una nuova costituzione. L'organo legislativo passerà da un sistema bicamerale a un'assemblea monocamerale conosciuta come Kurultai, con i cittadini che votano per 145 membri attraverso liste di partito. Sette partiti registrati, tra cui il partito al potere Adilet, che significa "Giustizia", sono idonei a partecipare. Tuttavia, gli analisti suggeriscono che il partito al governo, sostenuto dal presidente Kassym-Jomart Tokayev, è pronto a dominare i risultati, rafforzando la sua presa sul potere.

La transizione a un parlamento monocamerale si allinea con le modifiche costituzionali promulgate all'inizio di quest'anno, che consentono a Tokayev di cercare un altro mandato presidenziale di sette anni nel 2029. Queste riforme hanno attirato l'attenzione per il loro potenziale di centralizzare l'autorità all'interno della presidenza, riducendo l'influenza dell'ex leader, Nursultan Nazarbayev, che ha governato dal 1991 al 2019. Secondo gli esperti, la nuova struttura mira a semplificare la governance sotto la guida di Tokayev, riducendo i controlli e gli equilibri all'interno del legislatore. Il professor Luca Anceschi dell'Università di Glasgow osserva che è improbabile che il nuovo parlamento serva come una vera piattaforma per le voci dissidenti.

L'assemblea continuerà a funzionare come uno strumento per il regime, riflettendo le sue priorità piuttosto che offrire una rappresentanza indipendente. allo stesso modo, Stefan Meister del Consiglio tedesco per le relazioni estere (DGAP) ritiene che il dominio del partito al potere sia evidente nei recenti sondaggi d'opinione e che le elezioni servano a consolidare il potere di Tokayev. Zauresh Battalova, un ex senatore kazakhstanese diventato capo di una ONG, evidenzia le preoccupazioni per l'accorciamento delle scelte politiche.

Questo sistema limita la presenza di una vera opposizione e limita le opzioni degli elettori, secondo Battalova, che sottolinea l'importanza della supervisione parlamentare e dell'autonomia. Nonostante questi sviluppi, le risposte europee all'evolversi del clima politico in Kazakistan rimangono silenziose. Sia Meister che Anceschi sostengono che l'Unione europea e i suoi Stati membri sono meno inclini a criticare le nazioni dell'Asia centrale a causa degli interessi strategici nelle rotte commerciali regionali e nell'accesso alle risorse. Suggeriscono che i gruppi della società civile, il Parlamento europeo o il Consiglio d'Europa potrebbero prendere atto, ma un'azione più ampia dell'UE sembra improbabile.

Il cambiamento nella politica europea avviene nel contesto del conflitto in corso in Ucraina, che ha spinto una posizione più pragmatica nei confronti dell'Asia centrale. Mentre l'UE continua a monitorare le questioni dei diritti umani, la sua attenzione si è spostata verso i partenariati economici e la sicurezza energetica, riducendo l'impegno diretto con le dinamiche politiche interne in paesi come il Kazakistan.

Le prossime elezioni sottolineano una più ampia tendenza alla centralizzazione politica in Kazakistan, con l'amministrazione di Tokayev che cerca di consolidare il controllo attraverso riforme costituzionali e meccanismi elettorali.