Un canadese, per aver falsificato un rapporto della polizia, ha passato 18 mesi in prigione.

Un uomo canadese ha trascorso 18 mesi in prigione per aver inviato messaggi espliciti a un minore, nonostante non avesse alcun legame con il caso, secondo i documenti giudiziari e i documenti legali. L'uomo, Brandon Klayme, è stato erroneamente identificato durante un'indagine della polizia su un incidente separato che coinvolgeva una ragazza di 12 anni nel Wisconsin. Il suo nome è stato collegato al caso a causa di un errore di input in un nome utente, portando a una cascata di errori che hanno portato al suo arresto e condanna ingiustificati. Il caso è iniziato nel 2018 con un'indagine della polizia su un utente dell'app di messaggistica Kik che aveva inviato 125 messaggi espliciti a una ragazza.

Durante l'inchiesta, la polizia ha emesso un mandato di perquisizione a Kik per l'account associato a questo nome utente. Tuttavia, c'era una differenza di caratteri, mancava una lettera minuscola, che ha portato alla confusione. Questo errore si è rivelato critico. Kik, al ricevimento della richiesta, ha fornito un indirizzo email collegato a un indirizzo IP in Canada. Attraverso i fornitori di servizi Internet, gli investigatori hanno rintracciato l'indirizzo a casa di Klayme in Canada. Nonostante i molteplici indicatori che suggeriscono che l'account apparteneva a qualcun altro, le autorità canadesi non hanno intrapreso alcuna azione. La polizia di Halifax, che in seguito ha assunto il caso, non ha trovato prove che collegassero Klayme all'incidente.

Klayme ha affermato di non aver utilizzato il suo account Kik dal 2012 e ha negato qualsiasi coinvolgimento nella presunta cattiva condotta. Tuttavia, è stato arrestato e accusato di aver attirato un bambino, di possesso di materiale che raffigurava lo sfruttamento sessuale dei bambini e di aver inviato contenuti inappropriati. Nel gennaio 2024, è stato condannato e condannato a 18 mesi di carcere, sebbene abbia costantemente sostenuto la sua innocenza durante il procedimento. Il suo avvocato, Zeb Brown, alla fine ha scoperto l'errore nel nome utente. Ha spiegato che il team non poteva capire come l'account di Klayme fosse collegato al caso. Dopo aver rivisto nuovamente le prove, hanno notato discrepanze nei registri dei messaggi dall'app.

"Non siamo stati in grado di vedere come l'account del signor Klayme fosse collegato al caso", ha detto Brown al New York Times. "In una sentenza rilasciata dopo che Klayme aveva già scontato l'intera pena, le corti d'appello hanno confermato che la polizia aveva presentato un nome utente errato a Kik. Hanno concluso che il vero sospettato viveva in California e che Klayme non avrebbe mai dovuto essere accusato, per non parlare della condanna. La decisione ha sottolineato che il processo di identificazione iniziale conteneva difetti fondamentali. Il dipartimento di polizia di Halifax ha riconosciuto la complessità del caso, notando che l'indagine è iniziata in un'agenzia di polizia del Wisconsin prima che fosse richiesta l'assistenza dalla propria forza.

"È stata un'indagine complessa perché è stata avviata da un'agenzia di polizia del Wisconsin prima di chiedere aiuto alla polizia di Halifax", hanno dichiarato in una dichiarazione. Il caso evidenzia il potenziale di gravi conseguenze derivanti da errori tecnici anche minori nelle indagini digitali. Sottolinea anche l'importanza di processi di verifica approfonditi nell'applicazione della legge, in particolare quando si tratta di piattaforme online e dati degli utenti. Mentre il sistema legale continua a lottare con le sfide poste dalle prove digitali, casi come Klayme's servono come esempi di cautela di come facilmente la disinformazione possa portare a risultati irreversibili.