I giudici non sono dei, non giudicheranno sempre bene: Sanjay Karol, giudice uscente della Corte suprema

Il giudice uscente della Corte Suprema Sanjay Karol ha pronunciato un discorso di addio sabato 22 agosto 2026, in cui ha sottolineato che i giudici non sono infallibili e che il perseguimento della giustizia va oltre la semplice correttezza legale.

Ha osservato che mentre le petizioni forniscono informazioni di fatto, spesso non riescono a trasmettere le profonde lotte e le speranze degli individui che cercano giustizia. "Una petizione può solo dirti i fatti di un caso, ma non può dirti cosa ha già perso la persona o cosa spera di chiedere ai tribunali", ha detto.

Nel suo ultimo giorno di lavoro, ha presieduto una panchina cerimoniale al fianco del presidente della Corte Suprema Surya Kant e dei colleghi giudici Joymalya Bagchi e V Mohana. La cerimonia di addio ha segnato la fine di una carriera distinta che ha attraversato quasi quattro decenni nel campo legale. Karol ha iniziato il suo percorso professionale come avvocato e in seguito è passato al servizio giudiziario, trascorrendo gli ultimi 19 anni sulla panchina. Riflettendo sulla sua carriera, Karol ha descritto la sala del tribunale come più di un semplice luogo di lavoro, era uno spazio per qualcosa di più grande dell'ambizione personale.

"Questa aula non mi ha lasciato; mi ha sostenuto", ha osservato, riconoscendo lo sforzo collettivo dei colleghi e delle istituzioni che hanno plasmato il suo viaggio. Ha anche sottolineato l'importanza di ascoltare oltre le argomentazioni formali, osservando che "i silenzi eloquenti" nelle sale giudiziarie hanno il loro peso. Questi momenti, ha sostenuto, rivelano paure, desideri e preghiere silenziose non espresse di coloro che sono presenti. Le riflessioni di Karol si estendevano alla natura simbolica della Corte Suprema stessa. Ricordando la sua prima visita alla sala giudiziaria n. 1 nel 1996, ha osservato come l'elevazione fisica della panchina potrebbe simboleggiare sia l'autorità che la responsabilità.

"Da sotto, l'altezza della panca può sembrare indicare l'autorità. Dalla zona di comfort, significa qualcosa di completamente diverso, e che è la responsabilità con dignità e onestà", ha spiegato. Questa metafora sottolinea il delicato equilibrio tra potere e responsabilità che definisce il lavoro giudiziario.

Tuttavia, ha anche riconosciuto le sfide affrontate da molti che non possono accedere alla giustizia a causa di barriere economiche, sociali o psicologiche. "Dobbiamo anche ricordare coloro che non raggiungono mai quelle porte perché la giustizia è troppo distante, troppo costosa, troppo intimidatoria", ha aggiunto. Karol ha ulteriormente collegato i principi del costituzionalismo e della giustizia al concetto di "dharma", sottolineando il dovere piuttosto che il rituale. "Il dovere di un giudice è rispettare la giustizia e vedere che la persona che si trova davanti alla corte, per quanto piccola, per quanto miserabile, sia vista e ascoltata", ha affermato.

Nel suo discorso alla comunità legale, ha esortato le persone a sostenere i valori di equità e integrità in tutti gli aspetti della vita, anche al di fuori della sala di tribunale. "Potrebbe non esserci alcuna sala di tribunale, nessun abito, nessun motivo tecnico, ma in queste piccole scelte, ognuno di noi dispensa la misura di giustizia che prende", ha concluso.