Il giudice James C. Ho del Quinto Circuito ha tenuto un discorso ad un evento del First Liberty Institute intitolato 'Courage giudiziario', discutendo il concetto di coraggio nella selezione giudiziaria. Ha espresso umiltà e imbarazzo nell'indirizzare il termine 'coraggio' perché sostiene che i giudici federali non affrontano rischi pericolosi per la vita come i soldati o i primi soccorritori. Invece, sottolinea che i giudici hanno la permanenza a vita, la sicurezza finanziaria e i sistemi di supporto, rendendo il loro ruolo più incentrato sul dovere che sul coraggio.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la selezione giudiziaria e il ruolo della magistratura attraverso una lente conservatrice, sottolineando i valori tradizionali e criticando le moderne decisioni giudiziarie che si allineano con le opinioni progressiste.





