Giudice abbandona il caso Nevada contro gli elettori accusati di falsificazione di certificati nelle elezioni 2020

Un giudice nel Nevada ha respinto un caso contro sei elettori repubblicani accusati di aver falsificato un certificato che affermava falsamente che Donald Trump aveva vinto le elezioni presidenziali dello stato del 2020. La sentenza è arrivata giovedì, segnando un altro colpo agli sforzi negli stati oscillanti per ritenere responsabili gli individui per presunti tentativi di sovvertire il risultato delle elezioni del 2020. Il caso era incentrato su sei repubblicani del Nevada, tra cui Michael McDonald, presidente del Partito repubblicano del Nevada, e Jesse Law, ex presidente del Partito repubblicano della contea di Clark.

Questi individui sono stati accusati di falsificazione e di aver offerto un falso strumento per la registrazione o la registrazione dopo aver firmato un certificato che dichiarava Trump il vincitore delle elezioni del 2020 in Nevada. Nonostante Biden abbia vinto lo stato con oltre 30.000 voti, il gruppo ha organizzato una cerimonia pubblica fuori dalla legislatura del Nevada per firmare il documento, che è stato successivamente trasmesso online e utilizzato come prova nell'accusa. Gli imputati hanno sostenuto che le loro azioni facevano parte di una dichiarazione politica intesa a evidenziare le loro preoccupazioni sul processo elettorale. I loro avvocati hanno sostenuto che il gruppo non aveva alcuna intenzione di ingannare i funzionari governativi o influenzare la certificazione finale dei risultati elettorali.

Invece, hanno affermato che la firma era una forma di protesta e uno sforzo per preservare il loro diritto costituzionale di contestare i risultati elettorali. I pubblici ministeri, tuttavia, hanno sostenuto che gli imputati sapevano che i loro certificati falsi potevano essere scambiati per voti elettorali legittimi che sarebbero stati contati dall'allora vicepresidente Mike Pence il 6 gennaio 2021.

Ford ha presentato accuse contro i sei repubblicani, che si sono tutti dichiarati non colpevoli. Il caso è stato ascoltato nella contea di Clark, che ospita Las Vegas e generalmente si appoggia ai democratici. La giurisdizione è diventata un punto di controversia all'inizio dei procedimenti, ma la corte ha infine assegnato il caso alla contea di Clark. Casi simili hanno dovuto affrontare licenziamenti in altri stati. In Michigan e Georgia, i tribunali hanno respinto procedimenti simili, mentre un caso federale che coinvolgeva l'ex presidente Donald Trump è stato abbandonato alla fine del 2024 dopo che Trump ha sconfitto il vicepresidente democratico Kamala Harris nelle elezioni del 2024.

Nel frattempo, un caso di falsi elettori continua a svilupparsi in Wisconsin. Il caso del Nevada è stato anche complicato da sfide procedurali. Il procuratore generale dell'Arizona Kris Mayes ha recentemente respinto il caso penale del suo ufficio contro falsi elettori, citando una scadenza legale per l'avvio di nuovi procedimenti di un gran giuria. Tuttavia, ha espresso la speranza di portare la questione di nuovo davanti a un gran giuria in futuro. Il caso del Nevada, sebbene respinto, potrebbe ancora affrontare appelli, poiché i pubblici ministeri hanno indicato di voler contestare la decisione. Mentre il panorama legale che circonda le elezioni del 2020 continua ad evolversi, il destino di questi casi probabilmente rimarrà sotto esame.

Con molteplici giurisdizioni e diverse interpretazioni legali, la strada da seguire per coloro che sono accusati di aver tentato di influenzare il risultato delle elezioni rimane incerta.