ON
← Torna al feed
Un giudice respinge la causa intentata da Trump contro il Wall Street Journal in merito al libro sulla festa di compleanno di Epstein
United Kingdom🏛️ PoliticaCentro

Un giudice respinge la causa intentata da Trump contro il Wall Street Journal in merito al libro sulla festa di compleanno di Epstein

Un giudice federale statunitense ha respinto definitivamente la causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari intentata dal presidente Donald Trump contro il Wall Street Journal e la sua società madre, Dow Jones. La causa era basata su un articolo del WSJ che riportava una lettera attribuita a Trump contenuta in un libro di auguri per il compleanno di Jeffrey Epstein nel 2003, che conteneva contenuti allusivi e un disegno che raffigurava la silhouette di una donna. Il giudice Darrin Gayles ha stabilito che la richiesta non soddisfaceva il requisito legale della "malizia intenzionale", sottolineando che la pubblicazione aveva condotto un'indagine approfondita e che negare un'accusa non impedisce legalmente ai giornalisti di pubblicare prove contrarie. La decisione, emessa con effetti permanenti, impedisce a Trump di ripresentare le stesse accuse, citando le protezioni previste dal Primo Emendamento per la libertà di stampa.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

3 servizi

BBC News (World) logoBBC News (World)Statale / pubblicoCentro
Un giudice respinge la causa intentata da Trump contro il Wall Street Journal in merito al libro sulla festa di compleanno di Epstein

Un giudice federale statunitense ha respinto definitivamente la causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari intentata dal presidente Donald Trump contro il Wall Street Journal e la sua società madre, Dow Jones. La causa era basata su un articolo del WSJ che riportava una lettera attribuita a Trump contenuta in un libro di auguri per il compleanno di Jeffrey Epstein nel 2003, che conteneva contenuti allusivi e un disegno che raffigurava la silhouette di una donna. Il giudice Darrin Gayles ha stabilito che la richiesta non soddisfaceva il requisito legale della "malizia intenzionale", sottolineando che la pubblicazione aveva condotto un'indagine approfondita e che negare un'accusa non impedisce legalmente ai giornalisti di pubblicare prove contrarie. La decisione, emessa con effetti permanenti, impedisce a Trump di ripresentare le stesse accuse, citando le protezioni previste dal Primo Emendamento per la libertà di stampa.

Lettura del bias (Centro): La redazione si basa esclusivamente sulla sentenza e su citazioni dirette dal documento giudiziario, presentando l'esito legale in modo neutrale, senza commenti o interpretazioni sulle accuse sottostanti o sulle parti coinvolte.

Reuters logoReutersIndipendenteCentro
Un giudice ha respinto i tentativi di Donald Trump di citare in giudizio il Wall Street Journal per i suoi articoli su Epstein

Un giudice federale ha respinto i tentativi legali del presidente Donald Trump di citare in giudizio il Wall Street Journal in relazione alla sua copertura del caso di Jeffrey Epstein. Questa decisione interrompe di fatto il processo legale avviato dall'ex presidente contro l'organizzazione giornalistica. Questa decisione rappresenta un importante sviluppo nella controversia in corso sulla responsabilità dei media e sulle accuse di diffamazione relative a casi penali di alto profilo. Il testo disponibile non fornisce ulteriori dettagli sui motivi specifici della decisione.

Lettura del bias (Centro): Il titolo utilizza un linguaggio neutro e fattuale per descrivere un esito giudiziario, evitando aggettivi carichi di significato, appelli emotivi o fonti parziali che potrebbero suggerire una specifica inclinazione ideologica.

Sky News (World) logoSky News (World)IndipendenteCentro
Il giudice respinge la causa intentata da Trump contro il Wall Street Journal

Un giudice federale degli Stati Uniti si è pronunciato contro il presidente Donald Trump nella sua azione legale contro il quotidiano The Wall Street Journal. La causa riguardava un articolo che descriveva un biglietto di auguri che, secondo quanto riferito, Trump aveva inviato a Jeffrey Epstein. Con il rigetto della causa, il tribunale ha di fatto posto fine a questo specifico tentativo del presidente di contestare la copertura del quotidiano sulla presunta corrispondenza.

Lettura del bias (Centro): Il testo utilizza un linguaggio neutro e oggettivo per descrivere un esito giudiziario, evitando l'uso di aggettivi connotativi, commenti editoriali o prese di posizione sulle accuse mosse nei confronti dell'ex presidente.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate