L'ufficio del procuratore nazionale polacco ha avviato un'indagine su Zbigniew Kapiński, l'attuale primo presidente della Corte suprema (SN). L'indagine ruota attorno alle accuse secondo cui Kapiński, durante il suo mandato come capo della divisione penale della Corte suprema dal maggio 2023 al maggio 2026, ha emesso sentenze che hanno potenzialmente violato le procedure legali e minato i diritti delle parti coinvolte nei procedimenti giudiziari. Secondo l'accusa, queste decisioni avrebbero potuto ostacolare la capacità dei partecipanti a cause legali di invocare le disposizioni dell'articolo 41 ((1) del codice di procedura penale, che delinea i motivi per squalificare un giudice.
Questa disposizione costituisce una giustificazione generale per l'esclusione di un giudice da un caso.
Kapiński è stato informato dell'avvio dell'inchiesta da una lettera del rappresentante disciplinare della Corte Suprema, che ha deferito la questione alla Camera disciplinare della Corte Suprema per presunta cattiva condotta relativa a un incidente del 4 gennaio 2024. Durante questo incidente, avrebbe impedito alla camera competente - la Camera del lavoro - di giudicare un caso che coinvolgeva i membri del Parlamento europeo Maciej Wąsik e Mariusz Kamiński.
Egli ha esortato sia l'accusa che la sezione disciplinare a svolgere i rispettivi compiti in modo indipendente.
Secondo l'ufficio del procuratore nazionale, l'indagine è stata avviata a seguito di notifiche da parte di giudici della Corte suprema che sostenevano che alcuni ordini emessi da Kapiński avevano effettivamente impedito il riconoscimento di mozioni di esclusione di giudici basate su norme procedurali stabilite.
Nel quadro dell'indagine preliminare, i pubblici ministeri hanno interrogato i giudici notificanti in qualità di testimoni e hanno raccolto documentazione, compresi gli ordini emessi dal capo della divisione penale della Corte suprema e le successive decisioni adottate in base a tali ordini in casi riguardanti mozioni di esclusione dei giudici.
L'indagine è condotta da una squadra specializzata dell'ufficio del procuratore nazionale, costituita all'inizio di quest'anno sotto la guida del procuratore generale Waldemar Żurek, incaricata di prevenire le conseguenze negative derivanti dalle decisioni giudiziarie adottate dai giudici nominati con il coinvolgimento del cosiddetto nuovo consiglio giudiziario (neo-KRS).Il gruppo è responsabile della raccolta di informazioni sulla composizione dei tribunali che trattano i casi presieduti da tali giudici, dell'analisi dei potenziali effetti negativi delle loro decisioni e dell'avvio di procedimenti volti a mitigare tali effetti.
Inoltre, il gruppo deve preparare e consultare documenti giuridici, compresi reclami, domande e altre comunicazioni scritte, nonché svolgere analisi e fornire pareri giuridici su questioni pertinenti.
Il ruolo del gruppo comprende la partecipazione alle sedute giudiziarie e alle udienze presso la Corte suprema e la Corte amministrativa suprema, la collaborazione con i capi di dipartimento dell'ufficio del procuratore nazionale e il coordinamento della partecipazione dei procuratori a tali procedimenti.
Kapiński ha assunto la posizione di primo presidente della Corte suprema alla fine di maggio, a seguito di una decisione del presidente Karol Nawrocki. Ha sostituito Magdalena Manowska in questo ruolo. Il suo mandato come capo della divisione penale è durato tre anni, terminando a maggio 2026.
5 servizi
OKO.pressIndipendenteCentroFattualità 98Obiettività 903 gg faL'ufficio del procuratore nazionale ha avviato un'indagine sull'ex presidente della Corte suprema Zbigniew Kapiński per le sue decisioni che avrebbero bloccato l'esame dello status dei neo-giudici all'interno della Corte suprema. L'indagine si concentra sulle sentenze di Kapiński durante il suo mandato come capo della divisione penale, dove avrebbe impedito ai giudici legali di contestare la legittimità dei neo-giudici nominati dal neo-consiglio illegale della magistratura (Neo-KRS). Queste decisioni avrebbero violato le procedure legali e le garanzie costituzionali di indipendenza e imparzialità giudiziaria. L'accusa sostiene che Kapiński abbia agito senza basi legali e potenzialmente minato i diritti delle parti coinvolte nei procedimenti giudiziari e il corretto funzionamento della magistratura.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'indagine legale in corso che coinvolge figure giudiziarie di alto rango e accuse di violazioni procedurali.
Perché questi punteggi (Fattualità 98 · Obiettività 90): Very high factual accuracy with detailed reporting on the investigation, including the timeframe, Kapiński's role, and the legal basis for the charges. The article is highly objective, presenting facts without overt bias or emotional language.
Polsat NewsIndipendenteSinistraFattualità 97Obiettività 884 gg faLa magistratura polacca ha avviato un'indagine su Zbigniew Kapiński, attuale presidente della Corte suprema e ex presidente della Camera penale dal 2023 al 2026. L'ufficio del procuratore sostiene che Kapiński ha emesso ordini tra l'8 maggio 2024 e il 25 maggio 2026, che avrebbero violato le procedure legali e privato le parti del loro diritto a un processo equo e imparziale.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra l'indagine come un'azione legale legittima contro un giudice di alto rango, sottolineando le potenziali violazioni dell'indipendenza e dell'equità giudiziaria.
Perché questi punteggi (Fattualità 97 · Obiettività 88): High factual accuracy with precise details on the investigation, including the timeframe and legal grounds. The article is mostly objective but includes some framing that may subtly imply wrongdoing by Kapiński.
TVN24IndipendenteCentroFattualità 96Obiettività 874 gg faLa Procura nazionale polacca ha avviato un'indagine su un potenziale abuso di potere da parte di Zbigniew Kapiński, l'attuale presidente della Corte suprema e ex capo della divisione penale della Corte suprema. L'indagine si concentra sulle azioni intraprese tra l'8 maggio 2024 e il 25 maggio 2026, durante il quale Kapiński ha guidato la divisione penale. L'indagine si concentra su presunti ordini illegali emessi da Kapiński che miravano a impedire il riconoscimento delle mozioni di squalifica dei giudici, potenzialmente violando i diritti a un tribunale indipendente e imparziale. I giudici della Corte suprema hanno depositato la relazione con l'accusa il 28 maggio di quest'anno. Nell'ambito dell'indagine, sono stati interrogati testimoni e sono stati raccolti documenti relativi alle mozioni di squalifica dei giudici delle decisioni di Kapiński. Il caso potrebbe comportare fino a tre anni di carcere se dimostrato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'indagine legale in corso che coinvolge un alto funzionario giudiziario senza apertamente favorire alcuna parte.
Perché questi punteggi (Fattualità 96 · Obiettività 87): High factual accuracy with clear reporting on the investigation and its scope. The article is largely objective but includes some contextual framing that may slightly affect neutrality.
Notes from PolandIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 853 gg faPolish prosecutors have initiated a criminal investigation into Supreme Court Chief Justice Zbigniew Kapiński, accusing him of abusing his powers by allegedly blocking motions to exclude 'neo-judges' from cases. The investigation follows accusations from fellow judges, who claim Kapiński acted to undermine judicial independence. Kapiński, appointed by the politically influenced National Council of the Judiciary (KRS) under the Law and Justice (PiS) government, denies the allegations, calling them part of a coordinated political attack. The controversy reflects a broader conflict between judges appointed under PiS and those appointed prior to its reforms, which critics argue undermined judicial independence. The case highlights ongoing tensions within Poland's judiciary and the politicization of judicial appointments.
Lettura del bias (Centro): The article presents the issue as a matter of judicial independence and political influence, without overtly favoring either side. It reports on the charges against Kapiński and the context of PiS's judicial reforms, while also noting the political implications of the appointment and the response of
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): High factual accuracy with minor omissions. The article accurately reports the investigation into Kapiński and provides context about the KRS and PiS reforms. However, it omits specific details about the nature of the alleged misconduct and does not quote Kapiński directly. Objectivity is slightly r
RzeczpospolitaIndipendenteSinistraFattualità 94Obiettività 804 gg faLa magistratura polacca ha avviato un'indagine su Zbigniew Kapiński, il primo presidente della Corte suprema, per accuse di cattiva condotta legate al suo ruolo di capo della Camera penale tra il 2023 e il 2026. L'ufficio del procuratore sostiene che ha emesso ordini che presumibilmente hanno impedito il corretto esame delle domande di esclusione dei giudici dai casi, minando così l'indipendenza e l'imparzialità giudiziaria. Kapiński, intervistato su TVN24, ha descritto l'indagine come un attacco politicamente motivato, accusando l'ufficio del procuratore di agire contro gli interessi sia delle parti private che del bene pubblico. Il caso coinvolge una squadra di quattro membri istituita dal procuratore generale Waldemar Żurek per esaminare i potenziali impatti negativi delle decisioni prese dai giudici nominati nell'ambito del sistema neo-KR.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra l'indagine come un attacco politicamente motivato contro Kapiński, suggerendo un'agenda di partito. Sottolinea la sua affermazione di interferenza politica, minimizzando la base giuridica formale per l'accusa. L'attenzione sull'indipendenza giudiziaria si allinea con le critiche di sinistra di un
Perché questi punteggi (Fattualità 94 · Obiettività 80): High factual accuracy with direct quotes from Kapiński and the prosecution. However, objectivity is somewhat compromised by the inclusion of Kapiński's political interpretation of the investigation, which introduces potential bias.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Poland
