ON
← Torna al feed
Il progetto può ancora essere salvato?Esperti dubitano dell'attuazione del portafoglio EUDI
Germany🏛️ PoliticaProgressista13 h fa

Il progetto può ancora essere salvato?Esperti dubitano dell'attuazione del portafoglio EUDI

Il progetto è stato attuato da SPRIND, una istituzione del Ministero federale per la digitalizzazione e la modernizzazione dello Stato. Bianca Kastl dell'Innovationsverbund Öffentliche Gesundheit ha criticato il processo di sviluppo come troppo trasparente, poiché non sono stati discussi diversi approcci tecnici. Inoltre, SPRIND non ha pubblicato alcun codice sorgente e ha impostato un "cloud" di sicurezza come wallet, il che ha comportato un lungo periodo di incertezza.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.

Diventa sostenitore

Vai alle fonti primarie (3)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

heise online logoheise onlineIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 7013 h fa
Il progetto può ancora essere salvato?Esperti dubitano dell'attuazione del portafoglio EUDI

Il progetto è stato attuato da SPRIND, una istituzione del Ministero federale per la digitalizzazione e la modernizzazione dello Stato. Bianca Kastl dell'Innovationsverbund Öffentliche Gesundheit ha criticato il processo di sviluppo come troppo trasparente, poiché non sono stati discussi diversi approcci tecnici. Inoltre, SPRIND non ha pubblicato alcun codice sorgente e ha impostato un "cloud" di sicurezza come wallet, il che ha comportato un lungo periodo di incertezza.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo sottolinea le critiche all'EUDI-Wallet, in particolare da parte di esperti e organizzazioni orientate verso la sinistra.

Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): The article accurately reports on expert concerns regarding the EUDI-Wallet project, citing transparency issues and technical challenges. It references the DIdG draft and mentions the involvement of SPRIND and the BMDS. However, it leans slightly towards highlighting critical voices over supportive

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate