Netanyahu nega di essere d'accordo con il piano di Gaza appoggiato dagli Stati Uniti

L'ex presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha sottolineato che il piano non era di iniziativa israeliana, sottolineando che gli Stati Uniti avevano inviato una bozza per la revisione, che Israele non aveva accettato.

Nonostante queste promesse, la pressione interna all'interno della sua coalizione di governo si è intensificata, con due ministri di estrema destra che hanno chiesto un nuovo voto sul piano. Hanno sostenuto che l'accordo proposto devia dalle discussioni precedenti. Il gabinetto di sicurezza, in cui questi ministri sono seduti, aveva precedentemente approvato il piano, che include disposizioni per il dispiegamento di forze di pace internazionali nella Striscia di Gaza.

Questo ritardo coincide con il voto primario nel suo partito Likud in vista delle elezioni del 27 ottobre, in cui affronta una gara serrata. L'analista Tal Elovits del think tank israeliano Molad ha suggerito che la richiesta di un nuovo voto da parte del ministro delle finanze Bezalel Smotrich e del ministro degli insediamenti Orit Strook dovrebbe essere interpretata come una manovra politica volta a fare pressione su Netanyahu durante il periodo di campagna.

Ha sottolineato che la presenza di forze di pace straniere potrebbe alterare il comportamento delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), portando potenzialmente a operazioni più contenute. - piano sponsorizzato, citando il limitato sostegno del paese negli affari globali. "Netanyahu non ha altra opzione che ascoltare il suo unico alleato rimanente nella diplomazia", ha osservato, riferendosi a Trump.

Le truppe sono ora istruite a chiedere l'approvazione del capo di stato maggiore prima di lanciare attacchi, a meno che non si trovino di fronte a minacce immediate, un cambiamento rispetto alle linee guida precedenti che consentivano tali decisioni a livello regionale.

Con l'avvicinarsi delle elezioni del 27 ottobre, il destino del piano di Gaza rimane incerto, dipendente sia dalle manovre politiche che dalle dinamiche geopolitiche più ampie.