Israele critica la bozza di politica laburista sulla Palestina in vista della conferenza del partito

L'ambasciata israeliana in Australia è intervenuta nella politica interna criticando pubblicamente la bozza di piattaforma del Partito laburista australiano (ALP) per quanto riguarda il conflitto Israele-Gaza. La dichiarazione è stata rilasciata lunedì, pochi giorni prima della conferenza nazionale dell'ALP ad Adelaide, dove la piattaforma sarà discussa. L'ambasciata ha accusato la bozza di attribuire ingiustamente la responsabilità del conflitto in corso a Israele mentre non riesce ad affrontare adeguatamente il ruolo della leadership palestinese e di organizzazioni come Hamas.

La bozza della piattaforma, notevolmente ampliata rispetto alla versione precedente, delinea la posizione laburista sulla situazione Israele-Gaza. Riafferma il sostegno a una soluzione a due stati come l'unica via praticabile verso la pace, sottolineando il rispetto reciproco per le aspirazioni sia degli israeliani che dei palestinesi. Il documento sottolinea anche il riconoscimento dello Stato di Palestina da parte del governo albanese, una decisione che ha scatenato polemiche con Israele.

La piattaforma chiede la fine delle attività di insediamento israeliane nei territori occupati, sollecitando il governo a impedire il sostegno a tali attività e a imporre sanzioni ove necessario. Un elemento chiave del progetto è il riconoscimento del parere consultivo della Corte internazionale di giustizia (ICJ) sulle implicazioni legali delle politiche di Israele nei territori palestinesi occupati, compresa Gerusalemme Est. La piattaforma afferma che Israele, in quanto potenza occupante, ha obblighi di diritto internazionale umanitario, in particolare per quanto riguarda la fornitura di cibo e forniture mediche ai civili palestinesi.

Inoltre, condanna le recenti misure legislative israeliane che potrebbero portare all'imposizione della pena di morte ai palestinesi condannati per l'omicidio di israeliani, allineandosi con la lunga opposizione dell'Australia alla pena capitale. La risposta dell'ambasciata israeliana evidenzia il suo disaccordo con diversi punti del progetto. Sostiene che gli insediamenti israeliani non sono violazioni del diritto internazionale, affermando che gli accordi definitivi sui confini fanno parte del più ampio processo di pace da negoziare direttamente tra le parti.

L'ambasciata caratterizza la violenza dei coloni come una questione marginale, in contrasto con i frequenti attacchi da parte di gruppi militanti palestinesi, che afferma non siano sufficientemente condannati dall'Autorità palestinese.

La dichiarazione critica anche il coinvolgimento di tribunali internazionali come la Corte penale internazionale (ICC), sostenendo che sono politicamente parziali e sproporzionatamente focalizzati su Israele. I gruppi di difesa australiani, tra cui l'Australian Palestinian Advocacy Network (APAN), hanno espresso delusione per la portata limitata del progetto. Essi sostengono che la piattaforma manca di impegni concreti per azioni come l'arresto delle esportazioni di difesa in Israele o l'affrontare gli insediamenti illegali.

L'ufficiale esecutivo dell'APAN, Katie Shammas, ha esortato l'ALP a prendere una posizione più ferma durante la conferenza, sostenendo misure che rendessero l'Australia responsabile dei suoi obblighi internazionali e riducessero la sua complicità in potenziali violazioni dei diritti umani. Il governo federale ha sostenuto di non aver esportato armi o munizioni in Israele per oltre cinque anni, anche se questa affermazione non è stata universalmente accettata dai critici.