(INTERVISTA) Ludvik Bagari: Aipa ha bisogno di una profonda ventilazione

Ludvik Bagari, noto attore sloveno che ha ricoperto per due mandati il consiglio dell'Associazione slovena di autori, interpreti e produttori di opere audiovisive (AIPA), ha dichiarato che l'organizzazione richiede un'indagine approfondita.In un'intervista a Večer, ha descritto come gli attori siano stati completamente accecati ai potenziali problemi all'interno delle operazioni dell'AIPA. "Alcuni di loro soffrono di manette d'oro", ha detto. "Nel giugno di quest'anno, durante la fase finale del lavoro dell'industria cinematografica, i membri dell'AIPA hanno informato che aveva lasciato la Confederazione internazionale delle società di autori e compositori (CISAC).

Gli osservatori critici hanno immediatamente sottolineato che l'AIPA era stata effettivamente esclusa, a causa delle incoerenze nel suo funzionamento e del disallineamento generale con gli standard internazionali per la raccolta dei pagamenti dei diritti degli autori per i creatori audiovisivi.

L'organizzazione collettiva ha risposto con rabbia: attraverso lo studio legale Grčar, la direzione ha richiesto una revisione della clausola in questione, e il nostro giornale è stato anche segnalato al Tribunale del Consiglio della Stampa, in quanto hanno fermamente respinto praticamente ogni affermazione fatta. Per le opinioni sulle accuse contro le operazioni dell'AIPA, ci siamo rivolti a qualcuno che comprende a fondo il funzionamento interno dell'organizzazione. Ludvik Bagari, noto per i suoi ruoli in numerosi film e serie sloveni, ha fatto parte del consiglio di sorveglianza dell'AIPA dal 2017 al 2023.

Bagari ha dettagliato diversi elementi riguardanti il funzionamento dell'AIPA, descrivendoli come atti di inganno, abuso di posizione, frode e mancato comportamento responsabile. Secondo lui, queste pratiche sono lontane dalla condotta etica degli affari. Ha inoltre osservato che se si guarda alla definizione di un gruppo criminale organizzato, è già vicino a quella descrizione. La situazione ha suscitato una vasta preoccupazione tra professionisti del settore e esperti legali. Diversi individui che facevano parte dei processi interni dell'AIPA hanno espresso frustrazione per la mancanza di trasparenza e responsabilità.

Alcuni hanno suggerito che la struttura e i processi decisionali dell'organizzazione sono diventati sempre più opachi, portando a una perdita di fiducia tra i suoi membri e le parti interessate esterne.

Con la crescente pressione da parte di forze sia interne che esterne, l'organizzazione dovrà affrontare queste preoccupazioni di fronte. Resta da vedere se porterà a riforme o a un'ulteriore escalation, ma una cosa è chiara: lo stato attuale delle cose ha creato un clima di sfiducia che richiede una soluzione.