All'interno della città libertaria su un'isola caraibica sostenuta dalla Silicon Valley

La stanza in cui erano entrati era in parte un laboratorio scientifico disordinato, in parte una cucina comune. Benvenuti nel Maker Space, Chen ha detto Chen. La luce del sole sbirciava attraverso i palmi che oscillavano nella brezza pomeridiana all'esterno, ma ciò che erano venuti a vedere viveva nella tenda nera senza finestre seduta in un angolo. Chen ha aperto la porta e ha recuperato un bicchiere da un piccolo frigorifero all'interno. Non si può trovare questo in nessun altro posto al mondo, ha detto, tenendo in mano un liquido verde vivido. Questo è quello che aveva fatto per venire dal Canada a Próspera, un'enclave libertaria sull'isola honduregna di Roatán, per sviluppare una bevanda di alghe vive che, secondo lei, poteva aggiungere 20 anni alla vita di qualcuno.

"È possibile solo qui a Próspera a causa del loro quadro meta-regolamentare", ha spiegato Chen. "In Canada, dove Chen stava studiando per il suo dottorato, ci sarebbero voluti mesi, se non anni, per ottenere l'approvazione per testare il prodotto. "Sarei stata cacciata da qualsiasi università anche solo per averlo consumato da sola", ha detto. Così, quando ha sentito dell'utopia libertaria nei Caraibi dove poteva portarlo in vita senza quei vincoli normativi, ha abbandonato e volato a sud. Próspera, una città privata gestita da una società americana, consente alle imprese di scegliere le proprie normative da un menu di oltre 30 paesi, o persino di proporne di nuove.

"Non abbiamo trovato nessuno, quindi ne abbiamo creato uno nostro", ha detto Chen, aggiungendo che aveva già riunito un piccolo gruppo di volontari disposti a testare il prodotto. "L'esperimento di Chen non è niente di straordinario tra il gruppo affiatato di biohacker, imprenditori tecnologici e appassionati di criptovalute che abitano Próspera. "Roatán è un'isola turistica a 60 chilometri dalla costa dell'Honduras continentale. Il Distretto Beta è stato il primo appezzamento di terra di 58 acri incorporato nella zona.

Il progetto ha il sostegno dell'élite tecnologica americana. La società con sede nel Delaware che gestisce la zona afferma di aver raccolto quasi 200 milioni di dollari in investimenti, anche da società di venture capital legate ai miliardari della Silicon Valley Peter Thiel, Sam Altman e Marc Andreesen. I sostenitori dicono che città private come Próspera possono aiutare ad alleviare la povertà in nazioni afflitte da corruzione e criminalità. Ma in Honduras, dove più della metà del paese vive in povertà, queste affermazioni sono state oggetto di un feroce dibattito. L'ex governo ha cercato di chiudere Próspera, sostenendo che era un affronto alla sovranità nazionale, offrendo poco beneficio alla nazione.

Per i suoi critici, è un esperimento andato pericolosamente storto. Duna Residences e la stazione di guardia lungo la strada principale di Próspera. Facendo le proprie leggi Un cancello a boom a metà strada lungo la strada principale, gestito da una sorridente guardia di sicurezza con una pistola al suo fianco, è il primo segno reale che stiamo attraversando una realtà parallela. La legge honduregna cessa per lo più al cancello della barriera. Oltre ad esso, Próspera può fare le proprie leggi. La guardia controlla che i visitatori abbiano compilato l' "accordo di cooperazione" prima di consentire loro l'ingresso.

Mentre il documento è volontario, funge da contratto legale tra i residenti e l'organo di governo della città. I residenti di Próspera godono di un livello di autonomia raramente visto altrove. Possono rinunciare a molte leggi nazionali, comprese quelle relative alla tassazione, ai diritti del lavoro e alla regolamentazione ambientale. Invece, si basano su un sistema autogovernato progettato per promuovere l'innovazione, la libertà e le opportunità economiche.

Tuttavia, l'esistenza della città solleva domande complesse sulla legalità, l'etica e il ruolo dell'autorità statale. Mentre i sostenitori sostengono che Próspera rappresenta un passo audace verso un nuovo tipo di governance, che dà priorità alla scelta individuale e alle soluzioni basate sul mercato, si trovano ad affrontare lo scetticismo sia delle autorità locali che degli osservatori internazionali. I critici avvertono che tali esperimenti rischiano di minare i principi democratici e creare un sistema a due livelli in cui la ricchezza e l'influenza determinano l'accesso ai diritti e alle protezioni. Per ora, Próspera continua ad operare sotto il suo unico insieme di regole, attirando l'attenzione di media, investitori e attivisti.

Se servirà come modello per futuri progetti libertari o se rimarrà un esperimento di nicchia rimane incerto.