Influencer condannata a risarcire Dior, Fendi e Louis Vuitton per 250 mila euro: vendeva ai follower prodotti di lusso contraffatti

Un'influencer italiana è stata condannata a pagare oltre 213.000 sterline (circa 250.000 euro) di danni a marchi di moda di lusso tra cui Dior, Fendi e Louis Vuitton dopo essere stata riconosciuta colpevole di aver venduto prodotti contraffatti attraverso le sue piattaforme di social media. La sentenza è arrivata dall'Alta Corte in Inghilterra, che ha stabilito che Georgia Aldridge aveva usato la sua influenza per commercializzare prodotti contraffatti sotto i loghi di prestigiose case di moda. Aldridge, che gestisce un'agenzia di marketing sui social media chiamata Sloane House con oltre 32.000 follower su Instagram, è stata precedentemente condannata in contumacia nel gennaio 2025 per lo stesso reato.

Secondo i documenti del tribunale, Aldridge ha operato un modello di dropshipping, approvvigionando prodotti da fornitori online e rivendendoli tramite post sui social media e gruppi WhatsApp dedicati. Gli articoli includevano borse, scarpe e accessori che imitavano i design di marchi di lusso ben noti. La corte ha confermato che queste azioni costituivano una violazione dei marchi e violavano i diritti di proprietà intellettuale.

La società di Aldridge, Rolo Fashion Ltd, è stata identificata come l'entità responsabile della distribuzione delle merci contraffatte. Il tribunale ha scoperto che Aldridge aveva partecipato consapevolmente a questa attività, sfruttando il suo status di influencer per promuovere prodotti che non erano autorizzati dai rispettivi marchi. Il caso ha evidenziato come gli influencer possono sfruttare la loro portata per impegnarsi in attività illegali, spesso offuscando i confini tra promozione legittima e pratiche ingannevoli. Il processo ha rivelato che Aldridge aveva promesso di aiutare i marchi di lusso ad aumentare i loro profitti attraverso campagne sui social media.

Tuttavia, la corte ha riscontrato che invece di promuovere prodotti autentici, aveva costruito parte della sua attività intorno alla vendita di articoli contraffatti. Questo doppio ruolo, agendo sia come venditore che come venditore di falsi, era centrale nell'argomentazione dell'accusa. La difesa non ha contestato le accuse, ma ha cercato di ridurre il risarcimento dovuto ai marchi in base al valore dei beni venduti. I marchi coinvolti nella causa sono da tempo vigili sulla protezione della loro proprietà intellettuale. Si affidano fortemente ai loro marchi per mantenere l'identità del marchio e la fiducia dei consumatori.

L'uso non autorizzato dei loro loghi su prodotti contraffatti non solo mina la loro posizione sul mercato, ma inganna anche i consumatori nell'acquisto di beni inferiori. La corte ha sottolineato l'importanza di salvaguardare questi diritti e di ritenere gli individui responsabili delle loro azioni. Gli esperti legali hanno osservato che il caso costituisce un precedente per il modo in cui i tribunali gestiscono i casi che coinvolgono influencer e violazioni della proprietà intellettuale. Sottolinea la necessità di un maggiore controllo dei canali di vendita online e delle responsabilità dei creatori di contenuti che promuovono i prodotti.

La sentenza manda un chiaro messaggio che anche quelli con un grande seguito non sono esenti da conseguenze legali quando si impegnano in comportamenti fraudolenti. I marchi dovrebbero utilizzare il risarcimento per affrontare eventuali perdite finanziarie subite a causa della vendita di beni contraffatti. Mentre l'impatto esatto sulle loro entrate non è chiaro, l'accordo fornisce una certa misura di ricorso. Nel frattempo, Aldridge affronta ulteriori azioni legali potenziali se non riesce a soddisfare i termini di rimborso indicati nell'ordine del tribunale. Il caso ha scatenato discussioni sulle implicazioni più ampie per l'industria degli influencer e le misure necessarie per prevenire incidenti simili in futuro.