L'INEC rischia di essere perseguita per non aver pubblicato il registro degli elettori online Yiaga Africa
Samson Itodo, direttore esecutivo di Yiaga Africa, ha avvertito che la Commissione elettorale nazionale indipendente (INEC) rischia una potenziale responsabilità penale per non aver pubblicato il registro nazionale degli elettori online come richiesto dalla sezione 19 della legge elettorale del 2022. Parlando a Channels Television, Itodo ha sottolineato che la legge richiede esplicitamente alla commissione di rendere il registro disponibile per il controllo pubblico, sottolineando che l'INEC aveva soddisfatto questo requisito durante il precedente ciclo elettorale sotto l'ex presidente Mahmood Yakubu. Ha sottolineato che la mancata pubblicazione del registro online meno di tre settimane prima delle elezioni governative dello Stato di Anambra solleva gravi preoccupazioni in merito alla conformità legale, diversa dalla visualizzazione fisica dei registri presso i seggi elettorali. Itodo ha dichiarato che la mancata conformità potrebbe comportare multe o reclusione per i funzionari responsabili e ha esortato l'INEC a rilasciare una spiegazione pubblica per mantenere la fiducia degli elettori. Pur riconoscendo che i partiti politici hanno ricevuto copie del registro, ha chiarito che ciò non soddisfa l'obbligo specifico di legge di esporlo online per la verifica pubblica.
The Independent National Electoral Commission provisionally cleared two prominent politicians to contest the upcoming general elections, according to information released late Thursday. The commission granted tentative approval to Prof. Isa Ali Ibrahim Pantami, the Peoples Democratic Party gubernatorial candidate for Gombe State, and Abdulsalam Gwarzo, the Nigeria Democratic Congress candidate for Kano State. This decision follows a commission meeting held Thursday to address complaints from political parties and individuals whose names were excluded from initial candidate lists. Sources indicated that while INEC raised no immediate objections to their candidacies, the final status of both men remains contingent upon the resolution of ongoing legal proceedings. Pantami’s supporters gathered in major areas of Gombe State on Thursday night to celebrate the development. The former Minister of Communications and Digital Economy initially appeared on the provisional list of governorship candidates published on August 29. However, his name was subsequently removed from the final list. Pantami secured the PDP nomination after defecting from the All Progressives Congress on May 19. His rival, Ahmed Mailantarki Mailantarki, challenged the result, leading a Federal High Court in Gombe to nullify the primary and order a new one. Pantami won the subsequent contest. A significant legal obstacle arose following a Supreme Court judgment delivered on September 24. The ruling restored specific sections of the Electoral Act 2026, including Sections 77(5), (6), (7) and 84(2). These provisions prohibit political parties from fielding candidates whose names were not included in the membership registers submitted to the commission within statutory deadlines. Mohammed Haruna, an INEC National Commissioner, previously stated that some parties might be unable to field candidates due to this ruling. Despite this, the commission rejected a separate petition from Ladi Adebutu, the PDP gubernatorial candidate in Ogun State, who sought a review of his exclusion. Separate issues regarding electoral transparency surfaced concerning the preliminary voters’ register. Mohammed Haruna, serving as Chairman of the Information and Voter Education Committee, confirmed on Sunday that the register had been published at the ward level. He acknowledged, however, that the document had not yet been uploaded to the commission’s official website. This admission came amidst growing concern over the accessibility of voter data. Former Vice President Atiku Abubakar issued a statement on Thursday urging INEC to immediately publish the register online. Abubakar criticized the commission for failing to make the detailed register accessible during the mandated display period of October 9 to 15, 2026. He noted that despite announcements citing more than 103 million registered voters, citizens visiting the portal encountered an empty page. Abubakar argued that a mere figure does not suffice for verification and demanded that Nigerians be shown the actual register to check for omissions or errors. Section 19(1) of the Electoral Act 2026 mandates that copies of the register be available for public scrutiny on the official website and at registration areas for seven days. This requirement allows voters to confirm their details and challenge questionable entries before the register is finalized. The lack of online access has intensified debates about electoral integrity as the 2027 general election approaches.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Samson Itodo, direttore esecutivo di Yiaga Africa, ha avvertito che la Commissione elettorale nazionale indipendente (INEC) rischia una potenziale responsabilità penale per non aver pubblicato il registro nazionale degli elettori online come richiesto dalla sezione 19 della legge elettorale del 2022. Parlando a Channels Television, Itodo ha sottolineato che la legge richiede esplicitamente alla commissione di rendere il registro disponibile per il controllo pubblico, sottolineando che l'INEC aveva soddisfatto questo requisito durante il precedente ciclo elettorale sotto l'ex presidente Mahmood Yakubu. Ha sottolineato che la mancata pubblicazione del registro online meno di tre settimane prima delle elezioni governative dello Stato di Anambra solleva gravi preoccupazioni in merito alla conformità legale, diversa dalla visualizzazione fisica dei registri presso i seggi elettorali. Itodo ha dichiarato che la mancata conformità potrebbe comportare multe o reclusione per i funzionari responsabili e ha esortato l'INEC a rilasciare una spiegazione pubblica per mantenere la fiducia degli elettori. Pur riconoscendo che i partiti politici hanno ricevuto copie del registro, ha chiarito che ciò non soddisfa l'obbligo specifico di legge di esporlo online per la verifica pubblica.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo si basa esclusivamente sulle dichiarazioni di un'organizzazione della società civile (Yiaga Africa) nota per sostenere la trasparenza democratica e la responsabilità, spesso associata a movimenti progressisti o riformisti in Nigeria. Il quadro pone l'accento sugli obblighi giuridici, sui diritti pubblici e sulla "scioglimento" dei diritti umani.
Perché fattualità (90): This article aligns closely with Article 0 regarding the central issue: INEC's failure to publish the register online versus the claim that it was displayed at wards. It correctly identifies the relevant law (Section 19 of the Electoral Act 2022) and the legal implications. The details provided (Yia
Perché obiettività (85): The tone is professional and factual. It presents the criticism from Yiaga Africa clearly but attributes it directly to the source ('Mr Itodo said...'). It does not editorialize on whether INEC *should* be prosecuted, only reporting that they *risk* it according to the expert. Balanced presentation
The PunchIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 90
La Commissione Elettorale Nazionale Indipendente (INEC) della Nigeria ha chiarito che il registro preliminare degli elettori è stato fisicamente visualizzato a livello di rione, ma non è stato caricato sul suo sito ufficiale a causa di ritardi tecnici. Il commissario nazionale dell'INEC, Mohammed Haruna, ha dichiarato che mentre il registro era disponibile per l'ispezione locale, la versione digitale è rimasta inaccessibile durante il periodo di visualizzazione legale dal 9 al 15 ottobre 2026. Questa situazione ha suscitato le critiche dell'ex vicepresidente Atiku Abubakar, che ha sostenuto che la mancanza di accesso online impedisce ai cittadini di verificare i propri dettagli o di contestare le voci errate, potenzialmente minando la fiducia nelle prossime elezioni generali del 2027. Abubakar ha sottolineato che, nonostante l'INEC abbia annunciato oltre 103 milioni di elettori registrati, il pubblico ha trovato una pagina vuota sul portale della commissione. La controversia ha attirato l'attenzione sulla sezione 19 ((1) della legge elettorale 2026, che impone che il registro sia reso disponibile per il controllo pubblico sia online che in luoghi fisici per sette giorni prima delle elezioni.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato di una controversia procedurale riguardante la trasparenza elettorale. Cita i funzionari dell'INEC che spiegano la situazione e fornisce citazioni dirette di un importante esponente dell'opposizione che critica il ritardo. Il tono rimane di fatto, citando disposizioni giuridiche specifiche e la
Perché fattualità (85): The article accurately reflects the core narrative supported by Article 2 (that INEC claimed the register was available at the ward level but not online). However, there is a significant internal inconsistency/error in the text: it cites a 'Supreme Court judgement' restoring sections of the 'Elector
Perché obiettività (90): The tone is largely neutral and journalistic. It presents the situation through direct quotes from INEC officials and opposition figures (Atiku Abubakar) without injecting editorial bias. The framing allows both sides (INEC's explanation vs. critics' demands) to speak.
Vanguard NigeriaIndipendenteCentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 85
Secondo quanto riferito, la Commissione elettorale nazionale indipendente (INEC) ha concesso l'autorizzazione provvisoria a due politici nigeriani, il Prof. Isa Ali Ibrahim Pantami e Abdulsalam Gwarzo, a partecipare alle elezioni governative del 2027 negli stati di Gombe e Kano, rispettivamente. Questa decisione segue un periodo in cui il nome di Pantami è stato rimosso dalla lista finale dei candidati nonostante fosse apparso nella lista provvisoria, mentre Gwarzo ha dovuto affrontare un controllo simile. Le fonti indicano che le autorizzazioni sono condizionate alla risoluzione delle sfide legali in corso, compresa una recente sentenza della Corte Suprema che ha ripristinato specifiche sezioni della legge elettorale che vietano ai candidati non registrati nei registri di appartenenza ai partiti. Sebbene i funzionari dell'INEC non abbiano confermato ufficialmente le notizie, una fonte ha dichiarato che la commissione non ha sollevato obiezioni alle candidature durante una riunione di giovedì per affrontare le lamentele dei partiti. Lo sviluppo ha suscitato festeggiamenti tra i sostenitori di Pantami a Gombe, evidenziando la natura controversa del processo elettorale e l'impatto delle decisioni giudiziarie sulla partecipazione politica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo mantiene un tono neutrale attribuendo le informazioni a fonti anonime e notando che i funzionari dell'INEC non hanno immediatamente reagito alle indagini. Il documento presenta la storia procedurale, compresa la sentenza della Corte suprema e le precedenti esclusioni, senza usare un linguaggio carico o prendere posizione
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (85): The writing style is objective, using phrases like 'strong indications' and 'source said' to attribute claims appropriately. It does not take a stance on the validity of the candidates' eligibility but reports the procedural status neutrally.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
NG
