"L'India potrebbe usare l'acqua come arma": il ministro pakistano avverte in mezzo alla disputa per il Trattato sull'Acqua dell'Indo

Il ministro della pianificazione pakistano Ahsan Iqbal ha avvertito che la sospensione unilaterale dell'India del Trattato sulle acque dell'Indo potrebbe portare alla militarizzazione dell'acqua, rappresentando una seria minaccia per il settore agricolo del Pakistan.

La controversia sul Trattato delle Acque dell'Indo è aumentata dopo l'attacco terroristico di Pahalgam, avvenuto il 22 aprile 2025, in Jammu e Kashmir, in cui 26 persone sono state uccise. In risposta, il Comitato per la sicurezza del Gabinetto dell'India si è riunito il 23 aprile, un giorno dopo l'attacco, e ha ufficialmente messo in sospeso il trattato. Il governo indiano ha sostenuto che i termini originali del trattato, negoziati nel 1960, non si applicano più a causa dei cambiamenti nelle realtà geopolitiche, in particolare il presunto sostegno del Pakistan al terrorismo transfrontaliero.

Iqbal ha sottolineato che la sospensione del trattato rappresenta un nuovo tipo di sfida, che potrebbe vedere l'acqua diventare uno strumento di coercizione piuttosto che di cooperazione. Ha osservato che mentre il Pakistan sta costruendo le proprie dighe come tampone, non può ignorare le implicazioni delle azioni dell'India.

Sharif ha sottolineato che il Pakistan cerca la pace ma è pronto a difendere la sua sovranità. "Ogni goccia d'acqua è la nostra linea rossa", ha affermato, sottolineando la gravità della questione. Le sue osservazioni seguono un conflitto militare di quattro giorni nel maggio 2025, che è scoppiato dopo l'attacco di Pahalgam e ha portato a scambi di missili, droni e fuoco d'artiglieria. Anche se un cessate il fuoco alla fine ha concluso le ostilità, il conflitto ha sottolineato la crescente sfiducia tra le due nazioni. Gli avvertimenti di Sharif riflettono un crescente senso di urgenza tra i funzionari pakistani, che temono che la posizione dell'India sul trattato possa avere conseguenze a lungo termine per la sicurezza alimentare e la stabilità economica.

L'India sostiene che la sua decisione di mettere in sospeso il trattato è giustificata date le minacce alla sicurezza in corso rappresentate dal terrorismo transfrontaliero. I funzionari sostengono che le disposizioni del trattato, che consentono all'India di regolare i flussi d'acqua attraverso i principali fiumi, vengono minate dal presunto sostegno del Pakistan ai gruppi militanti che operano nel Jammu e Kashmir. Questa posizione è stata rafforzata dalle dichiarazioni di alti funzionari indiani, incluso il ministro delle risorse idriche Gajendra Singh Ishwar, che ha chiesto al Pakistan di "abbandonare in modo credibile e irrevocabile" il suo sostegno a tali attività.

Nel frattempo, il Pakistan ha accusato l'India di tentare di esercitare il controllo sulle risorse idriche della regione, con alcuni ministri che suggeriscono che le azioni dell'India potrebbero essere interpretate come un tentativo di dominare il bacino dell'Indo. Un funzionario pakistano avrebbe avvertito che Islamabad avrebbe "tagliato le mani" che cercavano di manipolare i flussi d'acqua, evidenziando il potenziale di escalation del conflitto.

Mentre l'India insiste sul fatto che le sue azioni sono difensive e necessarie per la sicurezza nazionale, il Pakistan considera la sospensione del trattato come una violazione delle norme stabilite e una minaccia alla sua sovranità.