In the ongoing corruption and money laundering trial of former National Assembly speaker Nosiviwe Mapisa-Nqakula, a pivotal moment occurred on Tuesday as the court turned its attention to the motivations behind alleged payments totaling R4.5 million. The focus of the hearing shifted from the nature of the financial transactions themselves to the intent behind them, particularly as the defense challenged the credibility of the State’s key witness, Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu. Judge Mashudu Munzhelele intervened in the cross-examination, pressing Ntsondwa-Ndhlovu on the rationale behind the substantial sums she allegedly paid to Mapisa-Nqakula, who was then the minister of defence. The judge questioned whether these payments were made in exchange for favors, prompting Ntsondwa-Ndhlovu to assert that they were not intended to secure any personal benefit. Instead, she explained that the payments were made due to Mapisa-Nqakula’s influential position and to maintain a positive working relationship with the Department of Defence. The trial, taking place in the Gauteng Division of the High Court in Pretoria, has centered on allegations that Mapisa-Nqakula solicited or accepted bribes from Ntsondwa-Ndhlovu, who is the sole director of logistics company Umkhombe Marine. The State claims that between December 2016 and July 2019, Mapisa-Nqakula received approximately R4.5 million from Ntsondwa-Ndhlovu. Ntsondwa-Ndhlovu is testifying under an indemnity agreement with the National Prosecuting Authority’s Investigating Directorate Against Corruption (Idac), and her testimony is considered crucial to the prosecution’s case. During the cross-examination by senior counsel Siyabulela Maphoma, representing the defense, discrepancies emerged between the statements made by Ntsondwa-Ndhlovu and those previously given by UDM leader Bantu Holomisa, the first State witness. Maphoma pointed out that certain transactions were detailed in Holomisa’s account but omitted from Ntsondwa-Ndhlovu’s testimony, while other details surfaced only during her current testimony. This inconsistency raised questions about the reliability of the evidence presented thus far. When confronted with the discrepancy regarding an alleged R2-million request that Ntsondwa-Ndhlovu did not disclose to Holomisa, she stated that she saw no necessity to inform him of that particular detail. However, Maphoma challenged her on whether the charge sheet accurately reflected the full extent of the alleged interactions. The defense also revisited the initial meeting between Ntsondwa-Ndhlovu and Mapisa-Nqakula, which took place in December 2016 at the InterContinental Hotel at OR Tambo International Airport. Earlier in her testimony, Ntsondwa-Ndhlovu recounted arranging the meeting through a retired general and family friend who had connections with Mapisa-Nqakula. She stated that she sought the meeting after making a R300,000 payment to the late secretary for defence, Dr Sam Gulube, who had been directed to her by Mapisa-Nqakula. Barely a week after this payment, Gulube requested an additional R400,000, prompting Ntsondwa-Ndhlovu to seek direct contact with Mapisa-Nqakula to confirm the legitimacy of these requests. As the trial progressed, the courtroom heard details of the complex relationship between Ntsondwa-Ndhlovu and Mapisa-Nqakula, extending beyond mere financial dealings. Ntsondwa-Ndhlovu described their relationship as one of mutual trust, where she provided spiritual guidance to Mapisa-Nqakula during times of political uncertainty. She recounted instances where Mapisa-Nqakula sought her advice on political strategies and personal issues, even offering guidance when Ntsondwa-Ndhlovu faced legal troubles stemming from investigations into her company’s tender processes with the South African National Defence Force (SANDF). The court also heard about specific incidents involving coded language used in their communications. Ntsondwa-Ndhlovu testified that Mapisa-Nqakula employed terms such as “padkos,” “wig,” and references to the African sage to discuss financial matters discreetly. One notable instance involved a R200,000 payment made directly to Mapisa-Nqakula, which Ntsondwa-Ndhlovu described as a response to pressure from the minister. Additionally, she mentioned a point where Mapisa-Nqakula allegedly requested a R2-million bribe to facilitate the promotion of Ntsondwa-Ndhlovu’s husband within the SANDF. However, she stated that she ultimately decided not to comply with this request, believing her husband would receive the promotion based on his merits rather than through illicit means. The defense’s cross-examination of Ntsondwa-Ndhlovu continued to scrutinize the consistency of her accounts, highlighting potential contradictions and selective disclosures. As the trial moves forward, the defense is expected to present its arguments against the charges, potentially challenging the credibility of the prosecution’s case and the reliability of Ntsondwa-Ndhlovu’s testimony. The court has ordered that Ntsondwa-Ndhlovu may be identified by name but not photographed, filmed, or have her testimony broadcast during her time on the witness stand. The upcoming days will likely see further revelations and challenges as both sides continue to build their cases in the high-profile trial.
8 servizi
Daily MaverickIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 853 gg faNel processo in corso per corruzione e riciclaggio di denaro dell'ex presidente dell'Assemblea nazionale Nosiviwe Mapisa-Nqakula, l'attenzione si è spostata durante i procedimenti di martedì sul motivo dietro i presunti 4,5 milioni di R in pagamenti che avrebbe ricevuto da Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu, un direttore di una società di logistica. La difesa ha sfidato la testimonianza di Ntsondwa-Ndhlovu, sottolineando incongruenze nel suo resoconto e chiedendo se i pagamenti fossero stati effettuati per profitto personale o per mantenere un rapporto professionale con Mapisa-Nqakula, che all'epoca era il ministro della Difesa. Il giudice Mashudu Munzhelele ha indagato ulteriormente, chiedendo perché Ntsondwa-Ndhlovu avrebbe effettuato tali pagamenti senza aspettarsi favori. Ntsondwa-Ndhlovu ha affermato che i pagamenti erano dovuti all'influenza di Mapisa-Nqakula e a preservare un buon rapporto di lavoro con il Dipartimento della Difesa. Inoltre, la difesa ha sollevato preoccupazioni per la divulgazione selettiva, non informando Ntsondwa-Ndhlovu che non avrebbe chiesto pagamenti personali o per mantenere un rapporto professionale con Mapisa-Nqakula, che all'epoca era il ministro della Difesa.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce un resoconto equilibrato dei procedimenti legali, presentando sia le rivendicazioni dell'accusa che le sfide della difesa alla credibilità del testimone chiave.
Perché fattualità (90): The article accurately reports the courtroom exchanges, including the judge's questions to the witness and the defense's arguments. It aligns with the cross-source consensus regarding the trial's developments.
Perché obiettività (85): The article remains objective, presenting both the prosecution's and defense's perspectives without favoring either side. It focuses on the legal process and the judge's role.
Daily MaverickIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 854 gg fa IN DOCK: Ossa, tangenti e tradimento testimone dettagli legame profondo con l'ex ministro Nosiviwe Mapisa-NqakulaL'ex ministro della Difesa sudafricano Nosiviwe Mapisa-Nqakula è sotto processo per corruzione e riciclaggio di denaro, con una testimonianza che rivela una stretta relazione personale e professionale con la donna d'affari Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu. Ntsondwa-Ndhlovu ha descritto come ha fornito una guida spirituale a Mapisa-Nqakula, incluso l'utilizzo di rituali tradizionali di lancio di ossa per prevedere risultati legati alle decisioni politiche, come potenziali cambiamenti di gabinetto sotto l'ex presidente Jacob Zuma. La testimonianza ha anche dettagliato le transazioni finanziarie che coinvolgono milioni di rand legati alle gare d'appalto SANDF e un contratto di R79 milioni assegnato alla società di logistica di Ntsondwa-Ndhlovu. Nts-Ndhlovu ha ammesso di aver effettuato più pagamenti in contanti a Mapisa-Nqakula e di aver confidato a sua sorella sulla situazione, anche se ha nascosto alcuni dettagli per evitare di gravare su di lei.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta testimonianze di fatto in aula senza linguaggio apertamente parziale o enfasi selettiva, riferisce sui procedimenti legali e sui resoconti dei testimoni in modo neutrale, senza apparente inquadramento ideologico o favoritismo verso nessuna delle due parti del caso.
Perché fattualità (90): The article accurately reports the witness's testimony about the personal and spiritual relationship with Mapisa-Nqakula, including the bone-throwing ritual. It aligns with the cross-source consensus and presents the facts accurately.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone, presenting the witness's account without taking sides. It focuses on the details of the relationship and the spiritual elements of the testimony.
Daily MaverickIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 857 gg fa PROCEDIMENTO DI CORRUZIONE: Ho pagato Mapisa-Nqakula centinaia di migliaia dopo aver concluso un accordo di R79 milioni, ha detto un testimone in tribunaleIl processo per corruzione dell'ex presidente dell'Assemblea nazionale sudafricana e ministro della Difesa Nosiviwe Mapisa-Nqakula ha preso una nuova svolta quando l'imprenditrice Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu ha testimoniato in tribunale su un contratto di logistica di difesa da 104 milioni di dollari assegnato alla sua società, Umkhombe Marine. Il contratto è stato successivamente sospeso, portando Ntsondwa-Ndhlovu a citare in giudizio l'esercito. Prima che il caso arrivasse a un giudice, i funzionari militari le avrebbero offerto un contratto più piccolo da 79 milioni di dollari in cambio dell'abbandono della causa.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale della testimonianza fornita da Ntsondwa-Ndhlovu senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the events of the trial, including the R104-million contract, the suspension of the contract, and the subsequent payments. It matches the cross-source consensus in its reporting.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral stance, presenting the witness's testimony and the defense's challenges without apparent bias. It focuses on the procedural aspects of the trial.
Daily MaverickIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 859 gg fa In denaro, codici e parrucca: Mapisa-Nqakula affronta finalmente il suo processo per corruzioneL'ex presidente dell'Assemblea Nazionale sudafricana Nosiviwe Mapisa-Nqakula ha iniziato il suo processo per corruzione a Pretoria, affrontando 12 capi d'accusa di corruzione e un capo d'accusa di riciclaggio di denaro legato al suo mandato come ministro della difesa dal 2016 al 2019. L'accusa sostiene che durante questo periodo, ha richiesto R4,55 milioni in contanti e altri benefici da Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu, direttore della società di logistica Umkhombe Marine. Questo segue un contratto logistico SANDF da R104 milioni assegnato a Umkhombe Marine nel 2016, che è stato sospeso poco dopo essere stato concesso. I dettagli del processo includono affermazioni secondo cui Mapisa-Nqakula ha utilizzato intermediari, linguaggio codificato e incontri privati per fare queste richieste, a partire da una richiesta di R300.000 nel novembre 2016.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un processo per corruzione di alto profilo che coinvolge un ex leader nazionale senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (90): The article provides detailed information about the trial, including the timeline, the charges, and the specifics of the R104-million contract. This aligns well with the cross-source consensus and presents the facts accurately.
Perché obiettività (85): The article remains largely objective, focusing on the facts of the trial and the testimonies presented. It avoids taking sides but does include some descriptive language about Mapisa-Nqakula's demeanor.
IOL (Independent Online)Vicino a un partitoCentroFattualità 85Obiettività 804 gg faNel processo dell'ex presidente del parlamento sudafricano Nosiviwe Mapisa-Nqakula, la testimone Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu ha testimoniato su presunti schemi di corruzione che coinvolgono il linguaggio codificato. Come unica direttrice di Umkhombe Marine Pty Ltd, Ntsondwa-Ndhlovu ha ottenuto un contratto di R79 milioni con la Forza di Difesa Nazionale Sudafricana (SANDF).
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la testimonianza di un testimone contro Mapisa-Nqakula senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché fattualità (85): The article accurately conveys the witness's account of the alleged bribes, the use of coded language, and the specific amounts involved. It aligns with the cross-source consensus but omits some contextual details present in other articles.
Perché obiettività (80): The article is generally neutral but includes phrases like 'alleged bribery scheme' and 'allegedly confirmed she had received the money,' which emphasize the unproven nature of the allegations.
IOL (Independent Online)Vicino a un partitoCentroFattualità 85Obiettività 804 gg fa Testimone chiave rivela presunte tangenti nel processo per corruzione di Nosiviwe Mapisa-NqakulaNel processo per corruzione dell'ex presidente del Parlamento sudafricano Nosiviwe Mapisa-Nqakula, un testimone chiave di nome Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu ha testimoniato su presunte tangenti che avrebbe pagato all'ex ministro. Come unico direttore della Umkhombe Marine Pty Ltd, Ntsondwa-Ndhlovu ha ottenuto un contratto di R79 milioni con la Forza Nazionale di Difesa Sudafricana (SANDF). Ha descritto l'uso di un linguaggio codificato, inclusi termini come 'padkos', 'parrucche' e riferimenti a saggi africani, per discutere i pagamenti. L'ex ministro avrebbe richiesto pagamenti in contanti per un totale di R4,5 milioni, con R2,1 milioni ricevuti in contanti. Ntsondwa-Ndhlovu inizialmente ha soddisfatto diverse richieste, tra cui il pagamento di R300.000 e R400.000, ma ha rifiutato di pagare una tangente di R2 milioni per le promozioni di suo marito a causa delle sue prestazioni lavorative.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la testimonianza di un testimone chiave in un processo di corruzione di alto profilo senza apertamente favorire nessuna delle parti.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the key points of the trial, including the allegations of bribes, the role of Nombasa Ntsondwa-Ndhlovu as a witness, and the specific amounts mentioned. It aligns closely with the cross-source consensus found in other articles.
Perché obiettività (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it uses terms like 'alleged bribes' and 'alleged bribery scheme,' which indicate the nature of the accusations rather than proven facts.
News24IndipendenteCentroFattualità 0Obiettività 05 gg faUn ex manager della First National Bank (FNB) è comparso in tribunale accusato di corruzione e riciclaggio di denaro che coinvolge circa R87 milioni. Il caso evidenzia accuse di cattiva condotta finanziaria all'interno di un importante istituto bancario sudafricano.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta accuse di fatto contro un ex dipendente della banca senza sostenere o criticare apertamente alcuna posizione politica, ma si concentra sulla questione legale piuttosto che assumere una chiara posizione ideologica, mantenendo così un quadro equilibrato.
Perché fattualità (0): The article is unrelated to the corruption trial of Nosiviwe Mapisa-Nqakula and discusses a different individual facing charges. Therefore, it cannot be evaluated in relation to the cross-source consensus of the other articles.
Perché obiettività (0): The article is unrelated to the corruption trial of Nosiviwe Mapisa-Nqakula and discusses a different individual facing charges. Therefore, it cannot be evaluated in relation to the cross-source consensus of the other articles.
News24IndipendenteProgressista10 h fa Il protettore VIP ha messo Mapisa-Nqakula in un hotel dell'aeroporto il giorno del presunto pagamento di 300 mila rand.L'articolo riporta che un protettore VIP ha collocato il capo dello staff del presidente Cyril Ramaphosa, Joe Masika (Mapisa-Nqakula), in un hotel dell'aeroporto il giorno di un presunto pagamento di R300.000. Il termine 'parrucca' è comunemente usato nello slang politico sudafricano per riferirsi a tangenti o pagamenti illeciti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la collocazione di Mapisa-Nqakula nell'hotel come potenzialmente legata a un pagamento illecito, implicando possibili atti illeciti.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
ZA
