L'articolo critica un membro del parlamento per aver deriso le istituzioni statali, suggerendo che questo comportamento è inaccettabile e qualcosa su cui sia i politici di sinistra che di destra dovrebbero riflettere. Fa riferimento all'avvocato Rajko Pirnat, che sostiene che l'attuale parlamentare è il prodotto di anni di derisione, abusi, corruzione e retorica populista di vari politici. L'articolo menziona anche che i primi ministri precedenti hanno ridicolizzato in modo simile i cittadini, i parlamentari e le commissioni anticorruzione, ma gli avvocati non erano particolarmente preoccupati. Il pezzo evidenzia i problemi in corso di cattiva condotta politica e chiede riflessione in tutto lo spettro politico.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una critica delle figure politiche e delle loro azioni, ma non mostra un chiaro pregiudizio nei confronti di nessuna delle due parti.


