Croatia🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori23/08/2026
Orešković: Non possiamo combattere i rifiuti se non diciamo chi sono i velenizzatori
Diverse centinaia di cittadini si sono riuniti questa mattina a Gospić per protestare contro i rifiuti pericolosi a Lika. La manifestazione è iniziata alle 9:30 in piazza Stjepan Radić, con un discorso introduttivo pronunciato da Ante Franić alle 10. Tra i partecipanti c'erano politici come il rappresentante parlamentare Dalija Orešković, Karolina Vidović Krišto del partito 'Odlučnost i pravednost' e il membro del consiglio comunale di Zagabria Tomislav Jonjić. Orešković ha tenuto un discorso in cui ha criticato il partito HDZ per aver permesso a organizzazioni mafiose di guidare il paese e per aver avvelenato la regione attraverso la corruzione.
Secondo Gordan Bosanac, membro del Parlamento europeo che rappresenta il partito Možemo!, sette residenti della zona di Gospić che vivono vicino a un sito di smaltimento dei rifiuti si sono sottoposti a esami del sangue a Bruxelles per rilevare la presenza di sostanze chimiche PFAS.
La questione ha attirato l'attenzione oltre i confini nazionali, con Bosanac che ha notato che la situazione a Gospić ha raggiunto le istituzioni dell'Unione europea, principalmente a causa delle azioni dei cittadini locali.
La commissione del Parlamento europeo si riunirà a Gospić questo venerdì per discutere i rischi ambientali e sanitari associati allo scarico illegale di rifiuti e le potenziali conseguenze legali.
L'ordine del giorno comprende aggiornamenti sulle misure adottate finora, i rischi per l'ambiente e la salute umana, il tipo di risanamento previsto e il quadro temporale e finanziario richiesto.Un altro punto chiave è la proposta di un'audizione pubblica che coinvolga i ministri responsabili della protezione ambientale e della sanità, nonché rappresentanti dell'Ispettorato di Stato e delle autorità locali.Se approvato dai membri della commissione, questa audizione è prevista per il 18 agosto.
La situazione a Gospić ha scatenato un dibattito politico più ampio, con il partito di opposizione Most che chiede una sessione straordinaria del parlamento croato per affrontare la responsabilità del governo per quanto riguarda la discarica illegale di rifiuti.
Il ministro della protezione ambientale e della transizione verde, Marija Vučković, ha affrontato le preoccupazioni sollevate durante la copertura mediatica, affermando che l'indagine sul deposito illegale di rifiuti è stata condotta accuratamente e che il ministero non era stato coinvolto nella concessione di permessi per tali attività.
Ha spiegato che la situazione era sfaccettata e di lunga data, richiedeva dati esaurienti e l'adesione alle procedure legali. Il Fondo aveva avviato più fasi di risanamento, a partire dalla rimozione dei rifiuti pericolosi e procedendo al compito più complesso di trattare i rifiuti sepolti. Balen ha assicurato che tutti i processi venivano eseguiti in modo professionale e in conformità con la legge, considerando anche misure accelerate se necessario. Il caso di Gospić solleva domande più ampie sulla gestione dei rifiuti e sulla protezione dell'ambiente in tutta la Croazia, evidenziando la necessità di migliorare la legislazione e i meccanismi di sorveglianza.
Mentre le indagini continuano e il dibattito politico si intensifica, l'esito delle prossime sessioni e l'efficacia degli sforzi di risanamento rimarranno sotto stretto controllo.
L'ex ministro della Difesa ucraino Mykhailo Fedorov ha rilasciato un messaggio video di nove minuti che affronta la corruzione, la crisi governativa e le elezioni, scatenando un nuovo dibattito in Ucraina. Fedorov ha criticato la mancanza di elezioni dal 2019 e ha chiesto un meccanismo legale, sicuro e realistico per tenere le elezioni anche durante la guerra. Le sue osservazioni sono coincise con uno scandalo di corruzione che ha coinvolto alti funzionari, tra cui la destituzione del capo di gabinetto del presidente Zelensky, Iryna Muravyova. I sondaggi di opinione pubblica hanno mostrato una maggiore fiducia in Fedorov dopo le proteste che chiedono il suo ritorno come ministro della difesa, anche se la maggioranza gli si oppone ancora.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la critica di Fedorov all'attuale governo e la richiesta di processi democratici progressisti, evidenziando al contempo gli sforzi anti-corruzione e il sostegno pubblico al suo ritorno.
Perché fattualità (85): The article accurately reports on Mihajlo Fedorov’s statements regarding systemic governance crisis and corruption, as well as the subsequent anti-corruption operation by NABU and SAPO. It provides specific dates, names, and positions, aligning with the cross-source consensus. However, it stops mid-
Perché obiettività (80): The article presents events in a neutral manner, reporting facts without overt bias. It uses descriptive but non-emotional language. The tone remains objective despite covering politically sensitive topics.
L'articolo discute il rifiuto da parte del parlamento croato (Hrvatski sabor) delle conclusioni del presidente Kolinda Grabar-Kitarović in merito all'urgente bonifica di un discarico illegale a Gospić. L'opposizione, rappresentata dal partito Možemo, ha criticato il partito al potere HDZ (Unione democratica croata) per aver dato la priorità agli interessi del partito rispetto al benessere pubblico, accusandoli di proteggere reti corrotte e figure mafiose. Sandra Benčić di Možemo ha sottolineato la necessità di ispezioni immediate dei discarici illegali in tutto il paese e ha invitato i cittadini a segnalare tali siti. Dalija Orešković di DOSIP ha accusato HDZ di minimizzare i rischi per la salute nel sito di Gospić e ha chiesto se politici, esperti ambientali o HDZ stesse stessero mentendo. Ha avvertito del potenziale danno ecologico e ha esortato i cittadini a partecipare alle proteste contro il partito al potere.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo afferma che l'HDZ dà la priorità agli interessi del partito rispetto alla sicurezza pubblica e alla protezione dell'ambiente, criticando fortemente le loro azioni e la loro leadership.
Perché fattualità (75): The article reports on political actions by the Croatian Parliament rejecting President's conclusions regarding illegal waste sites in Gospić. It cites statements from Sandra Benčić of Možemo and Dalija Orešković of DOSIP, presenting their positions as they were expressed. While there is no primary
Perché obiettività (60): The tone is clearly aligned with the opposition parties' perspective, using emotionally charged language such as 'zaštitu stranke stavio ispred građana' and 'borba protiv otpadne mafije nije'. The article frames the situation as a conflict between protecting citizens and maintaining party interests,
Diverse centinaia di cittadini si sono riuniti questa mattina a Gospić per protestare contro i rifiuti pericolosi a Lika. La manifestazione è iniziata alle 9:30 in piazza Stjepan Radić, con un discorso introduttivo pronunciato da Ante Franić alle 10. Tra i partecipanti c'erano politici come il rappresentante parlamentare Dalija Orešković, Karolina Vidović Krišto del partito 'Odlučnost i pravednost' e il membro del consiglio comunale di Zagabria Tomislav Jonjić. Orešković ha tenuto un discorso in cui ha criticato il partito HDZ per aver permesso a organizzazioni mafiose di guidare il paese e per aver avvelenato la regione attraverso la corruzione.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta un discorso di Dalija Orešković, un politico del partito di opposizione "Odlučnost i pravednost", che critica il partito HDZ al potere per la corruzione e i danni ambientali a Lika.
Perché fattualità (75): The article reports on a protest in Gospić regarding hazardous waste in Lika, citing participants including political figures like Dalija Orešković. It accurately reflects the event as described by the organizers and includes quotes from Orešković. However, the lack of primary sources means factuali
Perché obiettività (60): The article presents a strongly critical view of the HDZ party and uses emotionally charged language, such as 'mafija' and 'zločinačkoj organizaciji.' While it reports on the protest, it frames the issue through a political lens with clear bias towards opposing the HDZ, which affects objectivity.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.