IIT, IIM respingono le norme VBSA

I principali istituti tecnici e di gestione dell'India, compresi gli Indian Institutes of Technology (IIT) e gli Indian Institutes of Management (IIM), hanno sollevato preoccupazioni significative sul progetto Viksit Bharat Shiksha Adhishthan Bill, 2025, che mira a consolidare e riformare il panorama normativo dell'istruzione superiore del paese. Il disegno di legge mira a sostituire molteplici organismi statutari esistenti, come la University Grants Commission (UGC), l'All India Council for Technical Education (AICTE) e il National Council for Teacher Education, con un'autorità superiore unificata nota come Viksit Bharat Shiksha Adhishthan (VBSA).

L'Istituto per l'Istruzione Superiore (IIT) ha presentato una proposta di legge che prevede l'istituzione di un comitato di valutazione per la valutazione delle competenze e delle competenze degli istituti di istruzione superiore (IISC) per supervisionare le funzioni di regolamentazione, accreditamento e standard attraverso i consigli subordinati.

Le presentazioni evidenziano che alcuni stati governati dalla National Democratic Alliance (NDA) - in particolare Andhra Pradesh, Meghalaya e Madhya Pradesh - hanno anche espresso riserve sulle tendenze centralizzanti del disegno di legge.

Tra le richieste specifiche presentate dagli IIT e dagli IIM, IIT Kanpur, IIT Hyderabad, IIM Sambalpur e IISER Mohali hanno chiesto l'esenzione totale dalle disposizioni del disegno di legge. Al contrario, IIT Madras ha sostenuto l'esclusione degli IIT da alcune clausole relative alle approvazioni normative per i programmi online, alla creazione di nuovi college e all'applicazione delle misure di penalità delineate nel disegno di legge. Altre istituzioni hanno sottolineato l'importanza di mantenere la completa autonomia nello svolgimento della ricerca, nella progettazione dei curricula e nella gestione degli affari accademici senza interferenze esterne.

Il governo ha difeso il disegno di legge facendo riferimento alla clausola 49, che sostiene di salvaguardare l'autonomia delle Istituzioni di importanza nazionale (INI) e degli Istituti di eminenza. Tuttavia, alcune istituzioni, tra cui l'IIT Dhanbad, l'IISER Calcutta e l'Università di Hyderabad, hanno sottolineato che altre parti del disegno di legge suggeriscono che il nuovo quadro normativo annulla le strutture legali esistenti che regolano l'istituzione e il funzionamento di IIT, IIM e IISER.

Le critiche si sono anche incentrate sul sistema di penalità proposto introdotto dal disegno di legge. Secondo questo sistema, le istituzioni ritenute non conformi potrebbero affrontare multe fino a ₹ 75 lakh o addirittura la chiusura. IIT Madras ha sostenuto che gli IIT dovrebbero essere completamente esclusi da questa disposizione, mentre l'Università di Hyderabad ha suggerito che le penalità che superano un certo limite dovrebbero essere applicate solo in seguito alla decisione di un giudice indipendente.

La CTU ha sottolineato che queste istituzioni spesso lottano con limitazioni di risorse piuttosto che con negligenza e che il quadro proposto potrebbe essere sfruttato da entità private senza scrupoli.