IEBC respinge le affermazioni di Gachagua, difende i preparativi per le elezioni del 2027
La Commissione indipendente elettorale e dei confini (IEBC) in Kenya ha respinto le accuse mosse dal leader del Partito per la democrazia dei cittadini (DCP), Rigathi Gachagua, in merito a interferenze politiche, corruzione e soppressione degli elettori nelle preparazioni per le elezioni generali del 2027. Il presidente della IEBC, Erastus Edung Ethekon, ha definito le accuse false, infondate e volte a minare la fiducia del pubblico. La commissione ha specificamente respinto le accuse secondo cui i politici avevano acquistato una casa per il suo presidente per influenzarlo, osservando che l'accusa era passata da Sh80 milioni a Sh200 milioni. La IEBC ha anche negato cambiamenti impropri del personale e accuse di cattiva prassi, affermando che erano fabbricate. Inoltre, la commissione ha difeso il suo processo di approvvigionamento per la tecnologia elettorale e le schede elettorali, spiegando che due offerte erano state temporaneamente sospese in seguito a una richiesta di revisione.
La Commissione indipendente elettorale e dei confini (IEBC) ha risposto alle accuse sollevate dal leader del Partito per la democrazia dei cittadini (DCP) Rigathi Gachagua in merito alle preparazioni per le elezioni generali del 2027. In una dichiarazione rilasciata giovedì, il presidente della IEBC Erastus Edung Ethekon ha categoricamente respinto le accuse di interferenza politica, corruzione e soppressione degli elettori, definendole false e infondate.
Le affermazioni di Gachagua includevano accuse che i politici avessero acquistato una casa per il presidente dell'IEBC per influenzare le sue decisioni, con il valore della proprietà che sarebbe aumentato da Sh80 milioni a Sh200 milioni. Ha esortato Gachagua a fornire prove di supporto, come la posizione della proprietà, i documenti di vendita e trasferimento, le ricevute di pagamento e i dettagli delle parti coinvolte, e a sottoporle alla Commissione Etica e Anticorruzione per l'indagine. La commissione ha anche confutato le affermazioni di cambiamenti impropri del personale, affermando che l'impiego e il ridistribuzione dei dipendenti erano azioni amministrative di routine disciplinate da politiche interne delle risorse umane e da regolamenti del servizio pubblico.
La commissione ha sottolineato che il processo si è attenuto ai quadri legali e non è stato indicativo di alcuna irregolarità. Per quanto riguarda le recenti elezioni secondarie di Magarini, l'IEBC ha affermato che il sondaggio è stato condotto in modo libero, equo e credibile, senza che sia stata presentata alcuna petizione elettorale che ne contestava il risultato. La commissione ha notato la sua gestione riuscita di più elezioni secondarie e ha espresso la disponibilità a supervisionare le elezioni generali del 2027.
Due importanti gare d'appalto, quelle per il sistema integrato di gestione delle elezioni e le schede elettorali, sono state temporaneamente sospese a seguito di una richiesta di revisione presentata al Public Procurement Administrative Review Board. Secondo l'IEBC, i documenti di gara sono stati caricati online l'11 agosto 2026 e le specifiche sono state progettate per essere generiche e basate sulle prestazioni, garantendo l'apertura a tutti i fornitori idonei. Ad oggi, nessun venditore è stato selezionato per entrambe le gare d'appalto. La commissione ha anche affrontato le preoccupazioni sulla sicurezza dei dati di registrazione degli elettori, ribadendo che il Registro degli elettori rimane sotto il suo esclusivo controllo.
Il processo di registrazione degli elettori è composto da più fasi, che comprendono l'iscrizione di persona, la verifica dell'identità, la raccolta di dati biometrici e biografici, la trasmissione dei dati a un database centrale e la deduplicazione biometrica automatizzata.
Mentre le affermazioni di Gachagua rimangono non provate, le smentite dettagliate dell'IEBC sottolineano il suo impegno a rispettare gli standard elettorali e i protocolli legali. Mentre si avvicinano le elezioni generali del 2027, la commissione continua a sottolineare la sua aderenza alle procedure stabilite e la sua dedizione a condurre un processo elettorale trasparente e credibile.
La Commissione indipendente elettorale e dei confini (IEBC) ha risposto alle accuse dell'ex direttore della campagna elettorale del candidato presidenziale William Ruto, James Gachagua, riguardanti il processo di approvvigionamento per la tecnologia utilizzata nelle elezioni del 2027 e le affermazioni sul registro elettorale. Gachagua ha accusato l'IEBC di cattiva gestione e mancanza di trasparenza, ma l'IEBC ha difeso le sue azioni, affermando che tutte le procedure sono state seguite correttamente.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della controversia senza favorire apertamente una prospettiva.
Perché fattualità (75): The article accurately summarizes IEBC's rejection of Gachagua's claims regarding political interference, corruption, and voter suppression in the 2027 elections. It includes direct quotes from IEBC Chairperson Erastus Edung Ethekon and outlines the nature of the allegations. The details align with
Perché obiettività (70): The article maintains a relatively neutral tone by presenting IEBC's official stance without overtly favoring either side. However, it frames Gachagua's claims as unsubstantiated and aims to undermine public confidence, which may subtly imply skepticism toward the opposition's position.
The StandardVicino a un partitoCentroFattualità 70Obiettività 6527/08/2026
La Commissione indipendente elettorale e dei confini (IEBC) in Kenya ha respinto le accuse mosse dal leader del Partito per la democrazia dei cittadini (DCP), Rigathi Gachagua, in merito a interferenze politiche, corruzione e soppressione degli elettori nelle preparazioni per le elezioni generali del 2027. Il presidente della IEBC, Erastus Edung Ethekon, ha definito le accuse false, infondate e volte a minare la fiducia del pubblico. La commissione ha specificamente respinto le accuse secondo cui i politici avevano acquistato una casa per il suo presidente per influenzarlo, osservando che l'accusa era passata da Sh80 milioni a Sh200 milioni. La IEBC ha anche negato cambiamenti impropri del personale e accuse di cattiva prassi, affermando che erano fabbricate. Inoltre, la commissione ha difeso il suo processo di approvvigionamento per la tecnologia elettorale e le schede elettorali, spiegando che due offerte erano state temporaneamente sospese in seguito a una richiesta di revisione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la confutazione formale dell'IEBC ad accuse specifiche senza apertamente appoggiare o criticare nessuna delle due parti.
Perché fattualità (70): The article accurately conveys IEBC's denial of allegations involving the purchase of a house for its chairperson and the claim of improper staff changes. It includes direct quotes from IEBC's statement and references the call for evidence submission to the Ethics and Anti-Corruption Commission. The
Perché obiettività (65): The article remains largely neutral in tone, focusing on IEBC's formal response to the allegations. However, it implies that Gachagua's claims lack substantiation, which could be seen as a subtle endorsement of IEBC's position rather than a strictly impartial report.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
KE
