Icardi-Wanda Nara: 0-1. La giudice di Milano autorizza i passaporti per le figlie senza l’ok del calciatore

Un giudice di Milano ha autorizzato il rilascio di passaporti per le due figlie minorenni del calciatore Mauro Icardi e della sua ex moglie Wanda Nara senza richiedere il consenso dell'ex giocatore, segnando uno sviluppo significativo nella loro battaglia legale e mediatica in corso. La sentenza è arrivata dopo che Wanda Nara, rappresentata dall'avvocato Giuseppe Di Carlo, ha presentato una richiesta al tribunale civile di Milano per accelerare il processo, citando la necessità che i suoi figli tornassero in Argentina in seguito a un furto nella sua villa a Galliate, vicino a Novara. La disputa è iniziata quando Wanda Nara ha accusato Icardi di ostacolare le autorizzazioni necessarie per i nuovi passaporti, che secondo lei erano essenziali per il ritorno delle ragazze in Argentina.

Questo problema è sorto dopo il furto, durante il quale sono stati rubati oggetti di valore e i passaporti dei bambini. Da allora, le tensioni sono aumentate, con il team legale di Icardi, guidato da Valeria De Vellis e Raffaele Rigitano, sostenendo che i bambini potrebbero essere illegalmente trattenuti e sfidando la giurisdizione del tribunale di Milano sulla questione. Il giudice Cristina Bassi del Tribunale Civile di Milano ha respinto le argomentazioni di Icardi, affermando che il suo rifiuto di concedere il permesso era ingiustificato e priva di fondamento nell'interesse dei minori.

Ha criticato la posizione di Icardi come "almeno in qualche modo incoerente", notando che negare l'autorizzazione costringerebbe effettivamente i bambini a rimanere in Italia, un paese in cui non vivono dal 2022.

Il giudice ha chiarito che questa decisione riguarda esclusivamente l'urgenza di ottenere i documenti e non affronta questioni più ampie come gli accordi di custodia, il collocamento dei minori o le indagini su un potenziale rapimento internazionale.

La squadra legale di Wanda Nara ha sottolineato la necessità di una rapida risoluzione per garantire che i bambini potessero tornare senza indugio nel loro paese d'origine. I rappresentanti di Icardi hanno sostenuto che la situazione richiedeva un attento esame, date le preoccupazioni per il benessere dei bambini e la possibilità di detenzione illegale. Tuttavia, il giudice Bassi ha respinto queste affermazioni, sottolineando che non vi era alcuna giustificazione per il ritiro dei passaporti e che il benessere dei bambini non sosteneva tale posizione. Questa sentenza sottolinea la complessa interazione tra procedure legali e circostanze personali in controversie familiari di alto profilo.

La decisione del tribunale di procedere con il rilascio del passaporto senza il consenso paterno costituisce un precedente che potrebbe influenzare casi simili che coinvolgono la custodia dei figli e il trasferimento internazionale. Gli esperti legali probabilmente monitoreranno come questa sentenza viene applicata in altre giurisdizioni e se influenza interpretazioni più ampie dei diritti e delle responsabilità dei genitori in contesti internazionali.

La strategia del suo team legale sembra focalizzata sulla risoluzione di questioni pratiche immediate piuttosto che impegnarsi in lunghe controversie su questioni di custodia più ampie. Nel frattempo, il team legale di Icardi continua a sfidare aspetti del caso, anche se le loro argomentazioni sono state in gran parte confutate dalla corte. La situazione rimane fluida, con entrambe le parti che potenzialmente cercano ulteriori vie legali per affermare le loro posizioni. L'attenzione si sposta ora sull'attuazione dell'ordine del tribunale e sull'affrontare eventuali ostacoli procedurali rimanenti.

La capacità dei bambini di ottenere rapidamente il passaporto sarà cruciale per facilitare il loro ritorno in Argentina, in linea con l'enfasi posta dalla Corte sull'opportunità in questo particolare aspetto del caso.