ON
← Torna al feed
AI: Vertige... i ricercatori hanno hackerato ChatGPT usando Claude, l'IA concorrente di Anthropic
France🏛️ PoliticaTendenza progressista

AI: Vertige... i ricercatori hanno hackerato ChatGPT usando Claude, l'IA concorrente di Anthropic

Secondo un rapporto pubblicato da Hacktron AI, i ricercatori di Hacktron AI hanno avuto successo nell'accesso agli account ChatGPT dei dipendenti di OpenAI utilizzando il modello Claude di Anthropic. La violazione si è verificata all'inizio di agosto e è stata confermata da OpenAI. Il team ha utilizzato la piattaforma Discourse, che consente l'accesso a ChatGPT e Codex, per infiltrarsi in più account. Hanno evidenziato il potenziale per l'accesso a piattaforme come GitHub, Slack e sistemi di posta elettronica. L'incidente evidenzia le crescenti capacità dei modelli di AI nei test di sicurezza informatica. Anthropic aveva recentemente rilasciato una nuova versione del suo modello Claude, che ha rapidamente identificato la vulnerabilità. OpenAI ha riconosciuto i risultati dei ricercatori e ha affrontato i problemi di sicurezza. Questo segue altri recenti incidenti di sicurezza informatica che coinvolgono modelli di AI, sollecitando richieste di una regolamentazione più rigorosa.

Secondo quanto riferito, i ricercatori della startup di sicurezza informatica Hacktron AI hanno violato i sistemi interni di OpenAI utilizzando l'Anthropic Claude AI, rivelando nuove vulnerabilità nei principali modelli di linguaggio. La violazione si è verificata alla fine di luglio e è stata confermata da OpenAI, che ha riconosciuto l'incidente e ha riparato i difetti dopo la divulgazione. Secondo una dichiarazione pubblicata sul sito Web di Hacktron AI, il team ha sfruttato una debolezza in Discourse, la piattaforma di messaggistica esterna utilizzata da OpenAI, per accedere agli account dei dipendenti collegati a ChatGPT e Codex, l'AI focalizzata sulla codifica di OpenAI.

L'attacco è stato condotto sotto gli auspici di un esercizio di sicurezza organizzato avviato da OpenAI stessa, volto a identificare le debolezze nella sua infrastruttura con l'aiuto di esperti di sicurezza informatica esterni.

I ricercatori hanno poi avvisato OpenAI, che ha rapidamente affrontato il problema e ha assegnato loro una ricompensa di $ 6.500 per le loro scoperte. Questo incidente evidenzia la crescente sofisticazione delle minacce informatiche guidate dall'IA e solleva domande sui protocolli di sicurezza dei principali laboratori di IA.

La violazione coincide anche con l'accresciuta preoccupazione pubblica per la sicurezza dell'IA, come dimostrato da una protesta a San Francisco il 17 settembre. Decine di manifestanti si sono riuniti vicino alla sede di OpenAI e all'ufficio di Anthropic, chiedendo la fine della rapida espansione delle tecnologie di IA. Hanno chiesto regolamenti più severi, accordi internazionali e l'arresto dello sviluppo di sistemi di IA più potenti fino a quando non saranno in atto adeguate salvaguardie. I manifestanti portavano cartelli che avvertivano dei rischi esistenziali dell'IA incontrollata, con alcuni che scrivevano "L'estinzione è sul tavolo" in gesso per le strade. Il governo statunitense era stato ignorato, nonostante ripetute richieste di azione.

Le manifestazioni si sono svolte durante la conferenza Dreamforce, che ha attirato circa 43.000 partecipanti a San Francisco. Le figure chiave del settore dell'IA, tra cui Sam Altman di OpenAI, Dario Amodei di Anthropic e Jensen Huang di Nvidia, erano tra i relatori della conferenza. Le proteste hanno sottolineato la crescente ansia pubblica che circonda il potenziale impatto dell'IA sulla società, in particolare per quanto riguarda questioni come il consumo di energia, la sostenibilità ambientale e la governance etica. Nel frattempo, la controversia che circonda la sicurezza dell'IA continua ad intensificarsi. All'inizio di quest'anno, Anthropic ha deciso di non commercializzare ampiamente il suo modello Mythos, citando il suo alto rischio per la sicurezza informatica.

Il governo statunitense ha limitato l'accesso a organizzazioni selezionate per scopi di test prima di essere approvato settimane dopo. Con l'accelerazione della ricerca sull'intelligenza artificiale, aumenta anche l'urgenza di misure di sicurezza robuste e di regolamentazione trasparente. L'ultimo incidente che coinvolge Hacktron AI e Anthropic's Claude sottolinea la necessità di una maggiore collaborazione tra sviluppatori, regolatori e la più ampia comunità tecnologica per affrontare le minacce emergenti e garantire l'innovazione responsabile.

Come è stato realizzato questo articolo. Notizie obiettive ha scritto questo articolo a partire da 2 articoli fonte, con una sintesi assistita dall'IA secondo la nostra metodologia. È un testo nostro, non la copia di una singola testata. Leggi la nostra metodologia.

Responsabile editoriale: Matej BašaHai notato un errore? Segnalalo

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

20 Minutes logo20 MinutesIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 70
AI: Vertige... i ricercatori hanno hackerato ChatGPT usando Claude, l'IA concorrente di Anthropic

Secondo un rapporto pubblicato da Hacktron AI, i ricercatori di Hacktron AI hanno avuto successo nell'accesso agli account ChatGPT dei dipendenti di OpenAI utilizzando il modello Claude di Anthropic. La violazione si è verificata all'inizio di agosto e è stata confermata da OpenAI. Il team ha utilizzato la piattaforma Discourse, che consente l'accesso a ChatGPT e Codex, per infiltrarsi in più account. Hanno evidenziato il potenziale per l'accesso a piattaforme come GitHub, Slack e sistemi di posta elettronica. L'incidente evidenzia le crescenti capacità dei modelli di AI nei test di sicurezza informatica. Anthropic aveva recentemente rilasciato una nuova versione del suo modello Claude, che ha rapidamente identificato la vulnerabilità. OpenAI ha riconosciuto i risultati dei ricercatori e ha affrontato i problemi di sicurezza. Questo segue altri recenti incidenti di sicurezza informatica che coinvolgono modelli di AI, sollecitando richieste di una regolamentazione più rigorosa.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale di un incidente di sicurezza informatica che coinvolge modelli di intelligenza artificiale senza favorire apertamente una particolare posizione politica, discute gli aspetti tecnici della violazione, le risposte delle aziende e le implicazioni più ampie per la regolamentazione dell'intelligenza artificiale senza prendere un chiaro lato ideologico.

Perché fattualità (75): The article accurately reports the main facts from the primary source: Hacktron AI researchers exploited vulnerabilities to gain access to OpenAI employee accounts using Anthropic's Claude model. It mentions the use of Discourse, the type of attack (heap overflow and SSO misconfiguration), and the i

Perché obiettività (70): The article presents the information in a relatively neutral tone, though it includes some emotionally charged phrases like 'vertige...' and 'machine à inquiétudes sur l'IA,' which suggest concern or alarm. It does not appear to favor either Hacktron AI or OpenAI, but the framing emphasizes the pote

Africanews logoAfricanewsIndipendenteProgressistaFattualità 30Obiettività 50
I manifestanti hanno preso di mira OpenAI e Anthropic a San Francisco per i timori sulla sicurezza dell'IA

Il 17 settembre, i manifestanti hanno marciato attraverso San Francisco prendendo di mira OpenAI e Anthropic, chiedendo una pausa nello sviluppo di potenti sistemi di IA fino a quando non saranno stabilite salvaguardie globali più forti. La dimostrazione è iniziata presso la sede di OpenAI e si è spostata negli uffici di Anthropic prima di terminare al municipio, dove gli organizzatori hanno chiesto ai funzionari locali di dichiarare un'emergenza legata all'IA. I manifestanti hanno sottolineato la necessità di un trattato globale per regolare le capacità dell'IA e hanno espresso preoccupazioni sul fatto che l'IA incontrollata rappresenti rischi esistenziali. L'evento si è verificato insieme alla conferenza Dreamforce, che ha attirato migliaia di partecipanti, comprese figure di spicco nel settore dell'IA.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le proteste come un appello per un'azione regolamentare urgente e sottolinea le preoccupazioni sulla sicurezza dell'IA come una questione critica che richiede la cooperazione internazionale.

Perché fattualità (30): This article is largely unrelated to the primary source document. It discusses protests against AI companies in San Francisco, focusing on safety concerns and calls for regulation. There is no mention of the specific hacking incident described in the primary source, nor any connection to Hacktron AI

Perché obiettività (50): The article maintains a neutral tone in describing the protests and their demands. However, it frames the issue in terms of public safety and existential risk, which could be seen as biased toward the protesters' perspective rather than presenting a balanced view of the situation.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate