ON
← Torna al feed
E nel problema di Paz con i rifiuti illegali: "13.000 tonnellate. Sei anni. 0 responsabili, 0 arrestati, 0 condannati".
Croatia🏛️ PoliticaTendenza progressista6 gg fa

E nel problema di Paz con i rifiuti illegali: "13.000 tonnellate. Sei anni. 0 responsabili, 0 arrestati, 0 condannati".

L'articolo riporta un problema in corso di scarico illegale di rifiuti a Pazin, in Croazia, in particolare presso l'ex sito di Istraplastica, dove circa 13.000 tonnellate di rifiuti rimangono non affrontate dopo sei anni. Nessuna parte responsabile è stata identificata, né sono state intraprese azioni legali. Un residente, Ivan Gustin, ha sollevato pubblicamente preoccupazioni attraverso i social media, evidenziando i rischi ambientali e sanitari posti dai rifiuti, compresi i materiali infettivi provenienti dalle fattorie. Il progetto di pulizia è stato avviato alla fine del 2023 dal Fondo per la protezione ambientale e l'efficienza energetica, in collaborazione con il Ministero dell'Ambiente e della transizione verde e la città di Pazin. Il costo stimato per la rimozione e lo smaltimento è di circa 8,1 milioni di euro, IVA inclusa. Questa posizione è uno dei sei siti prioritari nell'ambito del piano di gestione dei rifiuti aggiornato per il 202322028. Il ministero afferma che le pulizie sono in fase di preparazione per proteggere la salute pubblica e l'interesse locale, con il finanziamento diviso tra le autorità e il fondo.

Nel cuore della regione di Karlovač, in Croazia, gli attivisti ambientali noti come Karlovački Rangeri hanno lanciato un duro avvertimento sulla portata dello scarico illegale di rifiuti in tutta l'area. Secondo il loro ultimo rapporto, ci sono più di 1.000 siti di questo tipo intorno alla città di Karlovač, con alcuni luoghi che ricordano il famigerato caso di Lika. Il gruppo ha accusato le autorità locali di aver respinto i loro precedenti avvertimenti, persino prendendoli in giro, prima di etichettarsi come campioni ambientali. Il loro messaggio è chiaro: il sistema di gestione dei rifiuti in Croazia sta fallendo e il quadro giuridico è inadeguato per affrontare la crescente crisi.

I Rangeri affermano di aver documentato centinaia di discariche illegali nel corso degli anni, molte delle quali hanno ripulito da soli. Tuttavia, sostengono che ogni sito pulito viene rapidamente sostituito da dieci nuovi. Questo ciclo, dicono, riflette fallimenti sistemici più profondi, sia nel modo in cui i rifiuti vengono gestiti che nel sistema giudiziario che non riesce a ritenere responsabili le parti responsabili.

La situazione a Lika ha nuovamente messo in risalto la questione dello smaltimento illegale dei rifiuti. Nelle ultime settimane, la città di Lika è diventata un punto focale dell'indignazione pubblica dopo che sono emerse immagini che mostravano enormi mucchi di rifiuti scaricati in campi aperti. L'incidente ha suscitato una condanna diffusa e rinnovate richieste di azione. I Karlovački Rangeri hanno collegato il caso Lika a problemi più ampi nel paese, osservando che situazioni simili esistono in più regioni, tra cui Karlovač.

Nel frattempo, a Gospić, i funzionari si stanno preparando per una sessione straordinaria della Commissione parlamentare per la protezione dell'ambiente e la conservazione della natura. prevista per lunedì, la riunione affronterà lo scarico illegale di circa 37.000 tonnellate di rifiuti, gran parte dei quali è stata trovata vicino all'ex impianto di PPK Velebit in via Bilajsko.

La portata del problema è sconcertante. Oltre 33.000 tonnellate di rifiuti sono stati sepolti nel sito, costituiti principalmente da materiali industriali, materie plastiche, tessuti e metalli. Microplastiche, elevate concentrazioni di metalli pesanti e proprietà tossiche sono state rilevate nelle acque sotterranee a valle del sito. Sebbene l'acqua non faccia parte del sistema di approvvigionamento idrico pubblico, la contaminazione pone gravi rischi sia per la salute umana che per l'ambiente. Il sito è una delle sei aree prioritarie identificate nel piano di gestione dei rifiuti aggiornato per il periodo 2023-2028, evidenziando il suo significato nel contesto nazionale.

Dušica Radojčić, presidente della commissione parlamentare, ha chiesto un'audizione pubblica per determinare la responsabilità per il fallimento nel prevenire lo scarico illegale di rifiuti.

Sandra Benčić, coordinatrice dell'iniziativa Možemo!, ha sottolineato l'aumento esponenziale delle importazioni di rifiuti durante il mandato del primo ministro Andrej Plenković, sostenendo che questa tendenza riflette una scelta politica deliberata piuttosto che una sorveglianza accidentale.

I rifiuti dell'ex fabbrica Istraplastica non sono ancora stati rimossi, nonostante gli sforzi del Fondo Ambientale e delle autorità locali. Un residente, Ivan Guštin, ha criticato pubblicamente la mancanza di progressi, osservando che oltre 13.000 tonnellate di rifiuti sono rimaste senza indirizzo per sei anni.

Gli attivisti, i politici e i cittadini chiedono risposte, puntando il dito contro i livelli di governance sia locali che nazionali. Con i quadri giuridici e istituzionali chiaramente insufficienti, la sfida è non solo quella di ripulire i siti esistenti, ma di riformare l'intero sistema di gestione dei rifiuti. Sia attraverso cambiamenti legislativi, maggiore applicazione o mobilitazione pubblica, la strada da percorrere richiede uno sforzo collettivo e un'azione decisiva. Per ora, l'attenzione rimane focalizzata sulla responsabilità di coloro che detengono il potere e sul garantire che le generazioni future ereditino un ambiente più pulito e più sano.

Vai alle fonti primarie (2)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

5 servizi

Net.hr logoNet.hrIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 856 gg fa
Scandaloso da Karlovci: "Abbiamo un paio di Luki, intorno alla città ci sono più di 1000 discariche selvagge"

I Karlovački Rangeri, un gruppo ambientalista locale in Croazia, hanno ancora una volta sollevato preoccupazioni per il diffuso problema dello scarico illegale di rifiuti nell'area intorno a Karlovac. Essi riferiscono di aver identificato centinaia di tali siti, alcuni dei quali sono stati puliti da soli, ma notano che continuano a emergere nuovi siti a causa di fallimenti sistemici nella gestione dei rifiuti. Il gruppo evidenzia che esistono oltre 1.000 discariche illegali nella regione, sottolineando la necessità di un'azione urgente.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione dello scarico illegale di rifiuti come un fallimento sistemico che richiede un'azione collettiva, in linea con la promozione ambientale progressista.

Perché fattualità (95): The article accurately reports the claim from KAportal that there are over 1,000 illegal waste dumps around Karlovac and references the Rangers’ statement about the situation being exacerbated by the ecological disaster in Gospić. It also includes direct quotes from the Rangers regarding the cycle o

Perché obiettività (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the Rangers’ statements without overt bias. However, it does include some emotionally charged phrases like 'Šokantno iz Karlovca' ('Shocking from Karlovac') and uses terms like 'veliki aktivisti' ('big activists'), which could be seen as sl

tportal logotportalIndipendenteProgressistaFattualità 90Obiettività 806 gg fa
La commissione per la protezione dell'ambiente si è riunita in seduta straordinaria.

La sessione straordinaria della commissione parlamentare per la protezione dell'ambiente e la conservazione della natura a Gospić si concentra sul deposito illegale di rifiuti, dove sono state identificate circa 37.000 tonnellate di rifiuti, con quasi 33.000 tonnellate sepolte. La sessione, rinviata a causa di un incendio catastrofico a Omis, coinvolge i ministri dell'ambiente e della salute, nonché i pubblici ministeri, che discutono potenziali udienze pubbliche e misure legali contro i crimini ambientali.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce la questione come un fallimento politico del governo al potere, sottolineando le richieste di sessioni di emergenza e udienze pubbliche, evidenziando la mancanza di azione da parte del primo ministro Plenković.

Perché fattualità (90): The article accurately reflects the Rangers’ claims about the number of illegal waste dumps in Karlovac and surrounding areas, citing the exact figure of over 1,000. It also includes direct quotes from the Rangers about the cycle of cleaning and re-emerging waste sites. The reference to 'Lika' is in

Perché obiettività (80): The article presents the Rangers’ statements in a largely neutral manner, focusing on their observations and concerns. However, it includes phrases such as 'smijali su nam se i prijetili' ('they laughed at us and threatened us'), which may introduce an element of emotional language, albeit based on

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 726 gg fa
Abbiamo un paio di personaggi, e quando glielo abbiamo detto, ci hanno preso in giro e ci hanno minacciato.

I Karlovački Rangeri, un gruppo ambientalista con sede a Karlovac, in Croazia, hanno sollevato preoccupazioni per il diffuso problema dello scarico illegale di rifiuti nella loro regione. Sostengono di aver identificato centinaia di discariche non autorizzate, stimando oltre un migliaio di tali siti a Karlovac e nelle aree circostanti. I Rangers hanno sottolineato che i precedenti avvertimenti sono stati accolti con derisioni, insulti e minacce, ma ora sono riconosciuti come attivisti ed esperti in protezione ambientale. Sostengono che l'attuale sistema di gestione dei rifiuti in Croazia è disfunzionale, sottolineando le lacune nella legislazione e nei processi giudiziari. Il gruppo ha criticato il recente caso di Gospić, notando che problemi simili esistono a Karlovačka županija, e ha avvertito che se non si agisce presto, la situazione potrebbe peggiorare.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le preoccupazioni del gruppo Karlovački Rangeri riguardo allo scarico illegale di rifiuti e alle questioni sistemiche nelle politiche di gestione dei rifiuti della Croazia.

Perché fattualità (85): The article reports on the same event as the primary source document, discussing the issue of illegal waste dumping in Lika and the response from Karlovački Rangeri. It provides specific details about the scale of the problem, including hundreds of illegal dumpsites and the failure of the waste mana

Perché obiettività (72): The tone is somewhat confrontational, using phrases like 'smijali su nam se, vrijeđali su nas, prijetili', which implies criticism towards local authorities. While the content is factual, the language carries a sense of frustration and anger toward the government, which affects objectivity.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 7011 gg fa
E nel problema di Paz con i rifiuti illegali: "13.000 tonnellate. Sei anni. 0 responsabili, 0 arrestati, 0 condannati".

L'articolo riporta un problema in corso di scarico illegale di rifiuti a Pazin, in Croazia, in particolare presso l'ex sito di Istraplastica, dove circa 13.000 tonnellate di rifiuti rimangono non affrontate dopo sei anni. Nessuna parte responsabile è stata identificata, né sono state intraprese azioni legali. Un residente, Ivan Gustin, ha sollevato pubblicamente preoccupazioni attraverso i social media, evidenziando i rischi ambientali e sanitari posti dai rifiuti, compresi i materiali infettivi provenienti dalle fattorie. Il progetto di pulizia è stato avviato alla fine del 2023 dal Fondo per la protezione ambientale e l'efficienza energetica, in collaborazione con il Ministero dell'Ambiente e della transizione verde e la città di Pazin. Il costo stimato per la rimozione e lo smaltimento è di circa 8,1 milioni di euro, IVA inclusa. Questa posizione è uno dei sei siti prioritari nell'ambito del piano di gestione dei rifiuti aggiornato per il 202322028. Il ministero afferma che le pulizie sono in fase di preparazione per proteggere la salute pubblica e l'interesse locale, con il finanziamento diviso tra le autorità e il fondo.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale di una questione ambientale senza criticare apertamente o elogiare specifici attori politici.

Perché fattualità (80): The article discusses the similar issue of illegal waste in Pazin, citing a citizen's Facebook post and providing some background on the cleanup project. While it raises valid points, it lacks detailed verification of the claims made by the citizen and does not provide comprehensive data on the situ

Perché obiettività (70): The article has a somewhat biased tone, highlighting the lack of accountability in Pazin while drawing comparisons to the situation in Gospić. It leans more towards raising awareness of the issue rather than maintaining strict neutrality.

Novi list logoNovi listIndipendenteProgressistaFattualità 60Obiettività 656 gg fa
Radojčić chiede un'udienza pubblica per il rifiuto illegale di Gospić: Croatian Eldorado for other's waste

La presidente della Commissione parlamentare per la protezione dell'ambiente e della natura, Dušica Radojčić, ha chiesto un'audizione pubblica per indagare sul deposito illegale di almeno 37.000 tonnellate di rifiuti pericolosi a Gospić. Lei si chiede perché oltre 600 camion che trasportano rifiuti siano stati autorizzati a attraversare il confine senza ispezione e critica la mancanza di azione da parte delle agenzie di sorveglianza.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la situazione come un fallimento sistemico della sorveglianza governativa e sottolinea la necessità di rendere conto, di valutare i rischi per la salute e di rafforzare il controllo parlamentare.

Perché fattualità (60): This article focuses primarily on Dušica Radojčić’s call for a public hearing regarding the illegal waste dump in Gospić, which is not directly mentioned in the primary source. While it discusses the scale of the issue (37,000 tons of waste), this information is not present in the original document.

Perché obiettività (65): The article has a clear political tone, emphasizing Radojčić’s concerns and framing the issue as a matter of parliamentary oversight and accountability. This introduces a degree of subjectivity, especially when highlighting her questions about institutional failures without providing balanced perspe

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate