Ho perso la mia auto Motability nonostante fossi disabile Ho dovuto lottare per riaverla

Robert Lewis, un uomo di 36 anni che vive con la sclerosi multipla (MS), ha perso l'accesso alla sua auto Motability dopo una rivalutazione del Personal Independence Payment (PIP) nel 2022. La perdita lo ha lasciato bloccato, incapace di frequentare l'università di St Mary's nel West London, dove ha studiato riabilitazione sportiva. La sua condizione, diagnosticata nel 2016, ha portato a gravi sfide di mobilità, richiedendo supporto continuo per navigare nella vita quotidiana. Nonostante sia riuscito a camminare senza aiuto dopo la riabilitazione, i suoi sintomi fluttuano, rendendo difficile il viaggio indipendente.

Il caso è stato sottoposto a un tribunale, dove ha ripreso l'accesso al suo veicolo. Tuttavia, la prova ha evidenziato difetti sistemici nel processo di rivalutazione del PIP. La tempistica della sua rivalutazione è coincisa con il rilascio di un rapporto intermedio della Timms Review of Personal Independence Payments, che ha provocato un rinnovato esame del programma. La revisione, avviata dal ministro della sicurezza sociale e della disabilità Sir Stephen Timms, mira ad affrontare le preoccupazioni sollevate dagli individui disabili sulla natura disumanizzante delle valutazioni. Indu Karana, uno psicoterapeuta 63enne che vive anche con la SM, ha condiviso un'esperienza simile.

Dopo aver completato una rivalutazione online, le è stato negato il tasso migliorato di PIP e ha visto la sua tariffa standard revocata. Anche se in seguito è riuscita a far ripristinare il suo PIP, ha espresso riluttanza a cercare ulteriori aumenti, temendo una potenziale revoca. La sua storia sottolinea il costo emotivo di navigare nel sistema PIP, in particolare per coloro che hanno condizioni croniche come la SM. Sia Lewis che Karana hanno partecipato a una tavola rotonda ospitata dalla MS Society, dove hanno parlato delle loro esperienze. Durante la sessione, Timms ha riconosciuto gli incontri "degradenti" e "deumanizzanti" che molte persone disabili affrontano durante le rivalutazioni.

Secondo Timms, l'attuale sistema di valutazione basato sui punti non riesce a tenere conto delle diverse esigenze degli individui disabili, portando a risultati incoerenti e a stress inutili. Timms ha dichiarato che i risultati della Timms Review potrebbero portare a un approccio "completamente diverso" per determinare l'ammissibilità al PIP. Ciò segnerebbe un allontanamento dalle riforme precedenti, comprese quelle proposte dall'ex segretario al Lavoro e alle Pensioni Liz Kendall nel 2025.

La reazione ha evidenziato le profonde preoccupazioni su come le valutazioni PIP influenzino la vita delle persone disabili. 5 miliardi entro il 2031 senza tenere conto dell'inflazione. Timms ha sostenuto che gli alti costi riflettono la crescente complessità del sistema e il crescente numero di richiedenti. Ha suggerito che l'attuale struttura scoraggia la partecipazione al lavoro o alle attività sociali a causa della paura di perdere i benefici. Di conseguenza, ha concluso che il partito laburista deve sviluppare un metodo "radicalmente diverso" per valutare l'ammissibilità, uno che supporti meglio le persone disabili piuttosto che penalizzarli.

La relazione intermedia della Timms Review rileva inoltre che l'attuale sistema lotta per accogliere le varie condizioni e le esigenze delle persone disabili. I co-presidenti Sharon Brennan e Clenton Farquharson CBE hanno sottolineato che il modello basato sui punti spesso trascura le sfumature delle circostanze individuali, come si è visto in casi come Lewis.