Australia🏛️ PoliticaProgressistaTrascurata dai conservatori
Il personale dell'ospedale ha dato l'allarme, affermando che la madre era incatenata mentre il bambino era in terapia intensiva neonatale.
Nel Queensland, in Australia, il personale ospedaliero ha espresso preoccupazione per il trattamento di una donna aborigena che sarebbe stata incatenata durante la sua guarigione dopo aver partorito tramite cesareo presso l'ospedale universitario di Townsville. Secondo quanto riferito, la donna era legata alle caviglie e ai polsi al letto, impedendole di visitare il suo neonato nell'unità di terapia intensiva neonatale. Sisters Inside, un'organizzazione che sostiene le donne criminalizzate, ha ricevuto segnalazioni da parte del personale ospedaliero che ha espresso angoscia per la situazione, affermando che gli ufficiali carcerari hanno rifiutato le richieste di rimuovere le restrizioni. Il personale ha affermato che la salute della donna si è deteriorata durante la settimana, e gli ufficiali della prigione hanno fatto commenti razzisti e dispregiativi. Il Queensland Corrective Services ha avviato un'indagine interna sull'incidente, sottolineando che le catene sono usate solo come ultima risorsa per la sicurezza pubblica. Il Ministro dei Servizi Correzionali Laura Gerber ha dichiarato che la donna non è stata trattenuta durante il parto. Ciò segue gli sforzi falliti a livello federale per vietare la pratica, spingendo i politici statali a chiedere un'azione legislativa.
Il Queensland Corrective Services ha avviato un'indagine interna sulle accuse secondo cui una donna indigena è stata fisicamente trattenuta in un ospedale del Queensland settentrionale poco dopo aver partorito. L'incidente è avvenuto all'ospedale universitario di Townsville, dove la madre è stata incatenata alla caviglia e al polso al letto dopo un taglio cesareo. Durante questo periodo il suo neonato è stato posto nell'unità di terapia intensiva neonatale. Il governo del Queensland affronta una crescente pressione politica per mettere fuori legge la pratica di trattenere le donne durante il parto e il periodo immediatamente successivo al parto. La donna, la cui identità non è stata resa nota, ha partorito il 10 ottobre mentre era in custodia.
Il personale ospedaliero, fra cui ostetriche, infermiere e personale medico, ha lanciato un allarme riguardo all'uso di cinture di sicurezza. Hanno contattato Sisters Inside, un'organizzazione dedicata a sostenere le donne e le ragazze criminalizzate, esprimendo il loro dispiacere per il trattamento della madre. Debbie Kilroy, direttore esecutivo di Sisters Inside, ha dichiarato che i membri dello staff hanno richiesto la rimozione delle catene. La squadra medica ha sostenuto che le restrizioni hanno ostacolato il recupero della donna da un intervento chirurgico maggiore e le hanno impedito di visitare il suo bambino nell'unità di terapia intensiva neonatale senza restrizioni fisiche. Gli ufficiali della prigione rifiutarono queste richieste. Kilroy ha descritto la scena come una di grande sofferenza.
Ha notato che le ostetriche e le infermiere chiedevano di rimuovere le catene perché la donna non era in grado di muoversi liberamente ed era in agonia. Secondo Kilroy, la madre era molto angosciata e la sua salute si era visibilmente deteriorata nel corso della settimana. Il personale dell'ospedale ha inoltre affermato che gli agenti carcerari hanno fatto osservazioni razziste e dispregiative nei confronti della donna. Il personale sta attualmente formalizzando una denuncia contro l'agenzia di servizi correttivi riguardo al modo in cui è stata trattata. Un gruppo di membri dello staff si è descritto come profondamente sconvolto, con alcuni che hanno riferito di aver pianto a causa della maleducazione mostrata dagli ufficiali.
Il Queensland Corrective Services ha risposto alle accuse attraverso un portavoce, affermando che la gestione della prigioniera durante la sua permanenza in ospedale sarebbe stata soggetta a una revisione interna. L'agenzia ha sostenuto che le catene sono utilizzate solo come ultima risorsa per le prigioniere incinte quando necessario per mantenere la sicurezza pubblica. Il Ministro dei Servizi Correzionali Laura Gerber ha confermato di essere a conoscenza dell'incidente. Ha ribadito che le donne incinte possono essere trattenute solo come ultima risorsa a causa di preoccupazioni per la sicurezza pubblica.
Gerber ha aggiunto che era stata informata dal suo dipartimento, che ha indicato che la donna non è stata trattenuta durante il parto del bambino o durante la procedura chirurgica stessa. La controversia si è intensificata a seguito di sforzi legislativi più ampi volti a vietare tali pratiche. La senatrice indipendente Lidia Thorpe ha recentemente presentato al parlamento federale un disegno di legge che mira a vietare l'incatenamento delle donne incarcerate durante il parto e la perquisizione a nudo dei bambini. Tuttavia, la legislazione è stata bloccata dai membri del Parlamento sia dai partiti laburisti che dalla Coalizione.
A seguito della sconfitta del disegno di legge federale, Kilroy ha dichiarato che la responsabilità ora ricade sui singoli stati e territori per legiferare per porre fine a quella che ha definito una pratica barbara. Il membro del parlamento laburista dello stato Jonty Bush ha lanciato una petizione lunedì esortando il governo del Queensland a vietare espressamente l'uso di manette, catene e altri vincoli di custodia sulle donne durante il travaglio, il parto e il periodo immediatamente successivo al parto. Bush ha sostenuto che non vi è alcuna giustificazione valida per tali pratiche. Egli respingeva la logica comune del rischio di fuga, osservando che chiunque fosse familiare con l'esperienza del lavoro riconoscerebbe l'assurdità di tale affermazione.
Bush ha citato le regole di Bangkok delle Nazioni Unite, che regolano il trattamento delle donne prigioniere. Queste linee guida internazionali affermano che gli strumenti di restrizione non devono mai essere usati sulle donne durante il travaglio, il parto o immediatamente dopo il parto. Bush ha sottolineato che le donne in queste situazioni spesso temono per se stesse e per i loro bambini, eppure sono incatenate ai letti sotto il pretesto della protezione. Ha invitato lo Stato a rispettare i suoi impegni in materia di diritti umani e a garantire che i processi di parto all'interno del sistema carcerario rimangano il più possibile privi di restrizioni.
Fridae King, vice segretaria del sindacato delle infermiere e delle ostetriche del Queensland, si è espressa contro l'uso delle catene durante il parto e il travaglio. Ha dichiarato che l'applicazione di restrizioni in tali contesti è traumatizzante e compromette potenzialmente la qualità delle cure mediche. King ha chiesto un divieto nazionale sull'uso di restrizioni durante la gravidanza, il parto e il periodo post-parto, sottolineando la necessità di sostenere i diritti umani e la dignità delle donne. Tahlia Isaac, un'avvocatessa di prigionieri con sede a Townsville, ha criticato il concetto di usare le catene come ultima risorsa.
Nella sua esperienza di lavoro con le prigioniere, ha osservato che le restrizioni sono state spesso applicate in base a giudizi basati su valori piuttosto che su una stretta necessità. Isaac ha messo in dubbio la definizione pratica di ultima risorsa, suggerendo che il termine non si allinea con la realtà di come sono stati implementati i vincoli nelle sue osservazioni professionali. La revisione in corso da parte dei Servizi Correttivi del Queensland mira a determinare se si sono verificate violazioni del protocollo durante la cura della madre all'ospedale universitario di Townsville.
2 servizi
The AgeIndipendenteProgressistaFattualità 94Obiettività 75
Nell'ottobre 2026, il personale ospedaliero nel nord del Queensland ha sollevato preoccupazioni riguardo a una donna aborigena che è stata fisicamente trattenuta con catene durante il suo recupero dopo aver partorito tramite cesareo. L'incidente è avvenuto all'ospedale universitario di Townsville, dove la donna è stata presumibilmente incatenata al letto dagli agenti carcerari mentre il suo neonato era in terapia intensiva neonatale. Sisters Inside, un'organizzazione che sostiene le donne criminalizzate, ha riferito che il personale ospedaliero era angosciato dalla situazione e ha chiesto la rimozione delle restrizioni, citando il disagio fisico della donna e il deterioramento della salute. Secondo quanto riferito, gli ufficiali della prigione hanno fatto commenti razzisti e dispregiativi, spingendo il personale ospedaliero a presentare una denuncia formale. Il Queensland Corrective Services ha confermato che sarà condotta una revisione interna, affermando che le restrizioni sono usate solo come ultima risorsa per la sicurezza pubblica. Nel frattempo, si sono intensificate le richieste per un divieto a livello statale di incatenare le donne incarcerate durante il parto, dopo la sconfitta di un disegno di legge federale volto a porre fine a tali pratiche.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo evidenzia le questioni sistemiche relative al trattamento delle persone incarcerate, in particolare le donne indigene, e sottolinea le richieste di riforma legislativa. Il documento definisce "barbaro" l'uso delle restrizioni e critica le azioni degli agenti penitenziari attraverso citazioni di gruppi di difesa e
Perché fattualità (94): The article provides specific details such as the date of the birth (October 10), the location (Townsville University Hospital), the involvement of Sisters Inside and Debbie Kilroy, and the launch of an internal review by Queensland Corrective Services. These details align with the cross-source cons
Perché obiettività (75): The article uses emotionally charged terms like 'barbaric practice' and describes the situation with strong language ('highly distressed', 'crying because the prison officers were so rude'). While it presents statements from multiple parties, including the official response from Queensland Correctiv
Nel Queensland, in Australia, il personale ospedaliero ha espresso preoccupazione per il trattamento di una donna aborigena che sarebbe stata incatenata durante la sua guarigione dopo aver partorito tramite cesareo presso l'ospedale universitario di Townsville. Secondo quanto riferito, la donna era legata alle caviglie e ai polsi al letto, impedendole di visitare il suo neonato nell'unità di terapia intensiva neonatale. Sisters Inside, un'organizzazione che sostiene le donne criminalizzate, ha ricevuto segnalazioni da parte del personale ospedaliero che ha espresso angoscia per la situazione, affermando che gli ufficiali carcerari hanno rifiutato le richieste di rimuovere le restrizioni. Il personale ha affermato che la salute della donna si è deteriorata durante la settimana, e gli ufficiali della prigione hanno fatto commenti razzisti e dispregiativi. Il Queensland Corrective Services ha avviato un'indagine interna sull'incidente, sottolineando che le catene sono usate solo come ultima risorsa per la sicurezza pubblica. Il Ministro dei Servizi Correzionali Laura Gerber ha dichiarato che la donna non è stata trattenuta durante il parto. Ciò segue gli sforzi falliti a livello federale per vietare la pratica, spingendo i politici statali a chiedere un'azione legislativa.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo evidenzia le questioni sistemiche relative al trattamento delle persone incarcerate, in particolare le donne indigene, e sottolinea le richieste di riforma legislativa da parte di gruppi progressisti e politici. La relazione definisce "barbaro" l'uso delle catene e critica le azioni dei funzionari carcerari.
Perché fattualità (93): This article mirrors the content of Article 0 closely, providing identical details regarding the incident, the involvement of hospital staff, Debbie Kilroy, and the internal review by Queensland Corrective Services. It includes the same quotes and events, suggesting high fidelity to the cross-source
Perché obiettività (74): Like Article 0, this article employs emotionally charged language and frames the situation as a clear case of mistreatment. The use of phrases like 'barbaric practice' and descriptions of the staff being 'distressed' and 'crying' suggest a biased perspective rather than a purely objective report. Ho
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.