ON
← Torna al feed
I turisti hanno pagato un record di 4,6 miliardi di sterline di tasse aeree sotto il partito laburista, secondo i dati ufficiali, mentre le famiglie hanno speso milioni di sterline in più per andare all'estero dopo gli aumenti delle tasse
United Kingdom🏛️ PoliticaTendenza conservatrice01/09/2026

I turisti hanno pagato un record di 4,6 miliardi di sterline di tasse aeree sotto il partito laburista, secondo i dati ufficiali, mentre le famiglie hanno speso milioni di sterline in più per andare all'estero dopo gli aumenti delle tasse

L'articolo riporta che sotto il governo laburista, l'Air Passenger Duty (APD) comunemente indicato come "tassa sulle vacanze" ha raggiunto un livello record, generando 4,6 miliardi di sterline di entrate fiscali nell'anno fiscale 2025-26. Ciò rappresenta un aumento del 12% rispetto all'anno precedente, a seguito di un aumento del 15% legato all'inflazione introdotto dall'ex cancelliera Rachel Reeves nel suo primo bilancio dopo la vittoria alle elezioni generali del 2024 del Labour. La tassa, applicata per passeggero, ha notevolmente aumentato i costi per i vacanzieri, con famiglie di quattro persone che affrontano oltre 400 sterline in costi aggiuntivi per viaggi in classe economica e quasi 1.000 sterline per viaggi in economia premium verso destinazioni come Dubai o Florida. I critici, tra cui il portavoce dei trasporti Tory Richard Holden e l'ex dirigente della BA Willie Walsh, sostengono che questi aumenti delle tasse stanno danneggiando sia i consumatori che l'economia in generale, rendendo le vacanze meno convenienti e potenzialmente scoraggiando gli investimenti stranieri.

Il cancelliere John Healey si trova di fronte a crescenti pressioni per affrontare le preoccupazioni per le politiche fiscali, in particolare per quanto riguarda i redditi medi e i vacanzieri, a seguito di rapporti della Resolution Foundation e dei dati HMRC che rivelano un onere fiscale significativo. 6 miliardi raccolti in Air Passenger Duty (APD) l'anno scorso, segnando un aumento del 12% rispetto all'anno precedente. Healey, che in precedenza si era dimesso dal governo di Keir Starmer a giugno per insufficienza di finanziamenti per la difesa, ora occupa una posizione chiave al n. 11 di Downing Street.

Tuttavia, il rapporto della Resolution Foundation, intitolato Thin End of the Wedge, suggerisce che il raggiungimento di questo obiettivo richiederà l'aumento dell'onere fiscale sui lavoratori medi. Secondo il rapporto, nonostante gli aumenti fiscali sostanziali per un totale di 70 miliardi di sterline all'anno da quando il Labour è entrato in carica nel 2024, il Regno Unito mantiene ancora uno dei cunei fiscali più bassi, definiti come imposte sui guadagni meno benefici, per i lavoratori medi rispetto alle controparti internazionali.

Il rapporto sottolinea che il cuneo fiscale su un lavoratore che guadagna il salario medio di £ 33.000 rimane storicamente basso, anche al di sotto dei livelli visti prima della crisi finanziaria globale del 2008. Ciò è in parte dovuto ai vincoli posti all'ex cancelliere Rachel Reeves, le cui misure di aumento delle tasse si sono concentrate sui contributi di assicurazione nazionale dei datori di lavoro e sulla pressione fiscale, evitando aumenti diretti delle tasse di imposta sul reddito, dell'IVA o dell'assicurazione nazionale dei dipendenti come promesse preelettorali del partito laburista.

Il governo di Burnham è attualmente sotto pressione per gestire le spese delle famiglie legate all'aumento dei costi energetici durante l'inverno imminente e per migliorare il sostegno ai giovani disoccupati che entrano nella forza lavoro. 4 miliardi di dollari all'anno nei prossimi tre anni per finanziare il piano di investimenti per la difesa di Starmer, che Healey aveva precedentemente criticato come inadeguato. 6 miliardi di dollari in APD l'anno scorso, con un notevole aumento attribuito alla decisione del Labour di aumentare il prelievo del 15%.

Il portavoce dei trasporti conservatori Richard Holden ha criticato l'approccio dei laburisti, affermando che il partito cerca costantemente modi per aumentare le tasse sugli individui che lavorano per finanziare i pagamenti dei benefici. Ha esortato Healey a prendere in considerazione il congelamento dell'APD nel suo prossimo bilancio per alleviare la pressione finanziaria sulle famiglie che pianificano le vacanze.

Mentre Healey si prepara a presentare il suo primo bilancio, l'attenzione rimarrà sul bilanciamento delle priorità economiche, affrontando le preoccupazioni pubbliche in materia di tassazione e di accessibilità.

Come è stato realizzato questo articolo. Notizie obiettive ha scritto questo articolo a partire da 2 articoli fonte, con una sintesi assistita dall'IA secondo la nostra metodologia. È un testo nostro, non la copia di una singola testata. Leggi la nostra metodologia.

Responsabile editoriale: Matej BašaHai notato un errore? Segnalalo

2 servizi

Daily Mail logoDaily MailIndipendenteConservatoreFattualità 90Obiettività 6531/08/2026
I turisti hanno pagato un record di 4,6 miliardi di sterline di tasse aeree sotto il partito laburista, secondo i dati ufficiali, mentre le famiglie hanno speso milioni di sterline in più per andare all'estero dopo gli aumenti delle tasse

L'articolo riporta che sotto il governo laburista, l'Air Passenger Duty (APD) comunemente indicato come "tassa sulle vacanze" ha raggiunto un livello record, generando 4,6 miliardi di sterline di entrate fiscali nell'anno fiscale 2025-26. Ciò rappresenta un aumento del 12% rispetto all'anno precedente, a seguito di un aumento del 15% legato all'inflazione introdotto dall'ex cancelliera Rachel Reeves nel suo primo bilancio dopo la vittoria alle elezioni generali del 2024 del Labour. La tassa, applicata per passeggero, ha notevolmente aumentato i costi per i vacanzieri, con famiglie di quattro persone che affrontano oltre 400 sterline in costi aggiuntivi per viaggi in classe economica e quasi 1.000 sterline per viaggi in economia premium verso destinazioni come Dubai o Florida. I critici, tra cui il portavoce dei trasporti Tory Richard Holden e l'ex dirigente della BA Willie Walsh, sostengono che questi aumenti delle tasse stanno danneggiando sia i consumatori che l'economia in generale, rendendo le vacanze meno convenienti e potenzialmente scoraggiando gli investimenti stranieri.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra gli aumenti delle tasse dell'APD come parte di un più ampio schema di aumento delle tasse dei laburisti su "persone che lavorano sodo", usando un linguaggio carico di emozioni come "colpire", "sfruttare" e "rendere meno accessibili le pause duramente guadagnate dal lavoro".

Perché fattualità (90): The article cites HMRC data showing a record £4.6 billion in Air Passenger Duty (APD) revenue in 2025-26, with a 12% increase from the prior year following Labour's tax hike. It provides specific figures and mentions the impact on families, aligning with cross-source consensus. However, it includes

Perché obiettività (65): The tone is somewhat sensationalist with phrases like 'clobbered with record flying taxes' and 'rake in another record haul.' The article presents a one-sided view favoring criticism of Labour's tax policies while including political commentary.

The Guardian (UK) logoThe Guardian (UK)IndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 6001/09/2026
Il gruppo di riflessione dice a Healey che la spesa per la difesa deve essere finanziata dall'aumento delle tasse per i redditi medio-alti.

Il gruppo di esperti della Resolution Foundation ha avvisato il cancelliere John Healey che un aumento significativo della spesa per la difesa richiederà l'aumento delle tasse sui redditi medi. Healey, che in precedenza si era dimesso dal governo di Keir Starmer per insufficiente finanziamento della difesa, ora prevede di ritardare la sua proposta di spesa per la difesa fino alla revisione della spesa del prossimo anno. Il rapporto sostiene che nonostante gli aumenti fiscali sostanziali da quando il Labour è entrato in carica nel 2024, il "cone fiscale" del Regno Unito, la differenza tra le tasse pagate e i benefici ricevuti, rimane bassa rispetto agli standard internazionali. La fondazione osserva che i paesi con maggiori spese pubbliche in genere impongono maggiori oneri fiscali ai lavoratori in media piuttosto che affidarsi esclusivamente alle tasse sugli affari o sulla ricchezza.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un'analisi equilibrata delle sfide economiche che il governo del Regno Unito deve affrontare in materia di finanziamento della difesa e di tassazione.

Perché fattualità (85): The article references a thinktank report titled 'Thin End of the Wedge' and discusses economic analyses regarding tax wedges and defence funding. It accurately reports the Resolution Foundation's findings and contextualizes Labour's tax policies within broader economic trends. However, it lacks dir

Perché obiettività (60): The article leans towards supporting the thinktank's argument that middle earners should pay more for defence spending. It frames the issue in a way that suggests a need for increased taxation, potentially influencing reader perception rather than presenting a balanced view.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate