Il Pentagono di Pete Hegseth ha drasticamente ridotto il personale al Centro di eccellenza per la protezione civile, un'unità chiave incaricata di prevenire vittime civili durante le operazioni militari, introducendo contemporaneamente strumenti di intelligenza artificiale per accelerare le valutazioni, secondo un rapporto dettagliato ottenuto da The Intercept.
La riduzione del personale ha lasciato il Pentagono notevolmente indebolito nella sua capacità di salvaguardare i non combattenti. Secondo funzionari governativi attuali ed ex, i tagli drastici hanno reso il dipartimento incapace di proteggere efficacemente i civili nelle zone di conflitto. Il personale rimanente al Centro di eccellenza per la protezione civile, che comprende sia civili che personale militare, non è in grado di indagare su incidenti di vittime civili importanti.
Wes Bryant, che in precedenza ha guidato le valutazioni dei danni civili del centro, è stato tra le oltre 30 persone licenziate dal Dipartimento della Guerra l'anno scorso. In un'intervista con The Intercept, Bryant ha descritto come il centro sia stato mantenuto semplicemente come una facciata per giustificare la conformità agli standard legali. "Il regime di Hegseth si è aggrappato a un filo del programma principalmente nel tentativo di poter dire che stanno seguendo la legge, ma la realtà è che il Centro e i suoi sforzi hanno avuto poca o nessuna influenza o supervisione o visibilità sulle operazioni", ha affermato.
Prima delle riduzioni di personale e dell'eliminazione degli sforzi di mitigazione dei danni civili, il centro aveva addestrato con successo 212 persone provenienti da vari comandi militari combattenti, agenzie di intelligence e organismi diplomatici. Fondato nel 2023, il Centro di eccellenza per la protezione civile era pronto a raggiungere la piena capacità operativa entro la fine del 2025. Tuttavia, questo obiettivo non è mai stato realizzato poiché il centro ha dovuto affrontare continue riduzioni di personale, riducendosi infine a soli sette civili e due militari.
"La situazione è stata ulteriormente aggravata dai vincoli finanziari, con il Dipartimento della Guerra che ha ridotto il suo budget per la mitigazione dei danni civili e gli sforzi di risposta nell'anno fiscale 2026. In tutto il dipartimento, compresi i comandi di combattimento come AFRICOM e CENTCOM, i programmi e lo staff sono stati gradualmente riorganizzati, ridotti o eliminati entro la fine dell'anno fiscale 2025. Per esempio, il team di mitigazione dei danni civili di 10 persone al CENTCOM è stato ridotto a un singolo individuo, secondo l'ammiraglio Brad Cooper, il capo dei comandi.
Il Comando del Sud ha lottato per gestire l'afflusso di rapporti di vittime civili a seguito dell'attacco del gennaio in Venezuela. Quando il watchdog Airwars, con sede nel Regno Unito, ha tentato di presentare la documentazione delle vittime civili al SOUTHCOM, ha scoperto che al comando mancava un sistema per l'elaborazione di tali rapporti. Dopo aver contattato il Pentagono, Airwars è stato informato che il problema era rimasto irrisolto.
1 servizi
The InterceptIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 70ieri Il Dipartimento di Guerra di Hegseth ha tagliato il personale di protezione civile, ha portato le valutazioni dell'IAL'articolo riporta che Pete Hegseth, autodefinito Segretario alla Guerra, ha ridotto significativamente il personale del Centro di Eccellenza per la Protezione Civile del Pentagono, che è responsabile della riduzione al minimo delle vittime civili durante le operazioni militari. Secondo un rapporto ottenuto da The Intercept, lo staff del centro è sceso da 40 all'inizio del 2025 a soli nove entro la fine dell'anno, lasciando il Pentagono incapace di monitorare o prevenire efficacemente i danni ai civili. Il centro è stato istituito nel 2023 e aveva iniziato a guadagnare slancio prima di essere drasticamente ridimensionato.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta una prospettiva critica sulla riduzione delle misure di protezione dei civili sotto l'amministrazione Trump, evidenziando la potenziale violazione delle leggi umanitarie internazionali e la mancanza di responsabilità.
Perché fattualità (85): The article cites a report shared with The Intercept and quotes current and former defense officials confirming the reduction in staffing at the Civilian Protection Center of Excellence. It references specific events such as the attack on the Shajarah Tayyebeh elementary school and mentions Wes Brya
Perché obiettività (70): The article presents information from multiple sources including defense officials and quotes from Wes Bryant. While it provides context and quotes, it uses emotionally charged language such as 'gutted' and 'kept on life support,' which may reflect a biased perspective towards the Trump administrati
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore