ON
← Torna al feed
Trmoja chiamò duramente sia Milanovic che Plenkovic, e ricevette una risposta raramente sarcastica: "Brillante"...
Croatia🏛️ PoliticaCentro19 gg fa

Trmoja chiamò duramente sia Milanovic che Plenkovic, e ricevette una risposta raramente sarcastica: "Brillante"...

Il leader del partito Most, Nikola Grmoja, ha criticato sia il presidente Zoran Milanović che il primo ministro Andrej Plenković per la loro posizione sulla sicurezza delle frontiere, sostenendo che i militari dovrebbero essere coinvolti nella protezione dei confini della Croazia. Ha citato il recente afflusso di massa di migranti marocchini nell'enclave spagnola di Ceuta come giustificazione per questa posizione. Grmoja ha accusato il ministro della Difesa Ivan Anušić di allinearsi pienamente con l'ala "globalista" dell'HDZ e ha sottolineato che durante il governo di Most nel 2016, le leggi sono state modificate per consentire ai militari di assistere la polizia alle frontiere. In risposta, il primo ministro Plenković ha respinto la questione come retorica ricorrente degli stessi individui, sottolineando che i sei mila e mezzo di poliziotti della Croazia stanno già gestendo efficacemente la situazione. Ha notato una diminuzione degli incroci illegali e ha osservato sarcasticamente che se Most Plenković non avesse saputo del tema, avrebbe fatto riferimento al crollo di tutte le idee di coalizione e del governo nel 2017.

Il presidente di Most, Nikola Grmoja, ha ancora una volta chiesto il dispiegamento dei militari lungo i confini della Croazia, citando l'ingresso di massa dei marocchini nell'enclave spagnola di Ceuta, mentre il primo ministro Andrej Plenković ha sottolineato che la sicurezza nazionale rientra nella giurisdizione della polizia, non delle forze armate.

Grmoja ha sottolineato la risposta della Spagna all'afflusso di oltre 60.000 marocchini a Ceuta, dove i militari sono stati schierati per istituire barriere in mare. Grmoja ha sostenuto che i paesi lungo le rotte dei migranti devono inviare messaggi chiari e dissuasivi, avvertendo che senza tali misure non ci sarebbe né panico né punti politici, il che significa, ha sottinteso, che la questione viene ignorata nonostante la sua reale minaccia. Grmoja ha esortato il presidente e il governo a schierare i militari in luoghi di confine chiave, chiedendo tolleranza zero per i passaggi non autorizzati e una distribuzione strategica delle truppe.

Ha criticato il ministro Ivan Anušić per aver affermato che l'esercito è inutile al confine, accusandolo di allinearsi con la fazione con sede a Bruxelles all'interno del partito al potere, HDZ. Grmoja ha inoltre affermato che la legge che consente all'esercito di assistere la polizia nella protezione dei confini è stata promulgata nel 2016 quando Most faceva parte della coalizione di governo, suggerendo che gli attuali funzionari stanno minando questo quadro giuridico.

Ha sottolineato che la sicurezza nazionale, in particolare la sicurezza delle famiglie, delle donne e dei bambini croati, dipende fortemente dall'omogeneità etnica del paese. Ha contrastato la Croazia con nazioni come la Polonia e l'Ungheria, che ha descritto come tra le più sicure a causa della loro popolazione omogenea. Grmoja ha respinto le affermazioni secondo cui il suo partito utilizza le questioni migratorie per guadagnare capitale politico, insistendo sul fatto che la richiesta di sostegno militare è in corso da anni. Ha citato esempi da Inghilterra, Francia e Germania, esortando i ministri Božinović e Anušić a riconoscere la crescente crisi.

Nonostante i dati del Ministero degli Interni mostrino un calo del 76% dei passaggi di frontiera illegali, da 69.726 nel 2023 a 16.409 nel 2025, Grmoja ha avvertito che potrebbe ancora scoppiare una nuova crisi, che potrebbe coinvolgere stati vicini come la Bosnia-Erzegovina, dove l'influenza russa e l'uso della migrazione come strumento politico hanno sollevato preoccupazioni.

Plenković non ha affrontato direttamente la richiesta di intervento militare, concentrandosi invece sulle capacità esistenti delle forze dell'ordine. Il dibattito riflette le più ampie divisioni ideologiche all'interno del panorama politico della Croazia, con Grmoja che rappresenta una posizione di linea dura sul controllo delle frontiere e sull'identità nazionale, mentre Plenković sostiene un approccio più pragmatico allineato con le norme dell'UE. Mentre la discussione continua, entrambe le parti rimangono radicate nelle loro posizioni, senza alcuna indicazione immediata di compromesso.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

2 servizi

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoProgressistaFattualità 85Obiettività 7019 gg fa
Trmoja chiede di nuovo l'esercito al confine; Plenkovic dice:

Il presidente Mosta Nikola Grmoja ha nuovamente richiesto l'impiego delle forze armate per la protezione delle frontiere croate, per evitare un massacro di marocchini nell'enclave spagnola di Ceuta. Il primo ministro Andrej Plenković ha chiarito che la sicurezza delle frontiere è affidata alla polizia, e che la situazione con l'immigrazione illegale in Croazia non è comparabile a quella in Spagna. Grmoja ha accusato il ministro Ivana Anušić per il suo attaccamento al globalističkom dijelu HDZ e ha sottolineato che nel 2016 è stata modificata la legge per consentire alle forze armate di aiutare la polizia.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il dibattito sulla necessità di un coinvolgimento militare al confine come una questione critica di sicurezza nazionale, sottolineando le preoccupazioni per l'immigrazione illegale e l'omogeneità nazionale.

Perché fattualità (85): The article reports on a public statement by Nikola Grmoja requesting military deployment at the border, citing the mass entry of Moroccans into Ceuta and referencing Spain's use of the military. It includes quotes from both Grmoja and Premier Andrej Plenković, who argues that police, not the milita

Perché obiettività (70): The article presents the positions of both Grmoja and Plenković but leans toward Grmoja's perspective, especially in the quoted remarks where he expresses frustration with political inaction. While it provides direct quotes, the tone suggests a level of advocacy for Grmoja's stance rather than stric

Jutarnji list logoJutarnji listIndipendenteConservatoreFattualità 85Obiettività 7019 gg fa
Trmoja chiamò duramente sia Milanovic che Plenkovic, e ricevette una risposta raramente sarcastica: "Brillante"...

Il leader del partito Most, Nikola Grmoja, ha criticato sia il presidente Zoran Milanović che il primo ministro Andrej Plenković per la loro posizione sulla sicurezza delle frontiere, sostenendo che i militari dovrebbero essere coinvolti nella protezione dei confini della Croazia. Ha citato il recente afflusso di massa di migranti marocchini nell'enclave spagnola di Ceuta come giustificazione per questa posizione. Grmoja ha accusato il ministro della Difesa Ivan Anušić di allinearsi pienamente con l'ala "globalista" dell'HDZ e ha sottolineato che durante il governo di Most nel 2016, le leggi sono state modificate per consentire ai militari di assistere la polizia alle frontiere. In risposta, il primo ministro Plenković ha respinto la questione come retorica ricorrente degli stessi individui, sottolineando che i sei mila e mezzo di poliziotti della Croazia stanno già gestendo efficacemente la situazione. Ha notato una diminuzione degli incroci illegali e ha osservato sarcasticamente che se Most Plenković non avesse saputo del tema, avrebbe fatto riferimento al crollo di tutte le idee di coalizione e del governo nel 2017.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo considera giustificata la critica di Grmoja a funzionari di alto rango come Milanović e Plenković, usando un linguaggio forte come "globalista" e evidenziando il conflitto storico con l'HDZ. Il tono verso la risposta di Plenković è sprezzante e sarcastico, implicando che i suoi commenti sono

Perché fattualità (85): The article accurately reports statements made by Nikola Grmoja regarding border security and his criticism of both President Milanović and Prime Minister Plenković. It includes direct quotes from Grmoja and Plenković, as well as contextual details such as the 2016 law change and the situation in Ce

Perché obiettività (70): The article presents the perspectives of both Grmoja and Plenković but leans toward Grmoja’s viewpoint through the framing of his arguments and the inclusion of direct criticisms of government officials. The tone is somewhat biased in favor of Grmoja’s position, though it does include opposing views

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate