Ho dovuto firmare la denuncia perché era già stata scritta e non potevo fermarla.
Petra Grah Lazar, ex direttore del National Investigative Office (NPU), ha inviato un SMS all'ex capo del Dars Valentin Hajdinjak informandolo che doveva firmare una denuncia penale contro il collega di partito di Hajdinjak Matej Tomin perché l'indagine era già in corso e non poteva fermarla. L'SMS è stato scoperto durante una perquisizione domiciliare di Hajdinjak da parte degli investigatori che stavano indagando sull'affare Dars nel 2024.
All'inizio del 2026, emerse una controversia legale che coinvolgeva Matej Tonin, un membro del Parlamento europeo che rappresentava il partito Nuova Slovenia (NSi) della Slovenia, per quanto riguardava la sua immunità parlamentare. La questione sorse dopo che la Specialized State Prosecution (SDT), guidata dal procuratore di Stato senior Ivan Pridigar, aveva presentato una richiesta al Parlamento europeo per la revoca dell'immunità di Tonin. Questa mossa seguì alle accuse di abuso della sua posizione come membro del Comitato per la sorveglianza dei servizi di intelligence e sicurezza (Knovs) durante il novembre 2023, quando i membri del comitato avrebbero condotto un'ispezione non annunciata dei locali della polizia.
L'indagine era collegata all'affare Dars, che aveva già attirato l'attenzione pubblica per le sue implicazioni sulla corruzione politica e la cattiva condotta all'interno della comunità dell'intelligence.
Secondo l'articolo 83 (2) della Costituzione slovena, il perseguimento di un parlamentare richiede l'approvazione dell'Assemblea nazionale a meno che non rivendichi esplicitamente la propria immunità. In questo caso, Tonin aveva firmato una dichiarazione che affermava la sua immunità, ma il Parlamento europeo doveva ancora prendere una decisione sulla sua revoca. Di conseguenza, lo SDT ha chiesto al tribunale distrettuale di Lubiana di sospendere temporaneamente il procedimento fino a quando il Parlamento europeo non avesse emesso una decisione finale sull'immunità di Tonin.
Questa situazione ha sollevato complesse questioni legali sull'interazione tra le leggi nazionali e dell'Unione europea in materia di immunità parlamentare. Mentre i protocolli dell'UE suggeriscono che la legislazione nazionale dovrebbe disciplinare tali questioni, la SDT ha sottolineato che il quadro giuridico sloveno richiedeva a Tonin di far valere prima la propria immunità.
Questa disposizione suggerisce che l'immunità non è solo un diritto personale, ma anche una salvaguardia istituzionale per l'intero legislatore contro le persecuzioni motivate politicamente.
Nonostante le argomentazioni della SDT, il processo giuridico è rimasto bloccato. Il Parlamento europeo non aveva ancora deciso sulla revoca dell'immunità di Tonin, e quindi il tribunale distrettuale di Lubiana non poteva procedere con il caso. Nel frattempo, la SDT ha sostenuto di aver agito in piena conformità con le norme giuridiche nazionali e internazionali. Hanno indirizzato il pubblico a consultare direttamente i documenti del tribunale per ulteriori chiarimenti.
Le implicazioni più ampie del caso si estendevano oltre Tonin. Altri tre membri di spicco dell'NSI, Jernej Vrtovec, Janez Žakelj e Jožef Horvat, avevano già affrontato accuse formali relative all'affare Knovs. I loro casi stavano procedendo senza il ritardo procedurale causato dalle richieste di immunità, evidenziando la disparità nel modo in cui si applicano le protezioni legali a seconda del ruolo di un politico. Vrtovec, che è anche il ministro delle infrastrutture nel nuovo governo formato dal primo ministro Janez Janša, ha criticato pubblicamente le azioni legali intraprese contro i membri dell'NSI, definendo l'affare Knovs uno scandalo fabbricato progettato per minare il governo di coalizione di destra.
Vrtovec ha accusato gli oppositori di creare controversie artificiali per impedire la formazione di un governo di centrodestra e ha promesso di introdurre una nuova legislazione volta a rendere responsabili i responsabili di tali tattiche.
Nel frattempo, il caso che coinvolge Tonin rimane irrisolto. Il Parlamento europeo non ha ancora preso una decisione sulla revoca della sua immunità, lasciando il procedimento legale in limbo. Se il Parlamento europeo alla fine decide di revocare l'immunità di Tonin, la SDT potrebbe potenzialmente ripresentare le accuse contro di lui. Fino ad allora, la battaglia legale sull'immunità parlamentare continua a evidenziare le complessità di bilanciare i quadri giuridici nazionali con i regolamenti dell'Unione europea.
Nel corso della discussione, il Parlamento europeo ha espresso il proprio parere sulla proposta di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all'etichettatura, all'imballaggio e all'imballaggio dei prodotti alimentari, nonché sulla proposta di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all'etichettatura, all'imballaggio e all'imballaggio.
38 servizi
Žurnal24IndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 8517 gg fa
L'articolo riporta che Matej Tonin, un membro del Parlamento europeo, ha invocato l'immunità parlamentare per evitare l'azione penale in relazione a presunti abusi della sua posizione nel Comitato per la vigilanza dei servizi di intelligence e sicurezza (Knovs).
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni factuali senza un linguaggio apertamente pregiudiziale o di fonte selettiva.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): The article accurately reports that Matej Tonin used parliamentary immunity to avoid court proceedings, citing the decision by the Specialized State Prosecution (SDT). It aligns with the cross-source consensus that his case was dismissed due to his status as an EU parliament member. The tone is most
DemokracijaVicino a un partitoCentroFattualità 95Obiettività 8016 gg fa
Il procuratore di Stato specializzato (SDT), guidato dal procuratore di Stato senior Ivan Pridigar, ha spiegato la sua posizione sui diritti di immunità del membro del Parlamento europeo Matej Tonin (NSi). Mentre le norme europee stabiliscono che l'immunità per i parlamentari europei si applica automaticamente, il procuratore sloveno fa riferimento alle disposizioni costituzionali nazionali che richiedono a un parlamentare di invocare formalmente la propria immunità prima di poter avviare un procedimento a Bruxelles. Secondo la risposta ufficiale del procuratore, Tonin ha firmato tale dichiarazione, ma Bruxelles non ha ancora deciso se revocare la sua immunità dal [
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una spiegazione fattuale delle procedure legali relative all'immunità parlamentare senza prendere posizione o usare un linguaggio parziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Detailed and accurate explanation of the legal framework surrounding Tonin's immunity. The article remains objective while clarifying the differences between European and Slovenian legal interpretations.
Spletni časopisIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 8016 gg fa
L'accusa statale specializzata (SDT), guidata dal procuratore superiore dello Stato Ivan Pridigar, ha spiegato il suo punto di vista sui diritti di immunità del membro del Parlamento europeo Matej Tonin (NSi). Mentre le norme europee stabiliscono che l'immunità per i parlamentari europei si applica automaticamente, l'accusa slovena fa riferimento alle disposizioni costituzionali nazionali che richiedono a un parlamentare di invocare formalmente la propria immunità prima di poter avviare un procedimento a Bruxelles. Secondo la risposta ufficiale dell'accusa, Tonin ha firmato tale dichiarazione, ma Bruxelles non ha ancora deciso se revocare la sua immunità dal [
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce una sintesi fattuale delle interpretazioni legali riguardanti l'immunità parlamentare senza prendere posizione o usare un linguaggio parziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Well-researched explanation of the legal interpretation regarding Tonin's immunity. The article remains largely objective while explaining the legal nuances between European and Slovenian law.
DeloIndipendente🔒CentroFattualità 95Obiettività 7517 gg fa
L'accusa ha confermato che il membro del Parlamento europeo Matej Tonin ha invocato l'immunità parlamentare nel caso riguardante il Comitato per la vigilanza dei servizi di intelligence e di sicurezza (Knovs), che ha portato all'annullamento del procedimento penale contro di lui.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni factuali senza un linguaggio apertamente pregiudiziale o di fonte selettiva. Riporta sulle decisioni legali relative all'immunità parlamentare e non favorisce alcun lato politico particolare.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): Accurate description of the legal proceedings and the rationale behind the court's decision. The article provides balanced information but still reflects the NSi stance on the matter.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 7518 gg fa
La Corte ha respinto l'accusa contro il membro del Parlamento europeo Matej Tonin per accuse di abuso di posizione nella commissione per la vigilanza dei servizi di intelligence e sicurezza.La decisione è stata riportata da POP TV, che suggerisce che potrebbe essere dovuta all'immunità potenziale di Tonin come rappresentante dell'UE.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la decisione del tribunale in modo factuale senza favorire apertamente nessuna parte. Include informazioni da POP TV ma non presenta un linguaggio pregiudiziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): Accurate summary of the legal outcome for Tonin and the ongoing proceedings against others. The article maintains a neutral tone but focuses primarily on the NSi perspective.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 7519 gg fa
Il leader di NSi, Jernej Vrtovec, ha parlato della situazione riguardante la commissione Knovs durante un evento a Šentrupert, affermando che quattro deputati di NSi stavano svolgendo i loro doveri legali e che il caso era un 'scandalo artificialmente creato' mirato a prevenire un governo di destra e a ostacolare il controllo dell'opposizione sui servizi di intelligence.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta un'affermazione politica senza prendere una posizione o utilizzare un linguaggio biasiato. Presenta le affermazioni di Vrtovec direttamente senza endosserle o fornire punti contrari.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): Highly factual with direct quotes from Vrtovec's speech. However, the article has a clear bias towards NSi's perspective, using phrases like 'umetno ustvarjena afero' which frame the situation as a political construct.
LokalecIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 7520 gg fa
L'accusa contro tre membri di spicco del partito NSi Jernej Vrtovec, Janez Žakelj e Jožef Horvat per presunto abuso della loro posizione nella commissione parlamentare per la sorveglianza dei servizi di intelligence e sicurezza (Knovs) è diventata giuridicamente vincolante. Le accuse derivano da un'indagine della Procurazione dello Stato Specializzato (SDT) avviata a febbraio. Gli imputati sono stati informati della procedura legale, anche se la data dell'udienza preliminare rimane sconosciuta.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni factuali senza un linguaggio apertamente pregiudiziale o una fonte selettiva.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): Accurate account of the legal process and the involvement of specific individuals. The article maintains a neutral tone overall but leans slightly towards the NSi position when discussing their actions.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoCentroFattualità 95Obiettività 7521 gg fa
L'accusa contro tre membri di spicco del partito NSi, Jernej Vrtovec, Janez Žakelj e Jožef Horvat, per presunto abuso di potere nella commissione dell'Assemblea nazionale che supervisiona i servizi di intelligence e sicurezza è stata conclusa.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta un'evoluzione giuridica senza apparente quadro ideologico, afferma i fatti in modo neutrale, menzionando l'accusa e le persone coinvolte senza prendere posizione o usare un linguaggio pregiudiziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): High factual accuracy with detailed information about the legal proceedings and specific individuals involved. However, the tone shows some bias by referring to the case as 'umetno ustvarjena afera' (artificially created affair) from the NSi perspective.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 7016 gg fa
L'articolo riporta che Petra Grah Lazar, ex direttore del National Investigative Office (NPU), ha informato Valentin Hajdinjak, allora direttore del Dars e attuale ministro della Difesa, di un'indagine penale contro l'allora presidente del NSi Matej Tonin nell'ottobre 2020.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto senza linguaggio apertamente parziale o fonti selettive, fa riferimento a più entità, tra cui TV Slovenija e la Procura Specializzata dello Stato, indicando un tentativo di bilanciare le prospettive piuttosto che inclinarsi verso una parte particolare.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): Accurate reporting on the discovery of the SMS message and its implications. The article presents the facts neutrally but lacks balance by focusing mainly on the NSi perspective.
Siol.netStatale / pubblicoCentroFattualità 95Obiettività 7017 gg fa
L'accusa contro il membro del Parlamento europeo Matej Tonin per presunto abuso di posizione nel Comitato per la vigilanza della sicurezza nazionale e dell'intelligence (Knovs) è stata respinta perché Tonin ha invocato l'immunità parlamentare.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta fatti senza un linguaggio apertamente bivio o di fonte selettiva. Rapporta le decisioni legali relative all'immunità parlamentare e alle procedure penali contro più persone, fornendo informazioni bilanciate sui risultati diversi per Tonin rispetto all'altro imputato.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): Factually sound with detailed information about the legal process and Vrtovec's response. The article shows some bias through Vrtovec's quoted statements about the lack of evidence against him.
DeloIndipendente🔒SinistraFattualità 95Obiettività 7018 gg fa
L'articolo riporta che l'accusa contro il membro del Parlamento europeo Matej Tonin in merito al caso Knovs è stata respinta dal tribunale. La decisione fa riferimento a diversi articoli della legge sulla procedura penale, suggerendo che se l'immunità di Tonin fosse stata rimossa, potrebbe essere depositata una nuova accusa.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta il rifiuto dell'accusa contro Matej Tonin, membro del Parlamento europeo, con particolare attenzione alle particolarità giuridiche e alle potenziali implicazioni per la sua immunità.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): Factual details align with other reports about the legal proceedings. The objectivity score is slightly lower due to the repeated assertion that NSi members acted within their legal duties without providing opposing viewpoints.
Siol.netStatale / pubblicoCentroFattualità 95Obiettività 7018 gg fa
Il tribunale di Lubiana ha rifiutato l'indagine penale contro Matej Tonin, membro del Parlamento europeo e del partito NSi, probabilmente a causa della sua potenziale immunità. La decisione si riferisce ad articoli specifici del Codice di procedura penale. Secondo gli esperti legali citati nel rapporto, se la procura dovesse revocare l'immunità di Tonin, potrebbe presentare una nuova accusa se ci sono ancora sospetti di attività criminale. Il presidente del NSi Jernej Vrtovec ha definito la presentazione dell'indagine un 'fatto artificialmente creato' e ha affermato che i membri del partito erano bersaglio per aver
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta fatti senza linguaggio chiaramente biasiato o fonti selezionate. Riferisce su una decisione legale ed include citazioni sia dell'imputato che del leader del suo partito, fornendo una visione equilibrata della situazione.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): The article provides detailed and accurate information about the legal process and quotes Vrtovec without overtly favoring any side.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoCentroFattualità 95Obiettività 7020 gg fa
Jernej Vrtovec, leader del partito NSi, ha risposto alle accuse relative al caso Knovs dichiarando di essere disposto ad assumere la responsabilità politica, aggiungendo successivamente che non può esistere responsabilità politica in tali questioni.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le dichiarazioni di Vrtovec senza apparente pregiudizio, citando direttamente le sue osservazioni e non fornendo alcun commento o inquadramento aggiuntivo che suggerisca una particolare inclinazione ideologica.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): Factually sound report on the legal situation and Vrtovec's response. The article shows some bias through Vrtovec's comments suggesting political motivation behind the case.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 94Obiettività 7521 gg fa
Jernej Vrtovec, presidente del NSi e capo della coalizione tripartita costituita da NSi, SLS e Fokus, nonché il ministro delle infrastrutture e dell'energia e il vice primo ministro, ha dichiarato di non voler essere un ministro debole e non voler far parte di un governo debole.
Lettura del bias (Centro): L'articolo discute la posizione personale di una figura politica ma non presenta alcun linguaggio pregiudiziale, fonte unilaterale o editorializzazione.
Perché questi punteggi (Fattualità 94 · Obiettività 75): Accurate reporting of Vrtovec's comments and the legal developments. The article remains relatively neutral but includes his statement about having a 'mirno in čisto vest,' which reflects his personal stance.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 93Obiettività 7218 gg fa
L'articolo discute le dichiarazioni fatte da Jernej Vrtovec, presidente del partito della Nuova Slovenia (NSi) e ministro delle infrastrutture, in merito a potenziali cambiamenti legislativi volti a rendere responsabili i pubblici ministeri e i giudici.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta una dichiarazione politica senza prendere posizione o usare un linguaggio pregiudiziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 93 · Obiettività 72): Accurately reports Vrtovec's statements and the legal status of the case. The article maintains some neutrality but still emphasizes the NSi position over counterarguments.
Žurnal24IndipendenteCentroFattualità 92Obiettività 7019 gg fa
Jernej Vrtovec, leader del partito NSi e ministro dell'Infrastruttura, ha annunciato piani per modificare la legislazione al fine di punire le persone che 'persecutano indebitamente persone innocenti', seguendo un'indagine condotta dalla Commissione parlamentare per la vigilanza sui servizi di intelligence e sicurezza (Knovs). La commissione sta indagando sull'abuso di posizione presunto da parte di quattro deputati del NSi, tra cui Vrtovec stesso, Janez Žaklja, Jožef Horvat e l'ex presidente del partito Matjaž Tonin. Vrtovec ha negato ogni colpa, affermando che i deputati stavano semplicemente adempiendo ai loro doveri legali. Ha accusato l'indagine di essere una
Lettura del bias (Centro): L'articolo riferisce su un'affermazione politica riguardante possibili modifiche legislative senza prendere posizione sulla validità delle affermazioni o sulle implicazioni politiche. Presenta le informazioni in modo neutro, citando direttamente le parole di Vrtovec.
Perché questi punteggi (Fattualità 92 · Obiettività 70): Accurate reporting of Vrtovec's statements and the legal proceedings. The article leans slightly toward NSi's viewpoint by emphasizing their defense of the alleged misconduct as fulfilling their duty.
24ur (POP TV)IndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 8015 gg fa
Petra Grah Lazar, attualmente a capo della Direzione della Polizia Nazionale (NPU), ha negato le accuse riportate da TV Slovenia secondo cui avrebbe informato l'allora direttore della NPU Darš, ora ministro della Difesa Valentin Hajdinjak, della sua necessità di firmare un'accusa penale contro il suo collega di partito Matej Tonin.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le accuse di TV Slovenia che la smentita di Grah Lazar senza apertamente favorire nessuna delle due parti, include citazioni dirette di Grah Lazar e fa riferimento all'indagine in corso da parte della Procura Specializzata dello Stato, indicando un approccio equilibrato.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): The article provides detailed legal references and explains why the indictment against Tonin was rejected, aligning with the cross-source consensus. It is factual and clear but focuses primarily on the legal aspects, leaving out broader political context.
Žurnal24IndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 8018 gg fa
L'articolo riporta che l'accusa contro il membro del Parlamento europeo Matej Tonin è stata respinta dal tribunale, consentendo di evitare un processo per il momento.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni factuali senza un linguaggio apertamente biassista o di un'acquisizione selettiva. Fornisce dettagli sui procedimenti legali che coinvolgono sia Tonin che altri membri della NSi, senza mettere chiaramente l'accento su un lato rispetto all'altro.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): The article confirms that Tonin avoided court due to potential parliamentary immunity, while three other NSi members faced formal charges. It provides legal references and aligns with the cross-source consensus. The tone remains relatively neutral but focuses more on the outcome for Tonin than the b
DeloIndipendente🔒CentroFattualità 90Obiettività 7818 gg fa
Il trio di opposizione critica la previsione del presidente della NSi Jernej Vrtovec sulla nuova legislazione che avrebbe preso di mira coloro che perseguitano ingiustamente le persone in Slovenia. La interpretano come una pressione politica eccessiva e una minaccia allo stato di diritto, sottolineando che la Slovenia ha già leggi contro le false accuse.
Lettura del bias (Centro): L'articolo discute un problema politico ma presenta le prospettive di entrambe le parti senza evidenti pregiudizi.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 78): Factual with balanced coverage of both Vrtovec's claims and opposition criticism. It provides context about existing legal mechanisms but still presents Vrtovec's narrative prominently.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 7017 gg fa
L'accusa specifica dello Stato (SDT) spiega che il rifiuto dell'accusa contro Matej Tonin nell'affare Knovs è dovuto a motivi procedurali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni factuali senza un linguaggio apertamente pregiudiziale o di un'acquisizione selettiva, riferisce sulle procedure legali e cita direttamente la SDT, mantenendo la neutralità nella descrizione della situazione e delle potenziali azioni future.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 70): The article accurately describes the legal status of the case and explains the procedural aspects without showing clear bias.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Slovenia
