Il giudice distrettuale Joan Ericksen ha dichiarato che il caso viola il giusto processo ed è incostituzionale. Farley ha richiesto il rilascio immediato del suo cliente, richiesta negata da Ericksen. Tuttavia, il giudice ha indicato che la questione sarebbe stata rivista durante un'udienza di detenzione futura.
L'udienza, tenutasi il 30 luglio 2026, è stata la prima volta che l'ATRC si è riunita dalla sua creazione, evidenziando sia la sua novità che la controversia che circonda il suo utilizzo. Zada, 47 anni, risiede a Fort Worth, in Texas, ed è stata arrestata dagli agenti dell'FBI il 29 luglio. Secondo un sommario non classificato dell'FBI depositato presso la corte, Zada è accusata di aver sostenuto suo figlio, Abdullah Haji Zada, e suo genero, Nasir Ahmad Tawhedi, in un complotto ispirato all'ISIS per attaccare gli americani il giorno delle elezioni 2024.
Il riassunto afferma anche che Zada ha aiutato a finanziare il complotto vendendo proprietà e che ha incoraggiato i suoi figli a giurare fedeltà al gruppo. Abdullah Haji Zada e Tawhedi sono stati arrestati alla fine del 2024 mentre tentavano di acquistare armi da fuoco e munizioni da un agente dell'FBI sotto copertura. Entrambi gli uomini si sono dichiarati colpevoli in tribunale federale in Oklahoma per accuse relative al complotto. Abdullah, che aveva 17 anni al momento del suo arresto, è stato accusato come adulto e in seguito ha dichiarato colpevole di reati legati alle armi. Tawhedi si è dichiarato colpevole di terrorismo e accuse di armi da fuoco. I suoi avvocati lo hanno descritto come influenzato dal suo cognato maggiore, piuttosto che essere un partecipante volontario al complotto.
L'ATRC è stata creata dal Congresso nel 1996 ai sensi dell'Antiterrorism and Effective Death Penalty Act. Era destinata a gestire casi in cui sono coinvolte informazioni classificate sulla sicurezza nazionale e i tradizionali procedimenti di immigrazione sono insufficienti. A differenza dei normali tribunali per l'immigrazione, l'ATRC consente al governo di presentare prove classificate senza rivelarle al convenuto.
La struttura del tribunale rispecchia quella della Corte di sorveglianza dell'intelligence estera (FISC), che opera anche in segreto e comporta una sorveglianza giudiziaria di alto livello. Cinque giudici, tutti nominati dal giudice capo John Roberts, servono attualmente nell'ATRC, con Joan Ericksen del Minnesota come giudice capo.
Andrew ArtArt Arthur Arthur, un ex giudice dell'immigrazione, ha osservato che la corte non è mai stata utilizzata prima a causa di questioni legali irrisolte sulla sua costituzionalità e trasparenza. I critici sostengono che la segretezza della corte e la mancanza di garanzie procedurali potrebbero portare ad abusi di potere, specialmente nei casi che coinvolgono individui senza precedenti penali.
Farley ha sottolineato che il caso rappresenta un tentativo di aggirare gli standard legali tradizionali, consentendo al governo di utilizzare una soglia di prova più bassa per giustificare la deportazione. Mentre il caso va avanti, si prevede che l'ATRC terrà un'udienza pubblica dopo la presentazione di un riassunto non classificato delle prove. L'esito di questo caso potrebbe creare un precedente per gli usi futuri del tribunale, potenzialmente espandendo la capacità del governo di deportare individui sulla base di informazioni segrete senza piena divulgazione. Per ora, l'attenzione rimane sulla battaglia legale sul fatto che le procedure dell'ATRC siano conformi alle protezioni costituzionali.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
United States
